Постанова № 2085007, 05.09.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" вересня 2008 р. Справа № А20/255-08

за позовом

Прокурора Броварського району в інтересах держави в особі Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області

до

Приватного підприємства „Тарланат”, с. Княжичі

про

стягнення 3400,00 грн.

секретар судового засідання: Павленко О.Є.

за участю представників:

від позивача

Семчук Т.М., довір. № 2184 від 13.02.2008 р.

від відповідача

не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно

від прокуратури

Матвієць В.В., посвід. № 54

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 05.09.2008 р. о 11 год. 00 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 10.09.2008р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора Броварського району в інтересах держави в особі Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до Приватного підприємства „Тарланат” про стягнення 3400,00 грн. податкової заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, приписами п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та приписами п.п. 3.1.1 п. 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»з огляду на те, що загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить 3400,00 грн. і в добровільному порядку ним не сплачена.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою та повісткою суду про виклик, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Броварської ОДПІ та прокуратури, суд

встановив:

За ПП „Тарланат” станом на 09.07.2008 р. рахується заборгованість перед бюджетом по таких платежах:

- 3230,00 грн. з податку на додану вартість згідно податкових повідомлень –рішень № 0002801601/0 від 17.12.2007 р. на суму 1190,00 грн. та № 0001031601/0 від 06.05.2008 р. на суму 2040,00 грн.;

- 170,00 грн. з податку на прибуток згідно податкового повідомлення –рішення № 0002021501/0 від 24.09.2007 р.

Зазначені податкові повідомлення –рішення відповідачем оскаржені не були.

У зв’язку з несплатою ПП „Тарланат” заборгованості перед бюджетом Броварською ОДПІ були виставлені перша та друга податкова вимога № 1/520 від 23.11.2007 р. та № 2/117 від 04.03.2008 р. відповідно на суму заборгованості за угодженими податковими зобов’язаннями в розмірі 3400,00 грн.

Заборгованість відповідача перед бюджетом підтверджується наявними у матеріалах справи копіями податкових повідомлень –рішень № 0002021501/0 від 24.09.2007 р., № 0002801601/0 від 17.12.2007 р. та № 0001031601/0 від 06.05.2008 р., корінців першої і другої податкових вимог та розрахунком заборгованості ПП „Тарланат” станом на 09.07.2008 р.

Відповідно до ввідної частини Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), включаючи збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення. Саме цим Законом запроваджене поняття податкового зобов’язання та податкового боргу як податкового зобов'язання узгодженого платником податків або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму такого податкового зобов'язання.

Приписами пп. 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до пункту 1.6 статті 1 цього ж Закону примусове стягнення - звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Згідно вимог пункту 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян, зокрема, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

З огляду на викладене, враховуючи несплату відповідачем заборгованості перед бюджетом в добровільному порядку, суд дійшов висновку щодо правомірності позовних вимог та їх задоволення.

Судові витрати розподіляються відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 71, 94, 158 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства „Тарланат” (07455, Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі, вул. Слави, 24, код 33565844) на користь Броварської об’єднаної державної податкової інспекції (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 286, код 25571923) –3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі – 10.09.2008р.