Постанова № 2084973, 17.09.2008, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2008 р. Справа № 4/289

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Проскурняка О.Г., при секретарі Ратушенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов, де:

позивач Новоселицький районний центр зайнятості

відповідач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Динівці»

про стягнення коштів –491,33 грн.

Представники:

від позивача –Торчинський Р.А. –головний спеціаліст юрисконсульт (доручення № 693 від 17.04.2008 року)

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Новоселицький районний центр зайнятості звернувся з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Динівці»про стягнення коштів у сумі 491,33 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Динівці»зареєстроване як платник внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Далі позивач стверджує, що згідно акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття № 42 від 28.02.2008 року та розрахунку заборгованості та пені за результатами перевірки від 28.02.2008 року, заборгованість відповідача на момент звернення до суду становить 491,33 грн. Відповідач у визначені законодавством строки не сплатив суму страхових внесків, а тому зобов’язаний сплатити означену заборгованість.

Відповідач пояснення на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Не з’явлення у судове засідання представника відповідача та не надання пояснення на позовну заяву не перешкоджає вирішення спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Згідно акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття № 42 від 28.02.2008 року, відповідачу нараховано недоїмку по сплаті страхових внесків до Новоселицького районного центру зайнятості за період з 27.12.2001 року по 31.12.2007 року у сумі 568,91 грн., з них недоїмка –491,33 грн., пеня –77,58 грн.

13 травня 2008 року Новоселицьким районним центром зайнятості винесено рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків № 68, яким зобов’язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Динівці»сплатити заборгованість у сумі 491,33 грн. та пеню у сумі 77,58 грн.

Підпунктом 2 пункту 2 статті 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 2 березня 2000 року № 1533-ІІІ визначено, що роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду.

Відповідно до пункту 9.7. “Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття” затвердженої Наказом Міністерства Праці та Соціальної політики N 339 від 18.12.2000 визначено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовому порядку відповідно до законодавства.

Відповідач не виконував покладені на нього означеним Законом обов’язки по сплаті страхових внесків, а тому зобов’язаний сплатити заборгованість у сумі 491,33 грн.

Керуючись 94, 158, 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Динівціа” –с. Динівці, Новоселицький р-н, Чернівецька обл., код 0030560817, р/р 260082090 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 356464 на користь Новоселицького районного центру зайнятості –вул. Леніна, 108, м. Новоселиця, Чернівецька обл., код 21432324, р/р 37179972900157 в УДК м. Чернівці, МФО 856135, код призначення платежу 50040200 —491,33 грн. заборгованості.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя