Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 2-1986/11
Cправа № 2-1986/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2011 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Кравченко Л.М.,
при секретарі - Борщ Л.А.,
з участю: представника позивача Сороки С.Г.,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «А.Е.С.Київобленерго»до ОСОБА_2 про усунення порушень Правил користування електричною енергією, повернення коштів за безоблікове використання електроенергії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 19.01.2011 р. працівниками Фастівського районного підрозділу ПАТ «АЕС Київобленерго»було виявлено, що відповідачка використовувала електроенергію шляхом самовільного підключення накидом на П.Л 0,4 КВ до мереж ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго поза засобів обліку. Електроенергія, що споживається, не довраховується і не оплачується. Договір на постачання електроенергії не укладено. По даному факту контролерами Фастівського РП був складений акт № к 010563 від 19.01.2011 р. про порушення абонентом ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією. Згідно з довідкою адміністрації Фастівського РП, кількість недоврахованої електроенергії склала 1872 грн. 79 коп. Зазначену суму абонент відшкодувати відмовляється. В звязку з цим позивач просив усунути порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_2 та стягнути з відповідачки на користь позивача заподіяну шкоду в сумі 1872 грн. 79 коп. та судові витрати в сумі 81,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на вищевказані обставини.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.01.2011 р. працівниками Фастівського районного підрозділу ПАТ «АЕС Київобленерго»було виявлено, що відповідачка використовувала електроенергію шляхом самовільного підключення накидом на П.Л 0,4 КВ до мереж ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго»поза засобами обліку. Електроенергія, що споживається, не довраховується і не оплачується. Договір на постачання електроенергії не укладено. По даному факту контролерами Фастівського РП був складений акт № к 010563 від 19.01.2011 р. про порушення абонентом ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією.
Згідно з довідкою адміністрації Фастівського РП, кількість недоврахованої електроенергії склала 1872 грн. 79 коп. Зазначену суму абонент відшкодувати відмовляється. Факт безоблікового використання електроенергії підтверджується актом про порушення Правил користування електроенергією № к к 010563 від 19.01.2011 р. (а.с. 5), розрахунком кількості недоврахованої електроенергії (а.с. 4).
Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що добровільно сплатити заборгованість за електроенергію ПАТ «АЕС Київобленерго»відповідачка відмовляється, чим порушує Правила користування електричною енергією, в результаті чого позивачу завдана матеріальна шкода в сумі 1872 грн. 79 коп., суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню.
Що стосується вимоги позивача про усунення порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_2, то вона задоволенню не підлягає, оскільки згідно акту № к 010563 від 19.01.2011 р. вжиті заходи для усунення порушення, а саме накид знято.
Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., що підтверджено платіжними дорученнями (а.с. 1-2).
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" п.п. 19,20 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214-216 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «А.Е.С.Київобленерго»завдану шкоду в сумі 1872 (одну тисячу вісімсот сімдесят дві) грн. 79 (сімдесят девять) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «А.Е.С.Київобленерго»на поточний рахунок 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь», м. Києва, МФО 300379, код 23243188 судові витрати в загальній сумі 81 (вісімдесят одну) грн. 00 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.М.Кравченко
Судове рішення № 20849165, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1986/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: