Рішення № 20847969, 05.01.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

Справа 2-3057-11 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого –судді Іванова О.Г.,

при секретарі –Сорока Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з 18 вересня 1990 року до 15 липня 1997 року між позивачкою та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. З 01 вересня 2011 року донька позивачки ОСОБА_3, вступила на перший курс денного відділення в Донецькому національному університеті, що підтверджується довідкою з місця навчання. На даний момент часу відповідач офіційно працює на шахті ім. Є.Т.Абакумова і має щомісячний дохід у розмірі вказаному у довідки з місця роботи про середній заробіток позивача. До повноліття ОСОБА_3 відповідач виплачував аліменти на її утримання в розмірі 25% від доходу. Хоча не в повному розмірі, тому що з пенсії по інвалідності відрахувань не відбувалося. Просить суд стягнути з відповідача на користь її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 25% від загального доходу, у т.ч. з пенсії по інвалідності, починаючи з 15 вересня 2011 року до моменту закінчення її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

          Позивачка у судовому засідання з’явилась, позов про стягнення аліментів на час навчання підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.

          Судом встановлено, що донька позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на першому курсі денного відділення в Донецькому національному університеті, що підтверджується довідкою.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач працює, має постійний заробіток, тому може надавати матеріальну допомогу доньці, яка її потребує у зв’язку з навчанням.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, що закріплено у ст. 182 Сімейного кодексу України.

          Відповідач, будучи рідним батьком дитини, згідно діючого законодавства зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на час навчання, і має таку змогу у розмірі 25% від загального доходу, у т.ч. з пенсії по інвалідності щомісячно, в зв’язку з чим суд вважає необхідним позов задовольнити.

          Суд, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище позивача, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на час навчання в розмірі 25% від загального доходу, у т.ч. з пенсії по інвалідності відповідача до моменту закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

          Відповідно до вимог ст. 217 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст.182,198, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.4 ст.ст.130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 25% від загального доходу, у т.ч. з пенсії по інвалідності, починаючи з 15 вересня 2011 року до моменту закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

          Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31216259700004 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686537 отримувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька ГУ ДКУ у Донецькій області.

          Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                      О.Г. Іванов