Вирок № 20847936, 05.01.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДОНЕЦКА

Дело № 1-699-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 ноября 2011 года           Кировский районный суд города ОСОБА_1 в составе:

председательствующего судьи Иванова А.Г.,

при секретаре Сорока Т.А.,

с участием прокурора Жило А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего старшим механиком по ремонту забойного оборудования Государственного предприятия «Шахта 17-17 «бис»», женатого, инвалида 3 группы, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

9 ноября 2010 года в Государственном предприятии «Шахта 17-17 «бис», расположенной по адресу: г. Донецк, ул. Кирова, решением комиссии предприятия согласно акта возникновения черного лома от 9 ноября 2010 года, было произведено списание непригодного к использованию оборудования, запасных частей и деталей к ним по участкам предприятия, в том числе оборудования, которое находилось в подотчете ОСОБА_2 по участку «Ремонта бойного оборудования»(далее участок «РЗО»), а именно: сварочного аппарата, компрессора и маслостанции СНТ-32 и его последующее оприходование на склад предприятия в качестве черного лома.

9 ноября 2010 года, более точного времени судом не установлено, ОСОБА_2, находясь на территории ГП «Шахта 17-17 «бис», расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Кирова, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом путем растраты и злоупотребления своим служебным положением, не передал на склад предприятия бак со списанной 9 ноября 2010 года маслостанции СНТ-32, который находился в его ведении, для оприходования в качестве черного лома, оставив его в цеху участка «РЗО»и получив тем самым реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

17 ноября 2010 года, в период времени примерно с 14 часов 30 минут по 15 часов 40 минут, на территории участка «РЗО»ГП «Шахта 17-17 «бис», расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Кирова, ОСОБА_2, работающий старшим механиком по ремонту забойного оборудования ГП «Шахта 17-17 «бис», являясь должностным лицом, имея умысел на завладение чужим имуществом - баком маслостанции НТ-32 путем его продажи, который находился в его ведении, из корыстных побуждений, злоупотребляя своим служебным положением, сбыл за 4 000 грн. покупателю оперативной закупки ОСОБА_3 бак со списанной 9 ноября 2010 года маслостанции СНТ-32, который в этот же день был вывезен с территории предприятия покупателем оперативной закупки.

Согласно заключению комплексной инженерно-технической и товароведческой экспертизы № 945/12, 946/26 от 31 марта 2011 года - рыночная стоимость бака маслостанции СНТ-32 составляет 16 851 гривен 60 копеек.

Завладев чужим имуществом путем растраты и злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, ОСОБА_2 причинил материальный ущерб ГП «Шахта 17-17 «бис»на сумму 16 851 гривен 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 2 УК Украины, в формулировке обвинения, признанного судом доказанным, признал полностью и показал суду, что 9 ноября 2010 года в Государственном предприятии «Шахта 17-17 «бис», расположенной по адресу: г. Донецк, ул. Кирова, решением комиссии предприятия согласно акта возникновения черного лома от 9 ноября 2010 года, было произведено списание непригодного к использованию оборудования, запасных частей и деталей к ним по участкам предприятия, в том числе оборудования, которое находилось в его (ОСОБА_2В.) подотчете по участку «Ремонта бойного оборудования», а именно: сварочного аппарата, компрессора и маслостанции СНТ-32 и его последующее оприходование на склад предприятия в качестве черного лома. 9 ноября 2010 года, более точного времени не помнит, он находился на территории ГП «Шахта 17-17 «бис», расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Кирова, где не передал на склад предприятия бак со списанной 9 ноября 2010 года маслостанции СНТ-32, который находился в его ведении, для оприходования в качестве черного лома, оставив его в цеху участка «РЗО». 17 ноября 2010 года в период времени примерно с 14 часов 30 минут по 15 часов 40 минут, на территории участка «РЗО»ГП «Шахта 17-17 «бис», он (ОСОБА_2В.), являясь должностным лицом, сбыл за 4 000 грн. покупателю ОСОБА_3 бак со списанной 9 ноября 2010 года маслостанции СНТ-32. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Оценивая показания подсудимого, суд считает их правдивыми, объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учётом мнения подсудимого, прокурора, и других участников судебного разбирательства, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, удостоверившись в добровольности и истинности их позиций, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 по ст. 191 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он умышленно, незаконно, завладел чужим имуществом путем растраты и злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенных преступлений: совокупность всех характеризующих обстоятельств, отнесение законодателем данного преступления к категории средней тяжести, характер и степень его общественной опасности, возвращение органом досудебного следствия похищенного имущества, данные о личности ОСОБА_2, который ранее не судим (т. 5 л.д. 67, 68), является ветераном труда (т. 5 л.д. 80), имеет постоянное место жительства, по которому в быту положительно характеризуется (т. 5 л.д. 71), по месту работы положительно характеризовался (т. 5 л.д. 70), учитывает его семейное положение –женат (т. 5 л.д. 86); состояние здоровья –является инвалидом 3 группы, с 07.07.2011 года по 25.07.2001 года находился на стационарном лечении в неврологическом отделении ГБ № 25 г. Донецка с диагнозом: инфаркт головного мозга от 07.06.2011 года с левосторонним гемипарезом (т. 5 л.д. 133), психически здоров, не состоит на диспансерных учётах у врачей нарколога и психиатра (т. 5 л.д. 73, 83, 85).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном и осуждении своих противоправных действий, а также состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, с учётом личности подсудимого, суд считает назначить ОСОБА_2 наказание в виде ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно - распорядительных функций на предприятиях учреждениях, организациях всех форм собственности, которое необходимо для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, является инвалидом 3 группы, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и, соответственно, без отбытия наказания в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно –распорядительных функций на предприятиях учреждениях, организациях всех форм собственности, подлежит реальному исполнению.

В связи с окончанием судебного следствия отменить постановление органа досудебного следствия от 15.03.2011 года об отстранении подсудимого ОСОБА_2 от занимаемой должности старшего механика по ремонту забойного оборудования Государственного предприятия «Шахта 17-17 «бис»».

Вещественные доказательства:

          - конверт с записью «Флэш-карта № ФК-321/10. Дата записи 10.11.2010, дата регистрации 05.08.2010. Рассекречено», в котором находится флэш-карта марки «Тranscend micro SD Adapter»; конверт с записью «Флэш-карта № ФК-325/10. Дата записи 12.11.2010, дата регистрации 05.08.2010. Рассекречено», в котором находится флэш-карта марки on micro SD 2 GB»; конверт с записью «Флэш-карта № ФК-330/10. Дата записи 13.11.2010, 17.11.2010, дата регистрации 05.08.2010. Рассекречено», в котором находится флэш-карта марки «Тranscend micro SD HC 4 GB»(2)»; конверт с записью «Флэш-карта № ФК-8/11. Дата записи 20.01.2011, дата регистрации 04.01.2011. Рассекречено», в котором находится флэш-карта марки «Тranscend micro SD Adapter»; конверт с записью «Флэш-карта № ФК-31/11. Дата записи 10.02.2011, дата регистрации 04.01.2011. Рассекречено», в котором находится флэш-карта марки «Тranscend micro SD HC 4 GB»; конверт с записью «Флэш-карта № ФК-16/11. Дата записи 01.02.2011, дата регистрации 04.01.2011. Рассекречено», в котором находится флэш-карта марки micro SD Adapter»; конверт с записью «Флэш-карта № ФК-15/11. Дата записи 28.01.2011, дата регистрации 04.01.2011. Рассекречено», в котором находится флэш-карта марки «Тranscend micro SD Adapter»; конверт с записью «Инв. № 5609. 01:52:30», в котором находится DVD-R диск Samsung с надписью «УОТЗ инв. № 5609 18.02.2011»; конверт с записью «Инв. № 5614. 03:15:39», в котором находится находится DVD-R диск Fuji DVD-R Film с надписью «УОТЗ инв. № 5614 18.02.2011»; журнал учета материальных пропусков ГП «Шахта 17-17 «бис»на 48 листах за период с 03.01.2001 по 16.02.2011 года; книга регистрации пропусков ГП «Шахта 17-17 «бис»на 22 листах с записями за период с 16.02.2000 по 16.02.2011 года; журнал нарядов охраны ГП «Шахта 17-17 «бис»за период с 24.11.2010 по 12.02.2011 на 25 листах с записями; видеокассета с записью следственного действия от 05.03.2011 - осмотра бака маслостанции СНТ-32 с участием ОСОБА_2, хранящееся в отделе «ОГ и ОП»СУ ГУМВД Украины в Донецкой области, необходимо хранить в отделе «ОГ и ОП»СУ ГУМВД Украины в Донецкой области;

          - протокол от 19.04.2011 по информации, находящейся на флэш-карте № ФК-321/10 на 7 листах (ОТМ за 10.11.2010); протокол от 18.04.2011 по информации, находящейся на флэш-карте № ФК-325/10 на 5 листах (ОТМ за 12.11.2010); протокол от 18.04.2011 по информации, находящейся на флэш-карте № ФК-330/10 на 2 листах (ОТМ за 13.11.2010), протокол от 17.04.2011 по информации, находящейся на флэш- карте № ФК-330/10 на 5 листах (ОТМ за 17.11.2010), протокол от 18.04.2011 по информации, находящейся на флэш-карте № ФК-330/10 на 5 листах (ОТМ за 16.11.2010), протокол от 17.04.2011 по информации, находящейся на флэш-карте № ФК-8/11 на 4 листах (ОТМ за 20.01.2011), протокол от 17.04.2011 по информации, находящейся на флэш-карте №ФК-15/11 на 3 листах (ОТМ за 28.01.2011); протокол от 17.04.2011 по информации, находящейся на флэш-карте № ФК-16/11 на 5 листах (ОТМ за 01.02.2011); протокол от 18.04.2011 по информации, находящейся на флэш-карте № ФК-31/11 на 6 листах (ОТМ за 12.02.2011); протокол от 18.04.2011 по информации, находящейся на флэш-карте № ФК-31/11 на 3 листах (ОТМ за 10.02.2011); протоколот 17.04.2011 по информации, находящейся на диске № 5614 на 34 листах (ОТМ в отношении ОСОБА_4В.); протокол от 18.04.2011 по информации, находящейся на диске № 5609 на 13 листах (ОТМ в отношении ОСОБА_5А.); Документы, изъятые в ходе выемки в ГП «Шахта 17-17 «бис»: счет № 2 ГП «Шахта 17-17 «бис»в адрес ООО «Шахтпромсервис»от 22.11.2010, приходный ордер № 500 от 09.11.2010 на приходование лома черных металлов по ГП «Шахта 17-17 «бис», акт возникновения черного лома от 09.11.2010, лимитные карты на отпуск металлолома за ноябрь 2010 года с ГП «Шахта 17- 17 «бис»в количестве 4-х штук, доверенность ООО «Шахтпромсервис»№ 56 от 22.11.2010, договор поставки черных металлов между ГП «Шахта 17-17 «бис»и ООО «Шахтпромсервис»от 17.11.2010 и спецификация № 1 к нему, акт приемки лома № 25 от 25.11.2010, накладная № 4 от 25.11.2010 на отпуск лома ГП «Шахта 17-17 «бис»в адрес ООО «Шахтпромсервис», акт приемки лома № 23 от 23.11.2010, накладная № 3 от 23.11.2010 на отпуск лома ГП «Шахта 17-17 «бис»в адрес ООО «Шахтпромсервис», акт приемки лома № 22 от 25.11.2010, накладные № 2 от 22.11.2010 и № 5 от 25.11.2010 на отпуск лома ГП «Шахта 17-17 «бис»в адрес ООО «Шахтпромсервис», акт приемки лома № 25/1 от 25.11.20 1 0, накладная № 4 от 25.11.2010 на отпуск лома ГП «Шахта 17-17 «бис»в адрес ООО «Шахтпромсервис», приобщенные к материалам уголовного дела, необходимо хранить при деле;

          - бак маслостанции СНТ-32, переданный на ответственное хранение ГП «Шахта 17-17 «бис», оставить в распоряжении данного предприятия.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины и постановлением Кабинета Министров Украины №988 от 20 июня 2000 года судебные расходы, связанные с производством комплексной инженерно-технической экспертизы в сумме 6280 гривен подлежат взысканию с подсудимого в пользу государства.

Затраты УФЗБО ГУМВД Украины в Донецкой области на проведение оперативной закупки у ОСОБА_2 17 ноября 2011 года в размере 4000 гривен (подтверждение УФЗБО ГУМВД Украины в Донецкой области на выдачу средств № 416 от 09 ноября 2010 года), подлежат взысканию с подсудимого в пользу УФЗБО ГУМВД Украины в Донецкой области.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно –распорядительных функций на предприятиях учреждениях, организациях всех форм собственности сроком на ОДИН год.

          На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного основного наказания освободить с испытательным сроком на ОДИН год.

Руководствуясь ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять их об изменении своего места жительства.

Испытательный срок ОСОБА_2 исчислять с момента провозглашения приговора.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно –распорядительных функций на предприятиях учреждениях, организациях всех форм собственности сроком на ОДИН год подлежит реальному исполнению.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде залога, после вступления приговора в законную силу залог в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот) гривен, перечисленный в государственный бюджет (код получателя 08592158, банк получателя: отделение № 10 г. Донецка филия «Донецкое РУ»АТ Банк «Финансы и кредит», код банка получателя: 834016) вернуть ОСОБА_2

Отменить постановление органа досудебного следствия от 15.03.2011 года об отстранении подсудимого ОСОБА_2 от занимаемой должности старшего механика по ремонту забойного оборудования Государственного предприятия «Шахта 17-17 «бис»».

          Вещественные доказательства:

- конверт с записью «Флэш-карта № ФК-321/10. Дата записи 10.11.2010, дата регистрации 05.08.2010. Рассекречено», в котором находится флэш-карта марки «Тranscend micro SD Adapter»; конверт с записью «Флэш-карта № ФК-325/10. Дата записи 12.11.2010, дата регистрации 05.08.2010. Рассекречено», в котором находится флэш-карта марки n micro SD 2 GB»; конверт с записью «Флэш-карта № ФК-330/10. Дата записи 13.11.2010, 17.11.2010, дата регистрации 05.08.2010. Рассекречено», в котором находится флэш-карта марки «Тranscend micro SD HC 4 GB»(2)»; конверт с записью «Флэш-карта № ФК-8/11. Дата записи 20.01.2011, дата регистрации 04.01.2011. Рассекречено», в котором находится флэш-карта марки «Тranscend micro SD Adapter»; конверт с записью «Флэш-карта № ФК-31/11. Дата записи 10.02.2011, дата регистрации 04.01.2011. Рассекречено», в котором находится флэш-карта марки «Тranscend micro SD HC 4 GB»; конверт с записью «Флэш-карта № ФК-16/11. Дата записи 01.02.2011, дата регистрации 04.01.2011. Рассекречено», в котором находится флэш-карта марки «Kingston micro SD Adapter»; конверт с записью «Флэш-карта № ФК-15/11. Дата записи 28.01.2011, дата регистрации 04.01.2011. Рассекречено», в котором находится флэш-карта марки «Тranscend micro SD Adapter»; конверт с записью «Инв. № 5609. 01:52:30», в котором находится DVD-R диск Samsung с надписью «УОТЗ инв. № 5609 18.02.2011»; конверт с записью «Инв. № 5614. 03:15:39», в котором находится находится DVD-R диск Fuji DVD-R Film с надписью «УОТЗ инв. № 5614 18.02.2011»; журнал учета материальных пропусков ГП «Шахта 17-17 «бис»на 48 листах за период с 03.01.2001 по 16.02.2011 года; книга регистрации пропусков ГП «Шахта 17-17 «бис»на 22 листах с записями за период с 16.02.2000 по 16.02.2011 года; журнал нарядов охраны ГП «Шахта 17-17 «бис»за период с 24.11.2010 по 12.02.2011 на 25 листах с записями; видеокассета с записью следственного действия от 05.03.2011 - осмотра бака маслостанции СНТ-32 с участием ОСОБА_2, хранящееся в отделе «ОГ и ОП»СУ ГУМВД Украины в Донецкой области, хранить в отделе «ОГ и ОП»СУ ГУМВД Украины в Донецкой области;

          - протокол от 19.04.2011 по информации, находящейся на флэш-карте № ФК-321/10 на 7 листах (ОТМ за 10.11.2010); протокол от 18.04.2011 по информации, находящейся на флэш-карте № ФК-325/10 на 5 листах (ОТМ за 12.11.2010); протокол от 18.04.2011 по информации, находящейся на флэш-карте № ФК-330/10 на 2 листах (ОТМ за 13.11.2010), протокол от 17.04.2011 по информации, находящейся на флэш- карте № ФК-330/10 на 5 листах (ОТМ за 17.11.2010), протокол от 18.04.2011 по информации, находящейся на флэш-карте № ФК-330/10 на 5 листах (ОТМ за 16.11.2010), протокол от 17.04.2011 по информации, находящейся на флэш-карте № ФК-8/11 на 4 листах (ОТМ за 20.01.2011), протокол от 17.04.2011 по информации, находящейся на флэш-карте №ФК-15/11 на 3 листах (ОТМ за 28.01.2011); протокол от 17.04.2011 по информации, находящейся на флэш-карте № ФК-16/11 на 5 листах (ОТМ за 01.02.2011); протокол от 18.04.2011 по информации, находящейся на флэш-карте № ФК-31/11 на 6 листах (ОТМ за 12.02.2011); протокол от 18.04.2011 по информации, находящейся на флэш-карте № ФК-31/11 на 3 листах (ОТМ за 10.02.2011); протоколот 17.04.2011 по информации, находящейся на диске № 5614 на 34 листах (ОТМ в отношении ОСОБА_4В.); протокол от 18.04.2011 по информации, находящейся на диске № 5609 на 13 листах (ОТМ в отношении ОСОБА_5А.); Документы, изъятые в ходе выемки в ГП «Шахта 17-17 «бис»: счет № 2 ГП «Шахта 17-17 «бис»в адрес ООО «Шахтпромсервис»от 22.11.2010, приходный ордер № 500 от 09.11.2010 на приходование лома черных металлов по ГП «Шахта 17-17 «бис», акт возникновения черного лома от 09.11.2010, лимитные карты на отпуск металлолома за ноябрь 2010 года с ГП «Шахта 17- 17 «бис»в количестве 4-х штук, доверенность ООО «Шахтпромсервис»№ 56 от 22.11.2010, договор поставки черных металлов между ГП «Шахта 17-17 «бис»и ООО «Шахтпромсервис»от 17.11.2010 и спецификация № 1 к нему, акт приемки лома № 25 от 25.11.2010, накладная № 4 от 25.11.2010 на отпуск лома ГП «Шахта 17-17 «бис»в адрес ООО «Шахтпромсервис», акт приемки лома № 23 от 23.11.2010, накладная № 3 от 23.11.2010 на отпуск лома ГП «Шахта 17-17 «бис»в адрес ООО «Шахтпромсервис», акт приемки лома № 22 от 25.11.2010, накладные № 2 от 22.11.2010 и № 5 от 25.11.2010 на отпуск лома ГП «Шахта 17-17 «бис»в адрес ООО «Шахтпромсервис», акт приемки лома № 25/1 от 25.11.20 1 0, накладная № 4 от 25.11.2010 на отпуск лома ГП «Шахта 17-17 «бис»в адрес ООО «Шахтпромсервис», приобщенные к материалам уголовного дела, необходимо хранить при деле;

- бак маслостанции СНТ-32, переданный на ответственное хранение ГП «Шахта 17-17 «бис», оставить в распоряжении данного предприятия.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства 6280 гривен в виде судебных издержек за проведение комплексной инженерно-технической экспертизы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу УФЗБО ГУМВД Украины в Донецкой области затраты в размере 4000 гривен, потраченные на проведение закупки у ОСОБА_2 17 ноября 2011 года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд года ОСОБА_1 в течение 15 суток с момента его провозглашения.

          Приговор отпечатан судьёй лично в совещательной комнате в единственном экземпляре.

          Судья                                                             А.Г. Иванов

ОСОБА_6

ОСОБА_1 –11, АДРЕСА_1

На Ваш запрос сообщаю, что приговором Кировского районного суда города ОСОБА_1 от 4 ноября 2011 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 2 УК Украины.

Этим же приговором отменено постановление органа досудебного следствия от 15.03.2011 года об отстранении подсудимого ОСОБА_2 от занимаемой должности старшего механика по ремонту забойного оборудования Государственного предприятия «Шахта 17-17 «бис»».

Таким образом, осужденный ОСОБА_2 имеет право приступать к работе после поступления копии вышеуказанного приговора в администрацию Государственного предприятия «Шахта 17-17 «бис»»

Судья                                                             А.Г. Иванов

ОСОБА_6

ОСОБА_1 –11, АДРЕСА_1

На Ваш запрос сообщаю, что приговором Кировского районного суда города ОСОБА_1 от 4 ноября 2011 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 2 УК Украины.

Этим же приговором отменено постановление органа досудебного следствия от 15.03.2011 года об отстранении подсудимого ОСОБА_2 от занимаемой должности старшего механика по ремонту забойного оборудования Государственного предприятия «Шахта 17-17 «бис»».

Таким образом, осужденный ОСОБА_2 имеет право приступать к работе после поступления копии вышеуказанного приговора в администрацию Государственного предприятия «Шахта 17-17 «бис»»

Судья                                                             А.Г. Иванов