Рішення № 20847577, 18.07.2011, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-350/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2011 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання, як на дружини, яка знаходиться по догляду за дитиною по досягненні трирічного віку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23 грудня 2009 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №76.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

За останній час відповідач фактично припинив надавати матеріальне утримання на дитину.

Згідно ст.. 180 СК України батько дитини зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину, а при ухиленні від такого обовязку кошти на дитину стягуються у судовому порядку.

Крім цього, на теперішній час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України має право на утримання від свого чоловіка матеріальної допомоги.

У своїй письмовій заяві позивачка просить суд розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні, позов підтримує повністю.

Відповідач проти позову не заперечує і просить суд вирішити справу за його відсутності у судовому засіданні, про що надав письмову заяву.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі достатніх у справі доказів, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Довідка органу місцевого самоврядування підтверджує факт проживання дитини з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання його малолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.

Крім цього, згідно ч. 2 ст. 84 СК України позивачка, знаходячись у відпустці по догляду за дитиною до досягненні нею трирічного віку, має право на утримання від свого чоловіка.

Відомості щодо наявності у відповідача на утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, або батьків, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 130, 174, 176, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180- 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Томаківка Дніпропетровської області, працюючого на посаді водія ТОВ «Придніпровський»(с. Привільне, Нікопольського району Дніпропетровської області, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 23 червня 2011 року, і до досягнення дитиною повнолітнього віку на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 утримання на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 23 червня 2011 року і до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі в дохід держави в сумі 51 гривня, який підлягає сплаті код платежу: 22090100 р/р: 31416537700340 отримувач: УДК у Томаківському районі ЄДРПОУ: 23929782 банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області МФО: 805012 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 120 гривень на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області код: 26239738 р/р: 37315007006709 банк УДКО в Дніпропетровській області МФО: 805012.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:А. П. Тетеревятников