Вирок № 20847533, 22.12.2011, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

ТОМАКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД пгт. ТОМАКОВКА

Дело № 1-210/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.12.2011

пос. Томаковка Днепропетровской области

Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Кондус Л.А., при секретаре Горват Н.Е.,

с участием прокурора Мильченко Е.О., адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Томаковка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожье, гражданина Украины, со средним-техническим образованием, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 25.08.2011 года примерно в 15.00 часов находился возле лесопосадки, которая находится возле дороги ведущей с села Анастасовка к селу Мировое, где обнаружил пять произрастающих кустов растений дикорастущей конопли, с которых умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел, путем отделения ветвей от стебля с данных кустов, наркотическое средство, после чего перенес данные ветви растения в свой гараж, который находится на территории домовладения АДРЕСА_1.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, ОСОБА_2 сразу же после этого находясь в гараже вышеуказанного дома умышленно, незаконно, для последующего высушивания и изготовления наркотического средства, разложил сорванные им ветви растения конопли, где вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранилось и с целью улучшения сушения наркотического средства, периодически переворачивалось ОСОБА_2, до момента изъятия его работниками милиции, а именно до 16.35 часов 07.09.2011 года.

Так, 07.09.2011 года в период времени с 15.50 час. до 16.35 час. в ходе проведения осмотра территории домовладения АДРЕСА_1 в котором проживает ОСОБА_2., работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта №32/10-248 от 05.10.2011 года «Вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, массой 282,2г является особо опасным наркотическим средством каннабис, количество в пересчете на сухое вещество которого составляет 191,89 г (согласно заключения специалиста №32/10-410 от 12.09.2011 года, масса вещества составляла 283,2г, количество в пересчете на сухое вещество составляло 192,58г).

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и подтвердил вышеизложенные факты. При этом пояснил, что в тот день он шёл с работы домой и возле лесопосадки увидел кусты конопли, сорвал растения и решил попробовать. Он решил это сделать первый раз, так как до этого он не употреблял наркотические вещества. Когда попробовал никакого эффекта не произошло, пристрастия у него к наркотикам нет. Он сам срывал растение и сушил его. В содеянном он чистосердечно раскаивается и больше такое не повториться.

Это свидетельствует о том, что подсудимый признал и не оспаривает установленные в ходе досудебного следствия фактические обстоятельства и доказательства подтверждающие его вину в совершении инкриминируемого ему преступления.

В связи с тем, что подсудимый вину свою признал полностью и у суда нет оснований полагать, что он оговаривает себя, объем исследования доказательств по делу суд, с согласия участников процесса, ограничился допросом подсудимого, не исследуя доказательств в судебном заседании, как это предусмотрено ст.299 УПК Украины.

Также подсудимому было разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном заседании.

Кроме того, вина подсудимого доказана материалами уголовного дела: протоколом осмотра территории домовладения АДРЕСА_1; материалами химической экспертизы №32/10-248 от 05.10.2011 года; постановлениями о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

Анализируя, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в полном объеме.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины по признаку незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Переходя к избранию меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность преступления, личность виновного, его характеристику по месту жительства, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, и считает возможным избрать ему меру наказания, не связанную с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.

Вещественные доказательства распределяются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы по делу, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 91, 93 УПК Украины

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 850 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЭКЦ при ГУ МВС Украины в Днепропетровской области стоимость за проведение экспертизы по уголовному делу , а именно: 337 грн. 68 коп. согласно заключения экспертизы наркотических средств № 32/10-248 от 05.10.2011 г. на р/счет № 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис, а также пакет с кастрюлей и ложкой, пакет с кружкой, стаканом, осколками стекла и дуршлагом находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Томаковского РО ГУМВД в Днепропетровской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Томаковский районный суд в течении 15 дней начиная со следующего дня после его оглашения.

Судья Л.А.Кондус