Рішення № 20846827, 07.07.2011, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-329/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2011 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, але не менш ніж один неоподатковуваний мінімум доходів громадян щомісяця, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 2006 по 2010 рік позивачка проживала однією сімєю з ОСОБА_2.

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Влітку 2010 року сторони фактично припинили шлюбні стосунки і з того часу проживають окремо один від одного.

Разом з тим, відповідач перестав займатися вихованням малолітньої дитини, перестав надавати належну матеріальну допомогу сімї.

Згідно ст. 180 СК України батько дитини зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину, а при ухиленні від такого обовязку кошти на дитину стягуються у судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, але не менш ніж один неоподатковуваний мінімум доходів громадян щомісяця.

Відповідач позов визнав повністю.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач дійсно є батьком малолітньої дитини, про що свідчить свідоцтво про народження.

Довідка органу місцевого самоврядування підтверджує факт проживання дитини з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання його малолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, як це встановлено ч. 3 ст. 184 СК України, а не одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян про що просить позивачка і в тому разі буде порушувати права та інтереси малолітньої дитини.

Відомості щодо наявності у відповідача на утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, або батьків, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 130, 174, 176, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180- 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Червоне Гайворонського району Кіровоградської області, на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15 червня 2011 року, і до досягнення дитиною повнолітнього віку на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі в дохід держави в сумі 51 гривня, який підлягає сплаті код платежу: 22090100 р/р: 31416537700340 отримувач: УДК у Томаківському районі ЄДРПОУ: 23929782 банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області МФО: 805012 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 120 гривень на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області код: 26239738 р/р: 37315007006709 банк УДКО в Дніпропетровській області МФО: 805012.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:А. П. Тетеревятников