Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-314/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2011 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в сумі 2112 гривень 50 копійок.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що 03 червня 2005 року з ОСОБА_1 було укладено договір №170669 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області.
22 січня 2011 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 було виявлено порушення у будинку АДРЕСА_1 в якому мешкає ОСОБА_1, що виразилося у використанні недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі поза засобом обліку відкритим способом, електроенергія споживається, приладом обліку недораховується.. За фактом порушення Правил користування електричною енергією для населення складено відповідний акт №035393 від 22 січня 2011 року, з яким відповідач ознайомився, погодився, про що засвідчив своїм підписом. До даного часу ОСОБА_1 не відшкодував завдані збитки, що й спонукало енергопостачальника звернутися з позовом до суду.
Неправомірними діями відповідача, ПАТ «Дніпрообленерго»в особі Томаківського РЕМ спричинено матеріальні збитки на суму 2112 гривні 50 копійок, що дорівнює 8672 кВт. за годину електричної енергії.
Розрахунок проведено відповідно до п. 3.1 Методики визнання обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією з питань регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562.
У судовому засіданні представник ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»підтримав позовом щодо стягнення з ОСОБА_1 матеріальних збитків в сумі 2112 гривні 50 копійок спричинених внаслідок безоблікового використання електричної енергії.
Відповідач проти позову не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, зважуючи позицію відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України N 28 від 31 липня 1996 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 серпня 1996 року N 417/1442 «Про затвердження Правил користування електричною енергією»визначено, що до споживачів електричної енергіївідносяться також і фізичні особи, що використовують електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору.
Із матеріалів справи вбачається те, що між ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»та ОСОБА_1 03 червня 2005 року було укладено договір №170669 про користування електричною енергією для побутових споживачів в будинку АДРЕСА_1
Актом №035393 від 22 січня 2011 року зафіксовано безоблікове використання електричної енергії, що виразилося у підключенні до електричної мережі поза засобом обліку відкритим способом..
Слідуючи положенню п. 48 Постанови від 26 липня 1999 року N1357 Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Факт безоблікового користування електричною енергією підтверджується вказаним вище актом, з яким ОСОБА_1 ознайомився, про що свідчить його підпис, схемою до акту де зображено фрагмент самовільного підключення дроту до електромережі поза лічильника, актом виміру перерізу провідника, яким виконано приєднання алюмінієвим дротом.
Положенням ст. 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Позивачка не довела суду, що шкода спричинена ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»шляхом безоблікового використання електричної енергії сталася не з її вини, обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги не спростовані.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 89, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст. 1116 ЦК України, ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР, п.п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення»від 26 липня 1999 року №1357,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж збитки заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в сумі 2112 (дві тисячі сто двадцять дві) гривні 50 копійок перерахувавши на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26031301000105 в Марганець кому відділенні 6696 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 306232, код ЄДРПОУ 34409417.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж сплачені по розгляду справи судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на поточний рахунок 26002060370436 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 34409417.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:А. П. Тетеревятников
Судове рішення № 20846777, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-314/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: