Рішення № 20846772, 22.06.2011, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-204/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2011 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок ДТП, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків завданих внаслідок ДТП в сумі 3280 гривень 05 копійок.

Обґрунтовуючи позов, позивач зазначив, що 12 серпня 2010 року о 4 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду (даний факт ДТП зафіксовано і у правоохоронних органах співробітниками відділу ДАІ), а саме: наїзд легковим автомобілем «Хюндай Соната», державний номерний знак НОМЕР_1 на анкерну залізобетонну опору №2 повітряної лінії електропередач А-2 від КТП-7512, розташовану по вулиці Леніна в с. Мирове Томаківського району Дніпропетровської області. В наслідок наїзду опора №2 вийшла з ладу та була замінена.

Неправомірними діями ОСОБА_2 ПАТ ЕК «Дніпрообленерго»в особі Томаківського РЕМ спричинено матеріальні збитки на суму 3280 гривень 05 копійок.

Відділом ДАІ з обслуговування адміністративної території Томаківського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області надано інформацію, що власником автомобіля «Хюндай Соната», державний номерний знак НОМЕР_2 являється відповідач, який відповідно до ст.. 1187 ЦК України несе відповідальність щодо відшкодування шкоди спричиненої джерелом підвищеної небезпеки.

З метою врегулювання спору ОСОБА_1 було запропоновано відшкодувати спричинену шкоду в добровільному порядку, однак той відмовився від пропозиції, що спонукало ПАТ ЕК «Дніпрообенерго» звернутися до суду з позовом.

У судовому засіданні представник ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»підтримав позов в частині стягнення з ОСОБА_1 сплачених по справі судових витрат і повідомив, що відповідач суму спричинених ПАТ ЕК «Дніпрообленерго»збитків в сумі 3280 гривень 05 копійок відшкодував у добровільному порядку.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, зважуючи позицію відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно повідомлення відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Томаківського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області 12 серпня 2010 року о 4.10 годині в с. Мирове по вулиці Леніна Томаківського району Дніпропетровської області водій автомобіля «Хюндай Соната»реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 здійснив наїзд на залізобетонну опору лінії електропередач після чого з місця пригоди поїхав.

Згідно постанови Томаківського районного суду від 08 вересня 2010 року за вказаним фактом ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності та за ст.. 122-4 Кодекс України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сум 255 гривень.

Відповідно наданого ПАТ ЕК «Дніпрообленерго»розрахунку розмір спричинених ОСОБА_2 збитків становить 3280 гривень 05 копійок.

Згідно ст.. 1187 ЦК України відповідальність за шкоду заподіяну джерелом підвищеної небезпеки.

До матеріалів справи додано квитанцію про сплату ОСОБА_1 суму позову 3280 гривень 05 копійок.

Однак, не вирішеним залишається питання щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі, які становлять 51 гривня судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 89, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст. 1187 ЦК України, ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж сплачені по розгляду справи судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на поточний рахунок 26002060370436 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 34409417.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:А. П. Тетеревятников