Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.06.2011 року Справа № 2н-91/11
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області, Тетеревятников А. П. , розглянувши в м. смт. Томаківка Дніпропетровської області заяву ПАТ " Дніпрообленерго" в особі Томаківського РЕМ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, з ОСОБА_2, проживаючї за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. ст. 95-103 ЦПК України, ст. ст. 509, 528 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає по АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію у розмірі 237 (двісті тридцять сім) гривень 60 копійок на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26031301000105 в Марганецькому відділенні 6696 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 306232, код ЄДРПОУ 34409417.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі, на поточний рахунок №26002060370436 у Томаківському відділенні ПАТ КБ “ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 34409417, які складаються з судового збору в сумі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:А.П. Тетеревятников Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб..
Згідно ст.. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийде до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд вирішить питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ст. 106 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності “_” ____ 2011 року
Суддя ____ А.П. Тетеревятников
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
_______________
_______________________________________________________
Судове рішення № 20846758, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-91/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: