Справа № 3-489/2011
ПОСТАНОВА
іменем України
10.06.2011 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки смт. Томаківка Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої на посаді сільського голови Преображенської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, проживаючої по АДРЕСА_1, порушеної за ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Посадовою особою контрольно-ревізійного відділу в Томаківському районі Дніпропетровської області при ревізії виконання бюджету, стану збереження та використання грошових коштів і матеріальних ресурсів Преображенської сільської ради за період з 01 липня 2006 року по 31 березня 2011 року, було виявлено порушення допущене головою ОСОБА_1, що виявилося у нецільовому використанні бюджетних коштів 0,44 тисячі гривень.
Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серія ДКРС №002385, витягом з акту ревізії виконання бюджету, стану збереження та використання грошових коштів і матеріальних ресурсів.
Особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності свою провину визнала, про що дала свої пояснення при розгляді справи.
Таким чином було порушено, п. 7 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні від 16 липня 1999 року №996, п. 5 Порядку складання, розгляду та затвердження основних вимог до виконання кошторисів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2002 року №228.
Порушення зазначених вимог закону передбачено ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання своєї провини, щире розкаяння.
Враховуючи такі обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 гривень, який підлягає оплаті на р/р 31115106700339 код платежу: 21081100 отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ: 23929782 МФО 805012.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі несплати, виконання постанова про накладення штрафу буде доручено відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя : А. П. Тетеревятников
Судове рішення № 20846709, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-489/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: