Постанова № 20846567, 04.05.2011, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-353/2011

ПОСТАНОВА

іменем України

27.04.2011 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 порушеної за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У відношенні до ОСОБА_1 порушено справу про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суть правопорушення полягає у тому, що 02 квітня 2011 року о 8.40 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом, трактором марки МТЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись на 11 км. автодороги Т08.09 був зупинений працівниками дорожньо-патрульної служби Солонянського відділу дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області, які виявили у нього явні ознаки наркотичного спяніння, що виразилося у відсутності природньої реакції та тремтінням рук. На вимогу проїхати до медичної установи для освідування на стан алкогольного сп"яніння відмовився.

Крім того, ОСОБА_1 керуючи вказаним транспортним засобом здійснював забруднення проїзджої частини грунтом.

В результаті ОСОБА_1 притягнуто до адміністратвиної відповідальності внаслідок порушення вимог Правил дорожнього руху України, затвердженими постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306 відповідно до п. 2.5 яких, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

До матеріалів справи додано протокол №27 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння від 02 квітня 2011 року, який не доводить факту наркотичного сп"яніння під час керування транспортним засобом.

ОСОБА_1 заперечував факт скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, посилаючись на те, що 02 квітня 2011 року взагалі не вживав ні алкогольних напоїв, ні наркотичних засобів, оскільки за станом здоров"я йому протипоказано вживання зазначених речовин.

Таким чином, факт скоєного правопорушення передбаченого вказаною нормою закону не знайшов свого підтвердження, а матеріали справи не дають достатньої інформації для застосування адміністративної відповідальності до особи.

Згідно з п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Натомість факт вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, ОСОБА_2 визнав повністю, у зв"язку з чим на нього слід накласти адмиіністратвине стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч. 1 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, п. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень, який підлягає сплаті на р/р 31115106700339 код платежу: 21081100 отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ: 23929782 МФО 805012.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі несплати, виконання постанова про накладення штрафу буде доручено відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя :А. П. Тетеревятников