Рішення № 20846557, 29.04.2011, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-200/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2011 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і утримання дружини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19 липня 2008 року вона з відповідачем уклали між собою шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №35.

Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею та знаходяться на її утриманні, що підтверджується відповідною довідкою з місця проживання.

В жовтні 2010 року шлюб відповідач припинив із нею всілякі шлюбні стосунки і переїхав проживати до іншого помешкання.

Разом із тим він припинив надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина ОСОБА_4.

Являючись батьком малолітньої дитини, відповідач зобовязаний надавати щомісячну матеріальну допомогу на її утримання, але в добровільному порядку він свого батьківського обовязку не виконує.

Угоди про добровільну сплату аліментів вони не досягли.

На теперішній час вона знаходиться відпустці по догляду за дитиною до трьох років і також потребує матеріального утримання від відповідача, оскільки відповідно з ч. 2 ст. 84 СК України має право на утримання.

У звязку із тим, що відповідач ухиляється від обовязку по утриманню її та малолітньої дитини, вона змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів, які з її погляду мають становити 1/4 частину з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, відповідно до її віку та на неї у розмірі також 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

У своїй письмовій заяві позивачка просить суд розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні, позов підтримує повністю.

Відповідач проти позову не заперечує і просить суд вирішити справу за його відсутності у судовому засіданні, про що надав письмову заяву.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі достатніх у справі доказів, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Довідка із місця проживання підтверджує той факт, що на утриманні позивачки знаходиться малолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розмір аліментів на малолітнього сина ОСОБА_4, які позивачка бажає отримувати з відповідача, відповідає вимогам встановленим ч. 2 ст..182 СК України і не порушує прав, свобод та інтересів позивача або інших осіб.

Крім того, суд вважає доцільним стягнути аліменти з відповідача на утримання його дружини, оскільки ч. 2 ст. 84 СК України передбачено право на утримання до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, ч. 2 ст. 182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого на посаді механізатора ФГ «ОСОБА_5», аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 23 березня 2011 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повнолітнього віку, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини та на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої по АДРЕСА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно до досягнення малолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, починаючи з 23 березня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі в дохід держави в сумі 51 гривня на р/р: 31416537700340, код платежу: 22090100, отримувач: УДК у Томаківському районі, ЄДРПОУ: 23929782 банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області МФО: 805012 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 120 гривень на розрахунковий рахунок: 31211259700339, код доходу: 22050001, ОКПО: 23929782, МФО 805012, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, одержувач УДК у Томаківському районі.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення кожного виду аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:А. П. Тетеревятников