Вирок № 20845525, 29.12.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
29.12.2011
Номер справи
0417/1-224/2011
Номер документу
20845525
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 0417/1-224/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.12.2011 года Индустриальный районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Дружинина К.М.

при секретаре Майорской А.В.

с участием прокурора Кондратова А.Г.

адвокатов - ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, образование среднее, не работающего, разведен, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_1 проживающего: АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 27 ч.3, 191 ч.5, 358 ч.3 УК Украины;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженки г. Днепропетровска, украинка, образование высшее, не работающей, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.5, 358 ч.3 УК Украины;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженки г.Днепропетровска, гражданки Украины, образование высшее, работающей, разведена, ранее не судимой, являющейся инвалидом 3 группы, проживающей по АДРЕСА_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.5, 358 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_4, обладая качествами лидера и организатора, реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной группы с целью совершения хищений чужого имущества, принадлежащего открытому акционерному обществу «Райффайзен Банк Аваль», в начале апреля 2007 года, находясь в г. Днепропетровске, организовал устойчивую преступную группу из числа неустановленных следствием лиц, а также подсудимой ОСОБА_5, назначенной согласно приказа № 1870-К от 9 декабря 2003 года начальником Фрунзенского отделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль»и подсудимой ОСОБА_6, назначенной согласно приказа № 968-к от 4 мая 2006 года главным экономистом Фрунзенского отделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль».

Согласно должностных инструкций, подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6, обладали распорядительными функциями и являлись должностными лицами.

Подсудимый ОСОБА_4 разработал план совершения преступлений и сообщил каждому из участников группы его роль.

Согласно преступного плана ОСОБА_4 с соучастниками преступления, должен был подыскать людей, которые за денежное вознаграждение согласились бы оформить денежный кредит на покупку автомобиля во Фрунзенском отделении Днепропетровской дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», после чего путём обмана намеривался убедить последних передать членам преступной группы наличные денежные средства, полученные по кредитному договору, таким образом планировал завладеть чужим имуществом, принадлежащим ОАО «Райффайзен Банк Аваль».

ОСОБА_4 обговорил с соучастниками преступления, что он предоставит ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для оформления кредитных дел заведомо поддельные документы, подтверждающие наличие у заёмщиков залогового имущества по кредитным договорам легковых автомобилей, а именно: договоры купли-продажи транспортных средств в автосалонах Днепропетровской области, свидетельства о регистрации транспортных средств, акты приёма-передачи транспортных средств, при этом поставил в известность участников преступной группы о том, что фактически указанных автомобилей не будет, а в документах будут указаны регистрационные данные других транспортных средств.

План совершения преступления, разработанный ОСОБА_4 и одобренный участниками преступной группы предполагал разделение ролей, поскольку в силу своих функциональных обязанностей члены преступной группы были наделены определёнными полномочиями, которые кроме них не мог выполнить никто из соучастников преступления.

ОСОБА_4 согласно своей роли организатора, осуществлял руководство преступной группой, координировал действия её членов, непосредственно принимал участие в совершении преступлений, направленных на завладение чужим имуществом, подыскивал лиц, которые за денежное вознаграждение оформляли денежный кредит на покупку автомобиля во Фрунзенском отделении Днепропетровской дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», сопровождал последних в отделении банка при оформлении необходимых для получения кредита документов, предоставлял соучастникам преступления ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для оформления кредитных дел заведомо поддельные документы, подтверждающие наличие у заёмщиков залогового имущества по кредитным договорам легковых автомобилей, а именно: договора купли-продажи транспортных средств в автосалонах Днепропетровской области, свидетельства о регистрации транспортных средств, акты приёма-передачи транспортных средств, а также предоставлял в банк справки о трудоустройстве и доходах лиц, на которых оформлялись кредиты, контролировал получение данными лицами наличных денежных средств в кассе банка, убеждал их передать ему и соучастникам преступления полученные деньги, которые после совершения преступления распределял между членами организованной им группы.

ОСОБА_5 и ОСОБА_6 согласно распределённых ролей, являясь должностными лицами ОАО «Райфайзен Банк Аваль», должны были на основании заведомо поддельных документов, предоставленных им ОСОБА_4, а также документов, предоставленных заёмщиками, составить пакет документов, необходимых для оформления кредитного дела, без проведения соответствующей проверки сделать запись в кредитном деле о фактическом соответствии данных, указанных в предоставленной им справке о трудоустройстве и доходе лиц, на которых оформляются кредиты, убедить лиц, подысканных ОСОБА_4 и соучастниками преступления, в правильности и законности их решения о получении кредита и отсутствии для них каких-либо рисков. Кроме того ОСОБА_5 и ОСОБА_6 должны были контролировать поступление безналичных денежных средств на счета заёмщиков и получение последними наличных денежных средств в кассе отделения банка.

Неустановленные следствием лица должны были согласно своей роли предоставить ОСОБА_4 для последующей передачи ОСОБА_5 и ОСОБА_6 заведомо поддельные документы, подтверждающие наличие залогового имущества по кредитным договорам легковых автомобилей, а именно: договора купли-продажи транспортных средств в автосалонах Днепропетровской области, свидетельства о регистрации транспортных средств, акты приёма-передачи транспортных средств, а также должны были осуществлять поиск лиц, которые за денежное вознаграждение оформляли денежный кредит на покупку автомобиля во Фрунзенском отделении Днепропетровской дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль».

Все соучастники преступления, действовавшие в составе организованной группы, были осведомлены о намерениях и действиях друг - друга и о роли каждого при совершении преступлений.

Организованная ОСОБА_4 преступная группа, отличавшаяся внутригрупповым распределением ролей между членами группы, предварительной подготовкой к совершению общественно опасных деяний по заранее согласованному плану, длительностью её существования, в период с апреля 2007 года по февраль 2008 года, в разном составе участников совершила ряд умышленных корыстных преступлений, направленных на завладение чужим имуществом, принадлежащим ОАО «Райффайзен Банк Аваль»и на использование заведомо поддельных документов.

Так, ОСОБА_4, совершая преступление в составе организованной преступной группы, имея умысел на завладение чужим имуществом, принадлежащим ОАО «Райфайзен Банк Аваль»путём злоупотребления должностным лицом, своим служебным положением, в один из дней в начале апреля 2007 года с неустановленными следствием лицами, ОСОБА_5, назначенной согласно приказа № 1870-К от 9 декабря 2003 года начальником Фрунзенского отделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_6, назначенной согласно приказа № 968-к от 4 мая 2006 года главным экономистом Фрунзенского отделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», обладающими распорядительными функциями и являющимися должностными лицами, вступил в предварительный преступный сговор и распределил роли в совершении указанного преступления.

Действуя согласно своей роли ОСОБА_4 в один из дней в начале апреля 2007 года, подыскал ОСОБА_9 и путём уговоров, убедил последнего оформить на его имя во Фрунзенском отделении Днепропетровской областной дирекции открытого акционерного общества «Райффазен Банк Аваль»кредит на покупку автомобиля «Тойота Кэмри», регистрационный номер НОМЕР_1 в сумме 49 900 долларов США, при этом сообщил последнему, что будет самостоятельно перечислять все необходимые платежи и в полном объёме выполнит все кредитные обязательства перед банком, после чего вместе с ОСОБА_9 посетил Фрунзенское отделение ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенное по ул. Донецкое шоссе,1 в г. Днепропетровске, где предоставил ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для оформления кредитного дела переданные ему не установленными следствием соучастниками преступления заведомо поддельные документы, подтверждающие покупку ОСОБА_9 в ООО «Автопарк Люкс»автомобиля «Тойота Кэмри»регистрационный номер НОМЕР_1, а именно: договор купли-продажи транспортного средства № 43 от 6 апреля 2007 года, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный выше автомобиль НОМЕР_11 от 06.04.2007 года, акт приёма-передачи транспортного средства от 11 апреля 2007 года, тем самым с соучастниками преступления использовал их, а также предоставил в банк полученную при не установленных следствием обстоятельствах справку о трудоустройстве ОСОБА_9 на СООО «ВВВ-Агро»и доходе последнего.

ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действуя согласно своей роли на основании заведомо поддельных документов, предоставленных им ОСОБА_4, а также документов, предоставленных заёмщиком, составили пакет документов, необходимых для оформления кредитного дела, при этом злоупотребляя своим служебным положением нарушили требования нормативных актов Украины, а именно:

- п. 2 ст. 345 «Кредитные операции банков»Хозяйственного Кодекса Украины (Ведомости Верховного Совета (ВВС), 2003, N 18, N 19-20,N 21-22, ст.144), с изменениями «Кредитные отношения осуществляются на основании кредитного договора, который заключается между кредитором и заёмщиком в письменной форме. В кредитном договоре предусматриваются цель, сумма и срок кредита, условия и порядок его выдачи и погашения, виды обеспечения обязательств заёмщика, процентные ставки, права и обязанности сторон относительно выдачи и погашения кредита»- отсутствовало обеспечение обязательств заёмщика ОСОБА_9;

- ст. 49 «Кредитные операции»Закона Украины «О банках и банковской деятельности»(Ведомости Верховного Совета (ВВС), 2001, № 5-6 ст. 30) с изменениями «Банк обязан при предоставлении кредитов придерживаться основных принципов кредитования, в том числе проверять кредитоспособность заёмщиков и наличие обеспечения кредитов, придерживаться установленных Национальным банком Украины требований относительно концентрации рисков»- проверка кредитоспособности ОСОБА_9 и наличия залогового имущества не проводилась;

- п. 2.6, 5.1, 6.3.(4). «Инструкции по предоставлению кредитов физическим лицам на приобретение автомобилей по программе «Авто в кредит»№ П-117/4 от 27.12.2005г. (с изменениями и дополнениями), которой предусмотрено:

- п. 2.6. «Обеспечением выполнения обязательств по кредитному договору выступает транспортное средство, которое покупается за счет кредитных денег»- по кредитному договору заёмщика ОСОБА_9 залоговое имущество отсутствует;

- п. 5.1 Кредитный работник: «Принимает у Заемщика пакет необходимых документов и проверяет его полноту и достоверность…..»- в кредитном деле заёмщика ОСОБА_9 имеются недостоверные данные в документах на получение кредита.

- п. 6.3.(4). «В случае предоставления кредитных денежных средств заёмщику путём безналичного перечисления на его текущий счет с дальнейшим снятием денег наличными через кассу Банка, такая выдача кредитных денег должна осуществляться в присутствии представителя продавца (автодилера). На протяжении трёх рабочих дней со дня выдачи кредитных денег наличными Заемщику, Продавец должен прислать уведомление на имя Банка о получении кредитных денег от Заемщика и отсутствие задолженности Заемщика перед Продавцом за приобретенное транспортное средство. Если кредитные деньги не поступили на счет Продавца в указанный срок, кредитный работник должен немедленно уведомить об этом начальника отделения и Службу безопасности и правовой защиты» - выдача заёмщику ОСОБА_9 наличных кредитных денежных средств из кассы отделения банка осуществлялась без присутствия представителя продавца (автодилера), в кредитном деле отсутствуют уведомление на имя банка от продавца о получении кредитных денег от заёмщика ОСОБА_9 и отсутствии задолженности у последнего перед продавцом.

Также ОСОБА_5, злоупотребляя своим служебным положением, не выполнила функции, которые были на неё возложены согласно должностной инструкции:

- Раздел 2 «Краткий перечень функций»

- отвечает и контролирует состояние кредитной работы (выдачу, сопровождение кредитов, проверку целевого использования кредитных средств, финансового состояния заёмщика, наличия залогового имущества);

- получает от клиентов документы и сведения, а также отчётности, необходимые для изучения их финансового состояния;

Согласно должностной инструкции ОСОБА_5 несёт ответственность за:

- не соблюдение требований нормативных документов «Райфайзен Банк Аваль»и НБУ

- ненадлежащее отношение к возложенным на неё должностным обязанностям согласно п.2 данной инструкции.

ОСОБА_6, злоупотребляя своим служебным положением, не выполнила функции, которые были на неё возложены согласно должностной инструкции:

- Раздел 2.1. «Задания и обязанности»

- п.6 Проверка на достоверность полученного пакета документов заёмщика, полноты формирования кредитного дела по потребительскому кредитованию;

- п.7 Осуществление контроля за кредитными операциями, сопровождение кредитов и их возвращения;

- п.8 Представление проектов кредитных дел на рассмотрение и утверждение кредитным комитетом;

- п.9 Подготовка выводов относительно условий и возможности выдачи кредитов по действующим программам кредитования.

Согласно должностной инструкции ОСОБА_6 несёт ответственность за:

- полноту оформления дела клиента в соответствии с нормативными документами НБУ, технологическими картами и положениями АППБ «Аваль»

- несоблюдение требований законодательных актов Украины, нормативных актов НБУ, постановлений Правления банка, приказов Председателя Правления банка и его заместителей, директора Днепропетровской областной дирекции, начальника управления,

- невыполнение или ненадлежащее выполнение своих прямых обязанностей в соответствии с данной инструкцией перед руководством АППБ «Аваль»согласно действующего законодательства.

Кроме того, ОСОБА_5 без проведения соответствующей проверки сделала запись в кредитном деле о фактическом соответствии данных, указанных в справке о трудоустройстве и доходе ОСОБА_9

Продолжая действовать согласно преступного плана ОСОБА_5 и ОСОБА_6 убедили ОСОБА_9 в правильности и законности его решения о получении кредита и отсутствии для него каких-либо рисков.

11 апреля 2007 года между ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль» и ОСОБА_9 оформлен кредитный договор № 014/128004/3170/73, согласно которого 11 апреля 2007 года ему выданы наличные денежные средства на покупку указанного выше автомобиля в сумме 49 900 долларов США, при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_6 контролировали поступление данных денежных средств на расчётный счёт ОСОБА_9 и их выдачу последнему в кассе банка.

В этот же день 11 апреля 2007 года, около 14 часов 45 минут ОСОБА_9, находясь в помещении Фрунзенского отделения ДОД ОАО «Райффазен Банк Аваль», расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Донецкое шоссе,1, будучи введённым в заблуждение относительно условий погашения кредита ОСОБА_4, передал последнему для приобретения автомобиля «Тойота Кэмри», регистрационный номер НОМЕР_1 деньги в сумме 49 900 долларов США, что в эквиваленте в соответствии с официальным курсом НБУ на 11.04.2007 года составляет 251 995 грн. и в 1 260 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления, которыми ОСОБА_4 совместно с соучастниками преступления, не имея намерения выполнять свои обязательства относительно покупки автомобиля и выплаты денежных средств в счёт погашения кредита, взятого ОСОБА_9, завладел и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив ОАО «Райффайзен Банк Аваль» ущерб в особо крупных размерах.

Продолжая совершать преступления, ОСОБА_4, совершая преступление в составе организованной группы, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, принадлежащим ОАО «Райфайзен Банк Аваль», путём злоупотребления должностным лицом, своим служебным положением, в один из дней в начале августа 2007 года совместно с не установленными следствием лицами, ОСОБА_5, назначенной согласно приказа № 1870-К от 9 декабря 2003 года начальником Фрунзенского отделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_6, назначенной согласно приказа № 968-к от 4 мая 2006 года главным экономистом Фрунзенского отделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», обладающими распорядительными функциями и являющимися должностными лицами, вступил в предварительный сговор и распределил роли в совершении указанного преступления.

Действуя согласно своей роли ОСОБА_4 в один из дней в начале августа 2007 года, попросил ОСОБА_11 подыскать знакомого, на которого можно было оформить кредит. ОСОБА_11 обратился к работнику своего предприятия ОСОБА_12 и путём уговоров, убедил последнего оформить на его имя во Фрунзенском отделении Днепропетровской областной дирекции открытого акционерного общества «Райффазен Банк Аваль»кредит на покупку автомобиля «Фольксваген Пассат», регистрационный номер НОМЕР_2 в сумме 44 000 долларов США, при этом сообщил последнему, что будет самостоятельно перечислять все необходимые платежи и в полном объёме выполнит все кредитные обязательства перед банком, после чего вместе с ОСОБА_12 посетил Фрунзенское отделение ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенное по ул. Донецкое шоссе,1 в г. Днепропетровске, где предоставил ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для оформления кредитного дела переданные ему не установленными следствием соучастниками преступления заведомо поддельные документы, подтверждающие покупку ОСОБА_12 в ЧП «Таити-Авто» автомобиля «Фольксваген Пассат»регистрационный номер НОМЕР_2, а именно: договор купли-продажи транспортного средства № 96/08 от 3 августа 2007 года, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный выше автомобиль № АЕС 143011 от 04.08.2007 года, акт приёма-передачи транспортного средства от 6 августа 2007 года, тем самым с соучастниками преступления использовал их, а также предоставил в банк полученную при не установленных следствием обстоятельствах справку о трудоустройстве ОСОБА_12 на ЧП «Азимут-Тревел»и доходе последнего.

ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действуя согласно своей роли на основании заведомо поддельных документов, предоставленных им ОСОБА_4, а также документов, предоставленных заёмщиком, составили пакет документов, необходимых для оформления кредитного дела, при этом злоупотребляя своим служебным положением нарушили требования нормативных актов Украины, а именно:

- п. 2 ст. 345 «Кредитные операции банков»Хозяйственного Кодекса Украины (Ведомости Верховного Совета (ВВС), 2003, N 18, N 19-20,N 21-22, ст.144), с изменениями «Кредитные отношения осуществляются на основании кредитного договора, который заключается между кредитором и заёмщиком в письменной форме. В кредитном договоре предусматриваются цель, сумма и срок кредита, условия и порядок его выдачи и погашения, виды обеспечения обязательств заёмщика, процентные ставки, права и обязанности сторон относительно выдачи и погашения кредита»- отсутствовало обеспечение обязательств заёмщика ОСОБА_12;

- ст. 49 «Кредитные операции»Закона Украины «О банках и банковской деятельности»(Ведомости Верховного Совета (ВВС), 2001, № 5-6 ст. 30) с изменениями «Банк обязан при предоставлении кредитов придерживаться основных принципов кредитования, в том числе проверять кредитоспособность заёмщиков и наличие обеспечения кредитов, придерживаться установленных Национальным банком Украины требований относительно концентрации рисков»- проверка кредитоспособности ОСОБА_12 и наличия залогового имущества не проводилась;

- п. 2.6, 5.1, 6.3.(4). «Инструкции по предоставлению кредитов физическим лицам на приобретение автомобилей по программе «Авто в кредит»№ П-117/4 от 27.12.2005г. (с изменениями и дополнениями), которой предусмотрено:

- п. 2.6. «Обеспечением выполнения обязательств по кредитному договору выступает транспортное средство, которое покупается за счет кредитных денег»- по кредитному договору заёмщика ОСОБА_12 залоговое имущество отсутствует;

- п. 5.1 Кредитный работник: «Принимает у Заемщика пакет необходимых документов и проверяет его полноту и достоверность…..»- в кредитном деле заёмщика ОСОБА_12 имеются недостоверные данные в документах на получение кредита.

- п. 6.3.(4). «В случае предоставления кредитных денежных средств заёмщику путём безналичного перечисления на его текущий счет с дальнейшим снятием денег наличными через кассу Банка, такая выдача кредитных денег должна осуществляться в присутствии представителя продавца (автодилера). На протяжении трёх рабочих дней со дня выдачи кредитных денег наличными Заемщику, Продавец должен прислать уведомление на имя Банка о получении кредитных денег от Заемщика и отсутствие задолженности Заемщика перед Продавцом за приобретенное транспортное средство. Если кредитные деньги не поступили на счет Продавца в указанный срок, кредитный работник должен немедленно уведомить об этом начальника отделения и службу безопасности и правовой защиты» - выдача заёмщику ОСОБА_12 наличных кредитных денежных средств из кассы отделения банка осуществлялась без присутствия представителя продавца (автодилера), в кредитном деле отсутствуют уведомление на имя банка от продавца о получении кредитных денег от заёмщика ОСОБА_12 и отсутствии задолженности у последнего перед продавцом.

Также ОСОБА_5, злоупотребляя своим служебным положением, не выполнила функции, которые были на неё возложены согласно должностной инструкции:

- Раздел 2 «Краткий перечень функций»

- отвечает и контролирует состояние кредитной работы (выдачу, сопровождение кредитов, проверку целевого использования кредитных средств, финансового состояния заёмщика, наличия залогового имущества);

- получает от клиентов документы и сведения, а также отчётности, необходимые для изучения их финансового состояния.

Согласно должностной инструкции ОСОБА_5 несёт ответственность за:

- не соблюдение требований нормативных документов «Райфайзен Банк Аваль»и НБУ.

- ненадлежащее отношение к возложенным на неё должностным обязанностям согласно п.2 данной инструкции.

ОСОБА_6, злоупотребляя своим служебным положением, не выполнила функции, которые были на неё возложены согласно должностной инструкции:

- Раздел 2.1. «Задания и обязанности»

- п.6 Проверка на достоверность полученного пакета документов заёмщика, полноты формирования кредитного дела по потребительскому кредитованию;

- п.7 Осуществление контроля за кредитными операциями , сопровождение кредитов и их возвращения;

- п.8 Представление проектов кредитных дел на рассмотрение и утверждение кредитным комитетом;

- п.9 Подготовка выводов относительно условий и возможности выдачи кредитов по действующим программам кредитования.

Согласно должностной инструкции ОСОБА_6 несёт ответственность за:

- полноту оформления дела клиента в соответствии с нормативными документами НБУ, технологическими картами и положениями АППБ «Аваль».

- несоблюдение требований законодательных актов Украины, нормативных актов НБУ, постановлений Правления банка, приказов Председателя Правления банка и его заместителей, директора Днепропетровской областной дирекции , начальника управления,

- невыполнение или ненадлежащее выполнение своих прямых обязанностей в соответствии с данной инструкцией перед руководством АППБ «Аваль»согласно действующего законодательства.

Кроме того ОСОБА_5 без проведения соответствующей проверки сделала запись в кредитном деле о фактическом соответствии данных, указанных в справке о трудоустройстве и доходе ОСОБА_12

Продолжая действовать согласно преступного плана ОСОБА_5 и ОСОБА_6 убедили ОСОБА_12 в правильности и законности его решения о получении кредита и отсутствии для него каких-либо рисков.

06 августа 2007 года между ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль» и ОСОБА_12 оформлен кредитный договор № 014/134263/3170/73, согласно которого 6 августа 2007 года ему выданы наличные денежные средства на покупку указанного выше автомобиля в сумме 44 000 долларов США, при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_6 контролировали поступление данных денежных средств на расчётный счёт ОСОБА_12 и их выдачу последнему в кассе банка.

В этот же день 6 августа 2007 года, в не установленное следствием время ОСОБА_12, находясь в помещении Фрунзенского отделения ДОД ОАО «Райффазен Банк Аваль», расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Донецкое шоссе,1, будучи введённым в заблуждение ОСОБА_11, а ОСОБА_11, в свою очередь будучи введенным в заблуждение относительно условий погашения кредита ОСОБА_4, передал последнему для приобретения автомобиля «Фольксваген Пассат», регистрационный номер НОМЕР_2 деньги в сумме 44 000 долларов США, что в эквиваленте в соответствии с официальным курсом НБУ на 06.08.2007 года составляет 222 200 грн. и в 1 111 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления, которыми ОСОБА_4 совместно с соучастниками преступления, не имея намерения выполнять свои обязательства относительно покупки автомобиля и выплаты денежных средств в счёт погашения кредита, взятого ОСОБА_12, завладел и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив ОАО «Райффайзен Банк Аваль»ущерб в особо крупных размерах.

Продолжая совершать преступления, ОСОБА_4, совершая преступление в составе организованной группы, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, принадлежащим ОАО «Райфайзен Банк Аваль»путём злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, в один из дней в конце августа 2007 года совместно с не установленными следствием лицами, ОСОБА_5, назначенной согласно приказа № 1870-К от 9 декабря 2003 года начальником Фрунзенского отделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_6, назначенной согласно приказа № 968-к от 4 мая 2006 года главным экономистом Фрунзенского отделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», обладающими распорядительными функциями и являющимися должностными лицами, вступил в предварительный сговор и распределил роли в совершении указанного преступления.

Действуя согласно своей роли ОСОБА_4 в один из дней в конце августа 2007 года, подыскал ОСОБА_13 и путём уговоров, убедил последнего оформить на его имя во Фрунзенском отделении Днепропетровской областной дирекции открытого акционерного общества «Райффазен Банк Аваль»кредит на покупку автомобиля «Шкода Октавия», регистрационный номер НОМЕР_3 в сумме 26 000 долларов США, при этом сообщил последнему, что будет самостоятельно перечислять все необходимые платежи и в полном объёме выполнит все кредитные обязательства перед банком, после чего вместе с ОСОБА_13 посетил Фрунзенское отделение ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенное по ул. Донецкое шоссе,1 в г. Днепропетровске, где предоставил ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для оформления кредитного дела переданные ему не установленными следствием соучастниками преступления заведомо поддельные документы, подтверждающие покупку ОСОБА_13 в ООО «Автопарк Люкс»автомобиля «Шкода Октавия»регистрационный номер НОМЕР_3, а именно: договор купли-продажи транспортного средства № 83 от 30 августа 2007 года, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный выше автомобиль НОМЕР_12 от 30.08.2007 года, акт приёма-передачи транспортного средства от 30 августа 2007 года, тем самым с соучастниками преступления использовал их, а также предоставил в банк полученную при не установленных следствием обстоятельствах справку о трудоустройстве ОСОБА_13 на ЧП «Верона»и доходе последнего.

ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действуя согласно своей роли на основании заведомо поддельных документов, предоставленных им ОСОБА_4, а также документов, предоставленных заёмщиком, составили пакет документов, необходимых для оформления кредитного дела, при этом злоупотребляя своим служебным положением нарушили требования нормативных актов Украины, а именно:

- п. 2 ст. 345 «Кредитные операции банков»Хозяйственного Кодекса Украины (Ведомости Верховного Совета (ВВС), 2003, N 18, N 19-20,N 21-22, ст.144), с изменениями «Кредитные отношения осуществляются на основании кредитного договора, который заключается между кредитором и заёмщиком в письменной форме. В кредитном договоре предусматриваются цель, сумма и срок кредита, условия и порядок его выдачи и погашения, виды обеспечения обязательств заёмщика, процентные ставки, права и обязанности сторон относительно выдачи и погашения кредита»- отсутствовало обеспечение обязательств заёмщика ОСОБА_13;

- ст. 49 «Кредитные операции»Закона Украины «О банках и банковской деятельности»(Ведомости Верховного Совета (ВВС), 2001, № 5-6 ст. 30) с изменениями «Банк обязан при предоставлении кредитов придерживаться основных принципов кредитования, в том числе проверять кредитоспособность заёмщиков и наличие обеспечения кредитов, придерживаться установленных Национальным банком Украины требований относительно концентрации рисков»- проверка кредитоспособности ОСОБА_13 и наличия залогового имущества не проводилась;

- п. 2.6, 5.1, 6.3.(4). «Инструкции по предоставлению кредитов физическим лицам на приобретение автомобилей по программе «Авто в кредит»№ П-117/4 от 27.12.2005г. (с изменениями и дополнениями), которой предусмотрено:

- п. 2.6. «Обеспечением выполнения обязательств по кредитному договору выступает транспортное средство, которое покупается за счет кредитных денег»- по кредитному договору заёмщика ОСОБА_13 залоговое имущество отсутствует;

- п. 5.1 Кредитный работник: «Принимает у Заемщика пакет необходимых документов и проверяет его полноту и достоверность…..»- в кредитном деле заёмщика ОСОБА_13 имеются недостоверные данные в документах на получение кредита.

- п. 6.3.(4). «В случае предоставления кредитных денежных средств заёмщику путём безналичного перечисления на его текущий счет с дальнейшим снятием денег наличными через кассу Банка, такая выдача кредитных денег должна осуществляться в присутствии представителя продавца (автодилера). На протяжении трёх рабочих дней со дня выдачи кредитных денег наличными Заемщику, Продавец должен прислать уведомление на имя Банка о получении кредитных денег от Заемщика и отсутствие задолженности Заемщика перед Продавцом за приобретенное транспортное средство. Если кредитные деньги не поступили на счет Продавца в указанный срок, кредитный работник должен немедленно уведомить об этом начальника отделения и Службу безопасности и правовой защиты» - выдача заёмщику ОСОБА_13 наличных кредитных денежных средств из кассы отделения банка осуществлялась без присутствия представителя продавца (автодилера), в кредитном деле отсутствуют уведомление на имя банка от продавца о получении кредитных денег от заёмщика ОСОБА_13 и отсутствии задолженности у последнего перед продавцом.

Также ОСОБА_5, злоупотребляя своим служебным положением, не выполнила функции, которые были на неё возложены согласно должностной инструкции:

- Раздел 2 «Краткий перечень функций»

- отвечает и контролирует состояние кредитной работы (выдачу, сопровождение кредитов, проверку целевого использования кредитных средств, финансового состояния заёмщика, наличия залогового имущества);

- получает от клиентов документы и сведения, а также отчётности, необходимые для изучения их финансового состояния.

Согласно должностной инструкции ОСОБА_5 несёт ответственность за:

- не соблюдение требований нормативных документов «Райфайзен Банк Аваль»и НБУ.

- ненадлежащее отношение к возложенным на неё должностным обязанностям согласно п.2 данной инструкции.

ОСОБА_6, злоупотребляя своим служебным положением, не выполнила функции, которые были на неё возложены согласно должностной инструкции:

- Раздел 2.1. «Задания и обязанности»

- п.6 Проверка на достоверность полученного пакета документов заёмщика, полноты формирования кредитного дела по потребительскому кредитованию;

- п.7 Осуществление контроля за кредитными операциями, сопровождение кредитов и их возвращения;

- п.8 Представление проектов кредитных дел на рассмотрение и утверждение кредитным комитетом;

- п.9 Подготовка выводов относительно условий и возможности выдачи кредитов по действующим программам кредитования.

Согласно должностной инструкции ОСОБА_6 несёт ответственность за:

- полноту оформления дела клиента в соответствии с нормативными документами НБУ, технологическими картами и положениями АППБ «Аваль».

- несоблюдение требований законодательных актов Украины, нормативных актов НБУ, постановлений Правления банка, приказов Председателя Правления банка и его заместителей, директора Днепропетровской областной дирекции, начальника управления,

- невыполнение или ненадлежащее выполнение своих прямых обязанностей в соответствии с данной инструкцией перед руководством АППБ «Аваль»согласно действующего законодательства.

Кроме того, ОСОБА_5 без проведения соответствующей проверки сделала запись в кредитном деле о фактическом соответствии данных, указанных в справке о трудоустройстве и доходе ОСОБА_13

Продолжая действовать согласно преступного плана ОСОБА_5 и ОСОБА_6 убедили ОСОБА_13 в правильности и законности его решения о получении кредита и отсутствии для него каких-либо рисков.

31 августа 2007 года между ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль» и ОСОБА_13 оформлен кредитный договор № 014/135735/3170/73, согласно которого 31 августа 2007 года ему выданы наличные денежные средства на покупку указанного выше автомобиля в сумме 26 000 долларов США, при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_6 контролировали поступление данных денежных средств на расчётный счёт ОСОБА_13 и их выдачу последнему в кассе банка.

В этот же день 31 августа 2007 года, около 11 часов 30 минут ОСОБА_13, находясь в помещении Фрунзенского отделения ДОД ОАО «Райффазен Банк Аваль», расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Донецкое шоссе,1, будучи введённым в заблуждение относительно условий погашения кредита ОСОБА_4, передал последнему для приобретения автомобиля «Шкода Октавия», регистрационный номер НОМЕР_3 деньги в сумме 26 000 долларов США, что в эквиваленте в соответствии с официальным курсом НБУ на 31.08.2007 года составляет 126 100 грн. и в 630 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления, которыми ОСОБА_4 совместно с соучастниками преступления, не имея намерения выполнять свои обязательства относительно покупки автомобиля и выплаты денежных средств в счёт погашения кредита, взятого ОСОБА_13, завладел и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив ОАО «Райффайзен Банк Аваль»ущерб в особо крупных размерах.

Продолжая совершать преступления, ОСОБА_4, совершая преступление в составе организованной группы, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, принадлежащим ОАО «Райфайзен Банк Аваль»путём злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, в один из дней в конце августа 2007 года совместно с не установленными следствием лицами, ОСОБА_5, назначенной согласно приказа № 1870-К от 9 декабря 2003 года начальником Фрунзенского отделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_6, назначенной согласно приказа № 968-к от 4 мая 2006 года главным экономистом Фрунзенского отделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», обладающими распорядительными функциями и являющимися должностными лицами, вступил в предварительный сговор и распределил роли в совершении указанного преступления.

Действуя согласно своей роли ОСОБА_4 в один из дней в конце августа 2007 года, подыскал ОСОБА_14 и путём уговоров, убедил последнюю оформить на её имя во Фрунзенском отделении Днепропетровской областной дирекции открытого акционерного общества «Райффазен Банк Аваль»кредит на покупку автомобиля «Сузуки Гранд Витара», регистрационный номер НОМЕР_4 в сумме 34 200 долларов США, при этом сообщил последней, что будет самостоятельно перечислять все необходимые платежи и в полном объёме выполнит все кредитные обязательства перед банком, после чего вместе с ОСОБА_14 посетил Фрунзенское отделение ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенное по ул. Донецкое шоссе,1 в г. Днепропетровске, где предоставил ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для оформления кредитного дела переданные ему не установленными следствием соучастниками преступления заведомо поддельные документы, подтверждающие покупку ОСОБА_14 в ООО «Украинский Автомобильный холдинг»автомобиля «Сузуки Гранд Витара»регистрационный номер НОМЕР_4, а именно: договор купли-продажи транспортного средства № 143 от 30 августа 2007 года, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный выше автомобиль НОМЕР_13 от 01.09.2007 года, акт приёма-передачи транспортного средства от 30 августа 2007 года, тем самым с соучастниками преступления использовал их, а также предоставил в банк полученную при не установленных следствием обстоятельствах справку о трудоустройстве ОСОБА_14 на ООО «Сеть агенств «Страна мечты»и доходе последней.

ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действуя согласно своей роли на основании заведомо поддельных документов, предоставленных им ОСОБА_4, а также документов, предоставленных заёмщиком, составили пакет документов, необходимых для оформления кредитного дела, при этом злоупотребляя своим служебным положением нарушили требования нормативных актов Украины, а именно:

- п. 2 ст. 345 «Кредитные операции банков»Хозяйственного Кодекса Украины (Ведомости Верховного Совета (ВВС), 2003, N 18, N 19-20,N 21-22, ст.144), с изменениями «Кредитные отношения осуществляются на основании кредитного договора, который заключается между кредитором и заёмщиком в письменной форме. В кредитном договоре предусматриваются цель, сумма и срок кредита, условия и порядок его выдачи и погашения, виды обеспечения обязательств заёмщика, процентные ставки, права и обязанности сторон относительно выдачи и погашения кредита»- отсутствовало обеспечение обязательств заёмщика ОСОБА_14;

- ст. 49 «Кредитные операции»Закона Украины «О банках и банковской деятельности»(Ведомости Верховного Совета (ВВС), 2001, № 5-6 ст. 30) с изменениями «Банк обязан при предоставлении кредитов придерживаться основных принципов кредитования, в том числе проверять кредитоспособность заёмщиков и наличие обеспечения кредитов, придерживаться установленных Национальным банком Украины требований относительно концентрации рисков»- проверка кредитоспособности ОСОБА_14 и наличия залогового имущества не проводилась;

- п. 2.6, 5.1, 6.3.(4). «Инструкции по предоставлению кредитов физическим лицам на приобретение автомобилей по программе «Авто в кредит»№ П-117/4 от 27.12.2005г. (с изменениями и дополнениями), которой предусмотрено:

- п. 2.6. «Обеспечением выполнения обязательств по кредитному договору выступает транспортное средство, которое покупается за счет кредитных денег»- по кредитному договору заёмщика ОСОБА_14 залоговое имущество отсутствует;

- п. 5.1 Кредитный работник: «Принимает у Заемщика пакет необходимых документов и проверяет его полноту и достоверность…..»- в кредитном деле заёмщика ОСОБА_14 имеются недостоверные данные в документах на получение кредита.

- п. 6.3.(4). «В случае предоставления кредитных денежных средств заёмщику путём безналичного перечисления на его текущий счет с дальнейшим снятием денег наличными через кассу Банка, такая выдача кредитных денег должна осуществляться в присутствии представителя продавца (автодилера). На протяжении трёх рабочих дней со дня выдачи кредитных денег наличными Заемщику, Продавец должен прислать уведомление на имя Банка о получении кредитных денег от Заемщика и отсутствие задолженности Заемщика перед Продавцом за приобретенное транспортное средство. Если кредитные деньги не поступили на счет Продавца в указанный срок, кредитный работник должен немедленно уведомить об этом начальника отделения и Службу безопасности и правовой защиты» - выдача заёмщику ОСОБА_14 наличных кредитных денежных средств из кассы отделения банка осуществлялась без присутствия представителя продавца (автодилера), в кредитном деле отсутствуют уведомление на имя банка от продавца о получении кредитных денег от заёмщика ОСОБА_14 и отсутствии задолженности у последней перед продавцом.

Также ОСОБА_5, злоупотребляя своим служебным положением, не выполнила функции, которые были на неё возложены согласно должностной инструкции:

- Раздел 2 «Краткий перечень функций»

- отвечает и контролирует состояние кредитной работы (выдачу, сопровождение кредитов, проверку целевого использования кредитных средств, финансового состояния заёмщика, наличия залогового имущества);

- получает от клиентов документы и сведения, а также отчётности, необходимые для изучения их финансового состояния.

Согласно должностной инструкции ОСОБА_5 несёт ответственность за:

- не соблюдение требований нормативных документов «Райфайзен Банк Аваль»и НБУ.

- ненадлежащее отношение к возложенным на неё должностным обязанностям согласно п.2 данной инструкции.

ОСОБА_6, злоупотребляя своим служебным положением, не выполнила функции, которые были на неё возложены согласно должностной инструкции:

- Раздел 2.1. «Задания и обязанности»

- п.6 Проверка на достоверность полученного пакета документов заёмщика, полноты формирования кредитного дела по потребительскому кредитованию;

- п.7 Осуществление контроля за кредитными операциями, сопровождение кредитов и их возвращения;

- п.8 Представление проектов кредитных дел на рассмотрение и утверждение кредитным комитетом;

- п.9 Подготовка выводов относительно условий и возможности выдачи кредитов по действующим программам кредитования.

Согласно должностной инструкции ОСОБА_6 несёт ответственность за:

- полноту оформления дела клиента в соответствии с нормативными документами НБУ, технологическими картами и положениями АППБ «Аваль».

- несоблюдение требований законодательных актов Украины, нормативных актов НБУ, постановлений Правления банка, приказов Председателя Правления банка и его заместителей, директора Днепропетровской областной дирекции, начальника управления,

- невыполнение или ненадлежащее выполнение своих прямых обязанностей в соответствии с данной инструкцией перед руководством АППБ «Аваль»согласно действующего законодательства.

Кроме того ОСОБА_5 без проведения соответствующей проверки сделала запись в кредитном деле о фактическом соответствии данных, указанных в справке о трудоустройстве и доходе ОСОБА_14

Продолжая действовать согласно преступного плана ОСОБА_5 и ОСОБА_6 убедили ОСОБА_14 в правильности и законности её решения о получении кредита и отсутствии для неё каких-либо рисков.

03 сентября 2007 года между ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль» и ОСОБА_14 оформлен кредитный договор № 220033283, согласно которого 3 сентября 2007 года ей выданы наличные денежные средства на покупку указанного выше автомобиля в сумме 34 200 долларов США, при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_6 контролировали поступление данных денежных средств на расчётный счёт ОСОБА_14 и их выдачу последней в кассе банка.

В этот же день 03 сентября 2007 года, около 18 часов 05 минут ОСОБА_14, находясь в помещении Фрунзенского отделения ДОД ОАО «Райффазен Банк Аваль», расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Донецкое шоссе,1, будучи введённым в заблуждение относительно условий погашения кредита ОСОБА_4, передала последнему для приобретения автомобиля «Сузуки Гранд Витара», регистрационный номер НОМЕР_4 деньги в сумме 34 200 долларов США, что в эквиваленте в соответствии с официальным курсом НБУ на 03.09.2007 года составляет 172 710 грн. и в 863 раза превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления, которыми ОСОБА_4 совместно с соучастниками преступления, не имея намерения выполнять свои обязательства относительно покупки автомобиля и выплаты денежных средств в счёт погашения кредита, взятого ОСОБА_14, завладел и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив ОАО «Райффайзен Банк Аваль»ущерб в особо крупных размерах.

Продолжая совершать преступления, ОСОБА_4, совершая преступление в составе организованной группы, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, принадлежащим ОАО «Райфайзен Банк Аваль»путём злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, в один из дней в середине сентября 2007 года совместно с не установленными следствием лицами, ОСОБА_5, назначенной согласно приказа № 1870-К от 9 декабря 2003 года начальником Фрунзенского отделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_6, назначенной согласно приказа № 968-к от 4 мая 2006 года главным экономистом Фрунзенского отделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», обладающими распорядительными функциями и являющимися должностными лицами, вступил в предварительный сговор и распределил роли в совершении указанного преступления.

Действуя согласно своей роли ОСОБА_4 в один из дней в середине сентября 2007 года, подыскал ОСОБА_16 и путём уговоров, убедил последнюю оформить на её имя во Фрунзенском отделении Днепропетровской областной дирекции открытого акционерного общества «Райффазен Банк Аваль»кредит на покупку автомобиля «Фольксваген Пассат», регистрационный номер НОМЕР_5 в сумме 236 000 грн., при этом сообщил последней, что будет самостоятельно перечислять все необходимые платежи и в полном объёме выполнит все кредитные обязательства перед банком, после чего вместе с ОСОБА_16 посетил Фрунзенское отделение ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенное по ул. Донецкое шоссе,1 в г. Днепропетровске, где предоставил ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для оформления кредитного дела переданные ему не установленными следствием соучастниками преступления заведомо поддельные документы, подтверждающие покупку ОСОБА_16 в ООО «Автопарк Люкс» автомобиля «Фольксваген Пассат»регистрационный номер НОМЕР_5, а именно: договор купли-продажи транспортного средства № 91 от 21 сентября 2007 года, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный выше автомобиль НОМЕР_14 от 21.09.2007 года, акт приёма-передачи транспортного средства, тем самым с соучастниками преступления использовал их, а также предоставил в банк полученную при не установленных следствием обстоятельствах справку о трудоустройстве ОСОБА_16 на ООО «Мережа агенцій «Країна Мрій»»и доходе последней.

ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действуя согласно своей роли на основании заведомо поддельных документов, предоставленных им ОСОБА_4, а также документов, предоставленных заёмщиком, составили пакет документов, необходимых для оформления кредитного дела, при этом злоупотребляя своим служебным положением нарушили требования нормативных актов Украины, а именно:

- п. 2 ст. 345 «Кредитные операции банков»Хозяйственного Кодекса Украины (Ведомости Верховного Совета (ВВС), 2003, N 18, N 19-20,N 21-22, ст.144), с изменениями «Кредитные отношения осуществляются на основании кредитного договора, который заключается между кредитором и заёмщиком в письменной форме. В кредитном договоре предусматриваются цель, сумма и срок кредита, условия и порядок его выдачи и погашения, виды обеспечения обязательств заёмщика, процентные ставки, права и обязанности сторон относительно выдачи и погашения кредита»- отсутствовало обеспечение обязательств заёмщика ОСОБА_16;

- ст. 49 «Кредитные операции»Закона Украины «О банках и банковской деятельности»(Ведомости Верховного Совета (ВВС), 2001, № 5-6 ст. 30) с изменениями «Банк обязан при предоставлении кредитов придерживаться основных принципов кредитования, в том числе проверять кредитоспособность заёмщиков и наличие обеспечения кредитов, придерживаться установленных Национальным банком Украины требований относительно концентрации рисков»- проверка кредитоспособности ОСОБА_16 и наличия залогового имущества не проводилась;

- п. 2.6, 5.1, 6.3.(4). «Инструкции по предоставлению кредитов физическим лицам на приобретение автомобилей по программе «Авто в кредит»№ П-117/4 от 27.12.2005г. (с изменениями и дополнениями), которой предусмотрено:

- п. 2.6. «Обеспечением выполнения обязательств по кредитному договору выступает транспортное средство, которое покупается за счет кредитных денег»- по кредитному договору заёмщика ОСОБА_16 залоговое имущество отсутствует;

- п. 5.1 Кредитный работник: «Принимает у Заемщика пакет необходимых документов и проверяет его полноту и достоверность…..»- в кредитном деле заёмщика ОСОБА_16 имеются недостоверные данные в документах на получение кредита.

- п. 6.3.(4). «В случае предоставления кредитных денежных средств заёмщику путём безналичного перечисления на его текущий счет с дальнейшим снятием денег наличными через кассу Банка, такая выдача кредитных денег должна осуществляться в присутствии представителя продавца (автодилера). На протяжении трёх рабочих дней со дня выдачи кредитных денег наличными Заемщику, Продавец должен прислать уведомление на имя Банка о получении кредитных денег от Заемщика и отсутствие задолженности Заемщика перед Продавцом за приобретенное транспортное средство. Если кредитные деньги не поступили на счет Продавца в указанный срок, кредитный работник должен немедленно уведомить об этом начальника отделения и Службу безопасности и правовой защиты» - выдача заёмщику ОСОБА_16 наличных кредитных денежных средств из кассы отделения банка осуществлялась без присутствия представителя продавца (автодилера), в кредитном деле отсутствуют уведомление на имя банка от продавца о получении кредитных денег от заёмщика ОСОБА_16 и отсутствии задолженности у последней перед продавцом.

Также ОСОБА_5, злоупотребляя своим служебным положением, не выполнила функции, которые были на неё возложены согласно должностной инструкции:

- Раздел 2 «Краткий перечень функций»

- отвечает и контролирует состояние кредитной работы (выдачу, сопровождение кредитов, проверку целевого использования кредитных средств, финансового состояния заёмщика, наличия залогового имущества);

- получает от клиентов документы и сведения, а также отчётности, необходимые для изучения их финансового состояния.

Согласно должностной инструкции ОСОБА_5 несёт ответственность за:

- не соблюдение требований нормативных документов «Райфайзен Банк Аваль»и НБУ.

- ненадлежащее отношение к возложенным на неё должностным обязанностям согласно п.2 данной инструкции.

ОСОБА_6, злоупотребляя своим служебным положением, не выполнила функции, которые были на неё возложены согласно должностной инструкции:

- Раздел 2.1. «Задания и обязанности»

- п.6 Проверка на достоверность полученного пакета документов заёмщика, полноты формирования кредитного дела по потребительскому кредитованию;

- п.7 Осуществление контроля за кредитными операциями, сопровождение кредитов и их возвращения;

- п.8 Представление проектов кредитных дел на рассмотрение и утверждение кредитным комитетом;

- п.9 Подготовка выводов относительно условий и возможности выдачи кредитов по действующим программам кредитования.

Согласно должностной инструкции ОСОБА_6 несёт ответственность за:

- полноту оформления дела клиента в соответствии с нормативными документами НБУ, технологическими картами и положениями АППБ «Аваль».

- несоблюдение требований законодательных актов Украины, нормативных актов НБУ, постановлений Правления банка, приказов Председателя Правления банка и его заместителей, директора Днепропетровской областной дирекции, начальника управления,

- невыполнение или ненадлежащее выполнение своих прямых обязанностей в соответствии с данной инструкцией перед руководством АППБ «Аваль»согласно действующего законодательства.

Продолжая действовать согласно преступного плана ОСОБА_5 и ОСОБА_6 убедили ОСОБА_16 в правильности и законности её решения о получении кредита и отсутствии для неё каких-либо рисков.

24 сентября 2007 года между ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль» и ОСОБА_16 оформлен кредитный договор № 22033551, согласно которого 24 сентября 2007 года ей выданы наличные денежные средства на покупку указанного выше автомобиля в сумме 236 000 грн., при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_6 контролировали поступление данных денежных средств на расчётный счёт ОСОБА_16 и их выдачу последней в кассе банка.

В этот же день 24 сентября 2007 года, около 16 часов 30 минут ОСОБА_16, находясь в помещении Фрунзенского отделения ДОД ОАО «Райффазен Банк Аваль», расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Донецкое шоссе,1, будучи введённой в заблуждение относительно условий погашения кредита ОСОБА_4, передала последнему для приобретения автомобиля «Фольксваген Пассат», регистрационный номер НОМЕР_5 деньги в сумме 236 000 грн. что в 1 180 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления, которыми ОСОБА_4 совместно с соучастниками преступления, не имея намерения выполнять свои обязательства относительно покупки автомобиля и выплаты денежных средств в счёт погашения кредита, взятого ОСОБА_17, завладел и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив ОАО «Райффайзен Банк Аваль»ущерб в особо крупных размерах.

Продолжая совершать преступления, ОСОБА_4, совершая преступление в составе организованной группы, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, принадлежащим ОАО «Райфайзен Банк Аваль»путём злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, в один из дней в конце ноября 2007 года совместно с не установленными следствием лицами, ОСОБА_5, назначенной согласно приказа № 1870-К от 9 декабря 2003 года начальником Фрунзенского отделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_6, назначенной согласно приказа № 968-к от 4 мая 2006 года главным экономистом Фрунзенского отделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», обладающими распорядительными функциями и являющимися должностными лицами, вступил в предварительный сговор и распределил роли в совершении указанного преступления.

Действуя согласно своей роли ОСОБА_4 в один из дней в конце ноября 2007 года, подыскал ОСОБА_18 и путём уговоров, убедил последнего оформить на его имя во Фрунзенском отделении Днепропетровской областной дирекции открытого акционерного общества «Райффазен Банк Аваль»кредит на покупку автомобиля «Субару Форестер», регистрационный номер НОМЕР_16 в сумме 38 200 долларов США, при этом сообщил последнему, что будет самостоятельно перечислять все необходимые платежи и в полном объёме выполнит все кредитные обязательства перед банком, после чего вместе с ОСОБА_18 посетил Фрунзенское отделение ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенное по ул. Донецкое шоссе,1 в г. Днепропетровске, где предоставил ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для оформления кредитного дела переданные ему не установленными следствием соучастниками преступления заведомо поддельные документы, подтверждающие покупку ОСОБА_18 в ООО «Автопарк Люкс»автомобиля «Субару Форестер»регистрационный номер НОМЕР_16, а именно: договор купли-продажи транспортного средства № 112 от 25 ноября 2007 года, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный выше автомобиль НОМЕР_15 от 24.11.2007 года, акт приёма-передачи транспортного средства от 27 ноября 2007 года, тем самым с соучастниками преступления использовал их, а также предоставил в банк полученную при не установленных следствием обстоятельствах справку о трудоустройстве ОСОБА_18 на ООО НПП «Агротехмаш»и доходе последнего.

ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действуя согласно своей роли на основании заведомо поддельных документов, предоставленных им ОСОБА_4, а также документов, предоставленных заёмщиком, составили пакет документов, необходимых для оформления кредитного дела, при этом злоупотребляя своим служебным положением нарушили требования нормативных актов Украины, а именно:

- п. 2 ст. 345 «Кредитные операции банков»Хозяйственного Кодекса Украины (Ведомости Верховного Совета (ВВС), 2003, N 18, N 19-20,N 21-22, ст.144), с изменениями «Кредитные отношения осуществляются на основании кредитного договора, который заключается между кредитором и заёмщиком в письменной форме. В кредитном договоре предусматриваются цель, сумма и срок кредита, условия и порядок его выдачи и погашения, виды обеспечения обязательств заёмщика, процентные ставки, права и обязанности сторон относительно выдачи и погашения кредита»- отсутствовало обеспечение обязательств заёмщика ОСОБА_18;

- ст. 49 «Кредитные операции»Закона Украины «О банках и банковской деятельности»(Ведомости Верховного Совета (ВВС), 2001, № 5-6 ст. 30) с изменениями «Банк обязан при предоставлении кредитов придерживаться основных принципов кредитования, в том числе проверять кредитоспособность заёмщиков и наличие обеспечения кредитов, придерживаться установленных Национальным банком Украины требований относительно концентрации рисков»- проверка кредитоспособности ОСОБА_18 и наличия залогового имущества не проводилась;

- п. 2.6, 5.1, 6.3.(4). «Инструкции по предоставлению кредитов физическим лицам на приобретение автомобилей по программе «Авто в кредит»№ П-117/4 от 27.12.2005г. (с изменениями и дополнениями), которой предусмотрено:

- п. 2.6. «Обеспечением выполнения обязательств по кредитному договору выступает транспортное средство, которое покупается за счет кредитных денег»- по кредитному договору заёмщика ОСОБА_18 залоговое имущество отсутствует;

- п. 5.1 Кредитный работник: «Принимает у Заемщика пакет необходимых документов и проверяет его полноту и достоверность…..»- в кредитном деле заёмщика ОСОБА_18 имеются недостоверные данные в документах на получение кредита.

- п. 6.3.(4). «В случае предоставления кредитных денежных средств заёмщику путём безналичного перечисления на его текущий счет с дальнейшим снятием денег наличными через кассу Банка, такая выдача кредитных денег должна осуществляться в присутствии представителя продавца (автодилера). На протяжении трёх рабочих дней со дня выдачи кредитных денег наличными Заемщику, Продавец должен прислать уведомление на имя Банка о получении кредитных денег от Заемщика и отсутствие задолженности Заемщика перед Продавцом за приобретенное транспортное средство. Если кредитные деньги не поступили на счет Продавца в указанный срок, кредитный работник должен немедленно уведомить об этом начальника отделения и Службу безопасности и правовой защиты» - выдача заёмщику ОСОБА_18 наличных кредитных денежных средств из кассы отделения банка осуществлялась без присутствия представителя продавца (автодилера), в кредитном деле отсутствуют уведомление на имя банка от продавца о получении кредитных денег от заёмщика ОСОБА_18 и отсутствии задолженности у последнего перед продавцом.

Также ОСОБА_5, злоупотребляя своим служебным положением, не выполнила функции, которые были на неё возложены согласно должностной инструкции:

- Раздел 2 «Краткий перечень функций»

- отвечает и контролирует состояние кредитной работы (выдачу, сопровождение кредитов, проверку целевого использования кредитных средств, финансового состояния заёмщика, наличия залогового имущества);

- получает от клиентов документы и сведения, а также отчётности, необходимые для изучения их финансового состояния.

Согласно должностной инструкции ОСОБА_5 несёт ответственность за:

- не соблюдение требований нормативных документов «Райфайзен Банк Аваль»и НБУ.

- ненадлежащее отношение к возложенным на неё должностным обязанностям согласно п.2 данной инструкции.

ОСОБА_6, злоупотребляя своим служебным положением, не выполнила функции, которые были на неё возложены согласно должностной инструкции:

- Раздел 2.1. «Задания и обязанности»

- п.6 Проверка на достоверность полученного пакета документов заёмщика, полноты формирования кредитного дела по потребительскому кредитованию;

- п.7 Осуществление контроля за кредитными операциями, сопровождение кредитов и их возвращения;

- п.8 Представление проектов кредитных дел на рассмотрение и утверждение кредитным комитетом;

- п.9 Подготовка выводов относительно условий и возможности выдачи кредитов по действующим программам кредитования.

Согласно должностной инструкции ОСОБА_6 несёт ответственность за:

- полноту оформления дела клиента в соответствии с нормативными документами НБУ, технологическими картами и положениями АППБ «Аваль».

- несоблюдение требований законодательных актов Украины, нормативных актов НБУ, постановлений Правления банка, приказов Председателя Правления банка и его заместителей, директора Днепропетровской областной дирекции, начальника управления,

- невыполнение или ненадлежащее выполнение своих прямых обязанностей в соответствии с данной инструкцией перед руководством АППБ «Аваль»согласно действующего законодательства.

Кроме того, ОСОБА_5 без проведения соответствующей проверки сделала запись в кредитном деле о фактическом соответствии данных, указанных в справке о трудоустройстве и доходе ОСОБА_18

Продолжая действовать согласно преступного плана ОСОБА_5 и ОСОБА_6 убедили ОСОБА_18 в правильности и законности его решения о получении кредита и отсутствии для него каких-либо рисков.

27 ноября 2007 года между ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль» и ОСОБА_18 оформлен кредитный договор № 014/3170/140832/73, согласно которого 27 ноября 2007 года ему выданы наличные денежные средства на покупку указанного выше автомобиля в сумме 38 200 долларов США, при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_6 контролировали поступление данных денежных средств на расчётный счёт ОСОБА_18 и их выдачу последнему в кассе банка.

В этот же день 27 ноября 2007 года, около 17 часов 50 минут ОСОБА_18, находясь в помещении Фрунзенского отделения ДОД ОАО «Райффазен Банк Аваль», расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Донецкое шоссе,1, будучи введённым в заблуждение относительно условий погашения кредита ОСОБА_4, передал последнему для приобретения автомобиля «Субару Форестер», регистрационный номер НОМЕР_16 деньги в сумме 38 200 долларов США, что в эквиваленте в соответствии с официальным курсом НБУ на 27.11.2007 года составляет 192 910 грн. и в 965 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления, которыми ОСОБА_4 совместно с соучастниками преступления, не имея намерения выполнять свои обязательства относительно покупки автомобиля и выплаты денежных средств в счёт погашения кредита, взятого ОСОБА_18, завладел и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив ОАО «Райффайзен Банк Аваль»ущерб в особо крупных размерах.

Продолжая совершать преступления, ОСОБА_4, совершая преступление в составе организованной группы, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, принадлежащим ОАО «Райфайзен Банк Аваль»путём злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, в один из дней в конце января 2008 года совместно с не установленными следствием лицами, ОСОБА_5, назначенной согласно приказа № 1870-К от 9 декабря 2003 года начальником Фрунзенского отделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_6, назначенной согласно приказа № 968-к от 4 мая 2006 года главным экономистом Фрунзенского отделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», обладающими распорядительными функциями и являющимися должностными лицами, вступил в предварительный сговор и распределил роли в совершении указанного преступления.

Действуя согласно своей роли ОСОБА_4 в один из дней в конце января 2008 года, подыскал ОСОБА_19 и путём уговоров, убедил последнюю оформить на её имя во Фрунзенском отделении Днепропетровской областной дирекции открытого акционерного общества «Райффазен Банк Аваль»кредит на покупку автомобиля «Тойота РАФ 4», регистрационный номер НОМЕР_8 в сумме 35 000 долларов США., при этом сообщил последней, что будет самостоятельно перечислять все необходимые платежи и в полном объёме выполнит все кредитные обязательства перед банком, после чего вместе с ОСОБА_19 посетил Фрунзенское отделение ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенное по ул. Донецкое шоссе,1 в г. Днепропетровске, где предоставил ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для оформления кредитного дела переданные ему не установленными следствием соучастниками преступления заведомо поддельные документы, подтверждающие покупку ОСОБА_19 в ЧП «Таити Авто»автомобиля «Тойота РАФ 4»регистрационный номер НОМЕР_8, а именно: договор купли-продажи транспортного средства № 18/01 от 29 января 2008 года, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный выше автомобиль НОМЕР_18 от 30.01.2008 года, акт приёма-передачи транспортного средства от 01.02.2008 года, тем самым с соучастниками преступления использовал их, а также предоставил в банк полученную при не установленных следствием обстоятельствах справку о трудоустройстве ОСОБА_19 на ЧП «Конус»и доходе последней.

ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действуя согласно своей роли на основании заведомо поддельных документов, предоставленных им ОСОБА_4, а также документов, предоставленных заёмщиком, составили пакет документов, необходимых для оформления кредитного дела, при этом злоупотребляя своим служебным положением нарушили требования нормативных актов Украины, а именно:

- п. 2 ст. 345 «Кредитные операции банков»Хозяйственного Кодекса Украины (Ведомости Верховного Совета (ВВС), 2003, N 18, N 19-20,N 21-22, ст.144), с изменениями «Кредитные отношения осуществляются на основании кредитного договора, который заключается между кредитором и заёмщиком в письменной форме. В кредитном договоре предусматриваются цель, сумма и срок кредита, условия и порядок его выдачи и погашения, виды обеспечения обязательств заёмщика, процентные ставки, права и обязанности сторон относительно выдачи и погашения кредита»- отсутствовало обеспечение обязательств заёмщика ОСОБА_19;

- ст. 49 «Кредитные операции»Закона Украины «О банках и банковской деятельности»(Ведомости Верховного Совета (ВВС), 2001, № 5-6 ст. 30) с изменениями «Банк обязан при предоставлении кредитов придерживаться основных принципов кредитования, в том числе проверять кредитоспособность заёмщиков и наличие обеспечения кредитов, придерживаться установленных Национальным банком Украины требований относительно концентрации рисков»- проверка кредитоспособности ОСОБА_19 и наличия залогового имущества не проводилась;

- п. 2.6, 5.1, 6.3.(4). «Инструкции по предоставлению кредитов физическим лицам на приобретение автомобилей по программе «Авто в кредит»№ П-117/4 от 27.12.2005г. (с изменениями и дополнениями), которой предусмотрено:

- п. 2.6. «Обеспечением выполнения обязательств по кредитному договору выступает транспортное средство, которое покупается за счет кредитных денег»- по кредитному договору заёмщика ОСОБА_19 залоговое имущество отсутствует;

- п. 5.1 Кредитный работник: «Принимает у Заемщика пакет необходимых документов и проверяет его полноту и достоверность…..»- в кредитном деле заёмщика ОСОБА_19 имеются недостоверные данные в документах на получение кредита.

- п. 6.3.(4). «В случае предоставления кредитных денежных средств заёмщику путём безналичного перечисления на его текущий счет с дальнейшим снятием денег наличными через кассу Банка, такая выдача кредитных денег должна осуществляться в присутствии представителя продавца (автодилера). На протяжении трёх рабочих дней со дня выдачи кредитных денег наличными Заемщику, Продавец должен прислать уведомление на имя Банка о получении кредитных денег от Заемщика и отсутствие задолженности Заемщика перед Продавцом за приобретенное транспортное средство. Если кредитные деньги не поступили на счет Продавца в указанный срок, кредитный работник должен немедленно уведомить об этом начальника отделения и Службу безопасности и правовой защиты» - выдача заёмщику ОСОБА_19 наличных кредитных денежных средств из кассы отделения банка осуществлялась без присутствия представителя продавца (автодилера), в кредитном деле отсутствуют уведомление на имя банка от продавца о получении кредитных денег от заёмщика ОСОБА_19 и отсутствии задолженности у последней перед продавцом.

Также ОСОБА_5, злоупотребляя своим служебным положением, не выполнила функции, которые были на неё возложены согласно должностной инструкции:

- Раздел 2 «Краткий перечень функций»

- отвечает и контролирует состояние кредитной работы (выдачу, сопровождение кредитов, проверку целевого использования кредитных средств, финансового состояния заёмщика, наличия залогового имущества);

- получает от клиентов документы и сведения, а также отчётности, необходимые для изучения их финансового состояния.

Согласно должностной инструкции ОСОБА_5 несёт ответственность за:

- не соблюдение требований нормативных документов «Райфайзен Банк Аваль»и НБУ.

- ненадлежащее отношение к возложенным на неё должностным обязанностям согласно п.2 данной инструкции.

ОСОБА_6, злоупотребляя своим служебным положением, не выполнила функции, которые были на неё возложены согласно должностной инструкции:

- Раздел 2.1. «Задания и обязанности»

- п.6 Проверка на достоверность полученного пакета документов заёмщика, полноты формирования кредитного дела по потребительскому кредитованию;

- п.7 Осуществление контроля за кредитными операциями, сопровождение кредитов и их возвращения;

- п.8 Представление проектов кредитных дел на рассмотрение и утверждение кредитным комитетом;

- п.9 Подготовка выводов относительно условий и возможности выдачи кредитов по действующим программам кредитования.

Согласно должностной инструкции ОСОБА_6 несёт ответственность за:

- полноту оформления дела клиента в соответствии с нормативными документами НБУ, технологическими картами и положениями АППБ «Аваль».

- несоблюдение требований законодательных актов Украины, нормативных актов НБУ, постановлений Правления банка, приказов Председателя Правления банка и его заместителей, директора Днепропетровской областной дирекции, начальника управления,

- невыполнение или ненадлежащее выполнение своих прямых обязанностей в соответствии с данной инструкцией перед руководством АППБ «Аваль»согласно действующего законодательства.

Кроме того ОСОБА_5 без проведения соответствующей проверки сделала запись в кредитном деле о фактическом соответствии данных, указанных в справке о трудоустройстве и доходе ОСОБА_19

Продолжая действовать согласно преступного плана ОСОБА_5 и ОСОБА_6 убедили ОСОБА_19 в правильности и законности её решения о получении кредита и отсутствии для неё каких-либо рисков.

31 января 2008 года между ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль» и ОСОБА_19 оформлен кредитный договор № 014/3170/143620/73, согласно которого 01 февраля 2008 года ей выданы наличные денежные средства на покупку указанного выше автомобиля в сумме 35 000 долларов США, при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_6 контролировали поступление данных денежных средств на расчётный счёт ОСОБА_19 и их выдачу последней в кассе банка.

В этот же день 01 февраля 2008 года, около 16 часов 30 минут ОСОБА_19, находясь в помещении Фрунзенского отделения ДОД ОАО «Райффазен Банк Аваль», расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Донецкое шоссе,1, будучи введённой в заблуждение относительно условий погашения кредита ОСОБА_4, передала последнему для приобретения автомобиля «Тойота РАФ 4», регистрационный номер НОМЕР_8 деньги в сумме 35 000 долларов США, что в эквиваленте в соответствии с официальным курсом НБУ на 01.02.2008 года составляет 176 750 грн. и в 686 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления, которыми ОСОБА_4 совместно с соучастниками преступления, не имея намерения выполнять свои обязательства относительно покупки автомобиля и выплаты денежных средств в счёт погашения кредита, взятого ОСОБА_19, завладел и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив ОАО «Райффайзен Банк Аваль»ущерб в особо крупных размерах.

Продолжая совершать преступления, ОСОБА_4, совершая преступление в составе организованной группы, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, принадлежащим ОАО «Райфайзен Банк Аваль»путём злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, в один из дней в конце января 2008 года совместно с не установленными следствием лицами, ОСОБА_5, назначенной согласно приказа № 1870-К от 9 декабря 2003 года начальником Фрунзенского отделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_6, назначенной согласно приказа № 968-к от 4 мая 2006 года главным экономистом Фрунзенского отделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», обладающими распорядительными функциями и являющимися должностными лицами, вступил в предварительный сговор и распределил роли в совершении указанного преступления.

Действуя согласно своей роли ОСОБА_4 в один из дней в конце января 2008 года, подыскал ОСОБА_20 и путём уговоров, убедил последнюю оформить на её имя во Фрунзенском отделении Днепропетровской областной дирекции открытого акционерного общества «Райффазен Банк Аваль»кредит на покупку автомобиля «Тойота Прадо», регистрационный номер НОМЕР_9 в сумме 47 000 долларов США., при этом сообщил последней, что будет самостоятельно перечислять все необходимые платежи и в полном объёме выполнит все кредитные обязательства перед банком, после чего вместе с ОСОБА_20 посетил Фрунзенское отделение ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенное по ул. Донецкое шоссе,1 в г. Днепропетровске, где предоставил ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для оформления кредитного дела переданные ему не установленными следствием соучастниками преступления заведомо поддельные документы, подтверждающие покупку ОСОБА_20 в ЧП «Таити Авто»автомобиля «Тойота Прадо»регистрационный номер НОМЕР_9, а именно: договор купли-продажи транспортного средства № 22/01 от 28 января 2008 года, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный выше автомобиль № АЕС 150441 от 29.01.2008 года, акт приёма-передачи транспортного средства от 05.02.2008 года, тем самым с соучастниками преступления использовал их, а также предоставил в банк полученную при не установленных следствием обстоятельствах справку о трудоустройстве ОСОБА_20 на ООО «Галактика»и доходе последней.

ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действуя согласно своей роли на основании заведомо поддельных документов, предоставленных им ОСОБА_4, а также документов, предоставленных заёмщиком, составили пакет документов, необходимых для оформления кредитного дела, при этом злоупотребляя своим служебным положением нарушили требования нормативных актов Украины, а именно:

- п. 2 ст. 345 «Кредитные операции банков»Хозяйственного Кодекса Украины (Ведомости Верховного Совета (ВВС), 2003, N 18, N 19-20,N 21-22, ст.144), с изменениями «Кредитные отношения осуществляются на основании кредитного договора, который заключается между кредитором и заёмщиком в письменной форме. В кредитном договоре предусматриваются цель, сумма и срок кредита, условия и порядок его выдачи и погашения, виды обеспечения обязательств заёмщика, процентные ставки, права и обязанности сторон относительно выдачи и погашения кредита»- отсутствовало обеспечение обязательств заёмщика ОСОБА_20.;

- ст. 49 «Кредитные операции»Закона Украины «О банках и банковской деятельности»(Ведомости Верховного Совета (ВВС), 2001, № 5-6 ст. 30) с изменениями «Банк обязан при предоставлении кредитов придерживаться основных принципов кредитования, в том числе проверять кредитоспособность заёмщиков и наличие обеспечения кредитов, придерживаться установленных Национальным банком Украины требований относительно концентрации рисков»- проверка кредитоспособности ОСОБА_20 и наличия залогового имущества не проводилась;

- п. 2.6, 5.1, 6.3.(4). «Инструкции по предоставлению кредитов физическим лицам на приобретение автомобилей по программе «Авто в кредит»№ П-117/4 от 27.12.2005г. (с изменениями и дополнениями), которой предусмотрено:

- п. 2.6. «Обеспечением выполнения обязательств по кредитному договору выступает транспортное средство, которое покупается за счет кредитных денег»- по кредитному договору заёмщика ОСОБА_20 залоговое имущество отсутствует;

- п. 5.1 Кредитный работник: «Принимает у Заемщика пакет необходимых документов и проверяет его полноту и достоверность…..»- в кредитном деле заёмщика ОСОБА_20 имеются недостоверные данные в документах на получение кредита.

- п. 6.3.(4). «В случае предоставления кредитных денежных средств заёмщику путём безналичного перечисления на его текущий счет с дальнейшим снятием денег наличными через кассу Банка, такая выдача кредитных денег должна осуществляться в присутствии представителя продавца (автодилера). На протяжении трёх рабочих дней со дня выдачи кредитных денег наличными Заемщику, Продавец должен прислать уведомление на имя Банка о получении кредитных денег от Заемщика и отсутствие задолженности Заемщика перед Продавцом за приобретенное транспортное средство. Если кредитные деньги не поступили на счет Продавца в указанный срок, кредитный работник должен немедленно уведомить об этом начальника отделения и Службу безопасности и правовой защиты» - выдача заёмщику ОСОБА_20 наличных кредитных денежных средств из кассы отделения банка осуществлялась без присутствия представителя продавца (автодилера), в кредитном деле отсутствуют уведомление на имя банка от продавца о получении кредитных денег от заёмщика ОСОБА_20 и отсутствии задолженности у последней перед продавцом.

Также ОСОБА_5, злоупотребляя своим служебным положением, не выполнила функции, которые были на неё возложены согласно должностной инструкции:

- Раздел 2 «Краткий перечень функций»

- отвечает и контролирует состояние кредитной работы (выдачу, сопровождение кредитов, проверку целевого использования кредитных средств, финансового состояния заёмщика, наличия залогового имущества);

- получает от клиентов документы и сведения, а также отчётности, необходимые для изучения их финансового состояния.

Согласно должностной инструкции ОСОБА_5 несёт ответственность за:

- не соблюдение требований нормативных документов «Райфайзен Банк Аваль»и НБУ.

- ненадлежащее отношение к возложенным на неё должностным обязанностям согласно п.2 данной инструкции.

ОСОБА_6, злоупотребляя своим служебным положением, не выполнила функции, которые были на неё возложены согласно должностной инструкции:

- Раздел 2.1. «Задания и обязанности»

- п.6 Проверка на достоверность полученного пакета документов заёмщика, полноты формирования кредитного дела по потребительскому кредитованию;

- п.7 Осуществление контроля за кредитными операциями, сопровождение кредитов и их возвращения;

- п.8 Представление проектов кредитных дел на рассмотрение и утверждение кредитным комитетом;

- п.9 Подготовка выводов относительно условий и возможности выдачи кредитов по действующим программам кредитования.

Согласно должностной инструкции ОСОБА_6 несёт ответственность за:

- полноту оформления дела клиента в соответствии с нормативными документами НБУ, технологическими картами и положениями АППБ «Аваль».

- несоблюдение требований законодательных актов Украины, нормативных актов НБУ, постановлений Правления банка, приказов Председателя Правления банка и его заместителей, директора Днепропетровской областной дирекции, начальника управления,

- невыполнение или ненадлежащее выполнение своих прямых обязанностей в соответствии с данной инструкцией перед руководством АППБ «Аваль»согласно действующего законодательства.

Кроме того ОСОБА_5 без проведения соответствующей проверки сделала запись в кредитном деле о фактическом соответствии данных, указанных в справке о трудоустройстве и доходе ОСОБА_20

Продолжая действовать согласно преступного плана ОСОБА_5 и ОСОБА_6 убедили ОСОБА_20 в правильности и законности её решения о получении кредита и отсутствии для неё каких-либо рисков.

05 февраля 2008 года между ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль» и ОСОБА_20 оформлен кредитный договор № 014/3170/143797/73, согласно которого 5 февраля 2008 года ей выданы наличные денежные средства на покупку указанного выше автомобиля в сумме 47 000 долларов США, при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_6 контролировали поступление данных денежных средств на расчётный счёт ОСОБА_20 и их выдачу последней в кассе банка.

В этот же день 05 февраля 2008 года, около 16 часов 40 минут ОСОБА_20, находясь в помещении Фрунзенского отделения ДОД ОАО «Райффазен Банк Аваль», расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Донецкое шоссе,1, будучи введённой в заблуждение относительно условий погашения кредита ОСОБА_4, передала последнему для приобретения автомобиля «Тойота Прадо», регистрационный номер НОМЕР_9 деньги в сумме 47 000 долларов США, что в эквиваленте в соответствии с официальным курсом НБУ на 05.02.2008 года составляет 237 350 грн. и в 922 раза превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления, которыми ОСОБА_4 совместно с соучастниками преступления, не имея намерения выполнять свои обязательства относительно покупки автомобиля и выплаты денежных средств в счёт погашения кредита, взятого ОСОБА_20, завладел и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив ОАО «Райффайзен Банк Аваль»ущерб в особо крупных размерах.

Продолжая совершать преступления, ОСОБА_4, совершая преступление в составе организованной группы, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, принадлежащим ОАО «Райфайзен Банк Аваль»путём злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, в один из дней в середине февраля 2008 года совместно с не установленными следствием лицами, ОСОБА_5, назначенной согласно приказа № 1870-К от 9 декабря 2003 года начальником Фрунзенского отделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_6, назначенной согласно приказа № 968-к от 4 мая 2006 года главным экономистом Фрунзенского отделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», обладающими распорядительными функциями и являющимися должностными лицами, вступил в предварительный сговор и распределил роли в совершении указанного преступления.

Действуя согласно своей роли ОСОБА_4 в один из дней в середине февраля 2008 года, подыскал ОСОБА_21 и путём уговоров, убедил последнего оформить на его имя во Фрунзенском отделении Днепропетровской областной дирекции открытого акционерного общества «Райффазен Банк Аваль»кредит на покупку автомобиля «Фольксваген Пассат», регистрационный номер НОМЕР_10 в сумме 47 600 долларов США, при этом сообщил последнему, что будет самостоятельно перечислять все необходимые платежи и в полном объёме выполнит все кредитные обязательства перед банком, после чего вместе с ОСОБА_21 посетил Фрунзенское отделение ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенное по ул. Донецкое шоссе,1 в г. Днепропетровске, где предоставил ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для оформления кредитного дела переданные ему не установленными следствием соучастниками преступления заведомо поддельные документы, подтверждающие покупку ОСОБА_21 в ООО «Автопарк Люкс»автомобиля «Фольксваген Пассат»регистрационный номер НОМЕР_10, а именно: договор купли-продажи транспортного средства № 14 от 21 февраля 2008 года, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный выше автомобиль НОМЕР_17 от 22.02.2008 года, акт приёма-передачи транспортного средства от 26 февраля 2008 года, тем самым с соучастниками преступления использовал их, а также предоставил в банк полученную при не установленных следствием обстоятельствах справку о трудоустройстве ОСОБА_21 на ЧП «Агро-ВиС»и доходе последнего.

ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действуя согласно своей роли на основании заведомо поддельных документов, предоставленных им ОСОБА_4, а также документов, предоставленных заёмщиком, составили пакет документов, необходимых для оформления кредитного дела, при этом злоупотребляя своим служебным положением нарушили требования нормативных актов Украины, а именно:

- п. 2 ст. 345 «Кредитные операции банков»Хозяйственного Кодекса Украины (Ведомости Верховного Совета (ВВС), 2003, N 18, N 19-20,N 21-22, ст.144), с изменениями «Кредитные отношения осуществляются на основании кредитного договора, который заключается между кредитором и заёмщиком в письменной форме. В кредитном договоре предусматриваются цель, сумма и срок кредита, условия и порядок его выдачи и погашения, виды обеспечения обязательств заёмщика, процентные ставки, права и обязанности сторон относительно выдачи и погашения кредита»- отсутствовало обеспечение обязательств заёмщика ОСОБА_21;

- ст. 49 «Кредитные операции»Закона Украины «О банках и банковской деятельности»(Ведомости Верховного Совета (ВВС), 2001, № 5-6 ст. 30) с изменениями «Банк обязан при предоставлении кредитов придерживаться основных принципов кредитования, в том числе проверять кредитоспособность заёмщиков и наличие обеспечения кредитов, придерживаться установленных Национальным банком Украины требований относительно концентрации рисков»- проверка кредитоспособности ОСОБА_21 и наличия залогового имущества не проводилась;

- п. 2.6, 5.1, 6.3.(4). «Инструкции по предоставлению кредитов физическим лицам на приобретение автомобилей по программе «Авто в кредит»№ П-117/4 от 27.12.2005г. (с изменениями и дополнениями), которой предусмотрено:

- п. 2.6. «Обеспечением выполнения обязательств по кредитному договору выступает транспортное средство, которое покупается за счет кредитных денег»- по кредитному договору заёмщика ОСОБА_21 залоговое имущество отсутствует;

- п. 5.1 Кредитный работник: «Принимает у Заемщика пакет необходимых документов и проверяет его полноту и достоверность…..»- в кредитном деле заёмщика ОСОБА_21 имеются недостоверные данные в документах на получение кредита.

- п. 6.3.(4). «В случае предоставления кредитных денежных средств заёмщику путём безналичного перечисления на его текущий счет с дальнейшим снятием денег наличными через кассу Банка, такая выдача кредитных денег должна осуществляться в присутствии представителя продавца (автодилера). На протяжении трёх рабочих дней со дня выдачи кредитных денег наличными Заемщику, Продавец должен прислать уведомление на имя Банка о получении кредитных денег от Заемщика и отсутствие задолженности Заемщика перед Продавцом за приобретенное транспортное средство. Если кредитные деньги не поступили на счет Продавца в указанный срок, кредитный работник должен немедленно уведомить об этом начальника отделения и Службу безопасности и правовой защиты» - выдача заёмщику ОСОБА_21 наличных кредитных денежных средств из кассы отделения банка осуществлялась без присутствия представителя продавца (автодилера), в кредитном деле отсутствуют уведомление на имя банка от продавца о получении кредитных денег от заёмщика ОСОБА_21 и отсутствии задолженности у последнего перед продавцом.

Также ОСОБА_5, злоупотребляя своим служебным положением, не выполнила функции, которые были на неё возложены согласно должностной инструкции:

- Раздел 2 «Краткий перечень функций»

- отвечает и контролирует состояние кредитной работы (выдачу, сопровождение кредитов, проверку целевого использования кредитных средств, финансового состояния заёмщика, наличия залогового имущества);

- получает от клиентов документы и сведения, а также отчётности, необходимые для изучения их финансового состояния.

Согласно должностной инструкции ОСОБА_5 несёт ответственность за:

- не соблюдение требований нормативных документов «Райфайзен Банк Аваль»и НБУ.

- ненадлежащее отношение к возложенным на неё должностным обязанностям согласно п.2 данной инструкции.

ОСОБА_6, злоупотребляя своим служебным положением, не выполнила функции, которые были на неё возложены согласно должностной инструкции:

- Раздел 2.1. «Задания и обязанности»

- п.6 Проверка на достоверность полученного пакета документов заёмщика, полноты формирования кредитного дела по потребительскому кредитованию;

- п.7 Осуществление контроля за кредитными операциями, сопровождение кредитов и их возвращения;

- п.8 Представление проектов кредитных дел на рассмотрение и утверждение кредитным комитетом;

- п.9 Подготовка выводов относительно условий и возможности выдачи кредитов по действующим программам кредитования.

Согласно должностной инструкции ОСОБА_6 несёт ответственность за:

- полноту оформления дела клиента в соответствии с нормативными документами НБУ, технологическими картами и положениями АППБ «Аваль».

- несоблюдение требований законодательных актов Украины, нормативных актов НБУ, постановлений Правления банка, приказов Председателя Правления банка и его заместителей, директора Днепропетровской областной дирекции, начальника управления,

- невыполнение или ненадлежащее выполнение своих прямых обязанностей в соответствии с данной инструкцией перед руководством АППБ «Аваль»согласно действующего законодательства.

Кроме того, ОСОБА_6 без проведения соответствующей проверки сделала запись в кредитном деле о фактическом соответствии данных, указанных в справке о трудоустройстве и доходе ОСОБА_21

Продолжая действовать согласно преступного плана ОСОБА_5 и ОСОБА_6 убедили ОСОБА_21 в правильности и законности его решения о получении кредита и отсутствии для него каких-либо рисков.

26 февраля 2008 года между ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль» и ОСОБА_21 оформлен кредитный договор № 014/3170/144795/73, согласно которого 26 февраля 2008 года ему выданы наличные денежные средства на покупку указанного выше автомобиля в сумме 47 600 долларов США, при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_6 контролировали поступление данных денежных средств на расчётный счёт ОСОБА_21 и их выдачу последнему в кассе банка.

В этот же день 26 февраля 2008 года, около 17 часов 10 минут ОСОБА_21, находясь в помещении Фрунзенского отделения ДОД ОАО «Райффазен Банк Аваль», расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Донецкое шоссе,1, будучи введённым в заблуждение относительно условий погашения кредита ОСОБА_4, передал последнему для приобретения автомобиля «Фольксваген Пассат», регистрационный номер НОМЕР_10 деньги в сумме 47 600 долларов США, что в эквиваленте в соответствии с официальным курсом НБУ на 26.02.2008 года составляет 240 380 грн. и в 934 раза превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления, которыми ОСОБА_4 совместно с соучастниками преступления, не имея намерения выполнять свои обязательства относительно покупки автомобиля и выплаты денежных средств в счёт погашения кредита, взятого ОСОБА_21, завладел и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив ОАО «Райффайзен Банк Аваль»ущерб в особо крупных размерах.

Таким образом, ОСОБА_4, организовал совершение преступления, руководил его подготовкой и совершением преступления.

Подсудимый ОСОБА_4 свою вину не признал, пояснив суду, что не создавал и не принимал участия в организованной преступной группе, не получал от заемщиков денежных средств банка. Он знаком с подсудимыми ОСОБА_5, ОСОБА_6, только как с сотрудниками банка, в котором он обслуживался. Никаких совместных с ними действий, направленных на завладение денежными средствами банка он не планировал и не осуществлял. По просьбе ранее знакомого ОСОБА_18, который предоставлял документы для оформления договоров кредита на автомобили, он подыскивал лиц, на которых оформлялись кредиты. За эту услугу он получал от ОСОБА_18 определенное денежное вознаграждение, за каждый оформленный кредит. Он был уверен, что лица, для которых он подыскивал заемщиков будут погашать кредитные обязательства.

Подсудимая ОСОБА_5 свою вину не признала, пояснив суду, что при оформлении кредитов заемщикам банка, она не допускала нарушений своей должностной инструкции. Она не планировала и не принимала участие совместно с подсудимыми в завладении денежными средствами банка. Она была уверена, что заемщики действительно приобретали автомобили в кредит, намерены были их использовать и погашать кредитные обязательства.

Подсудимая ОСОБА_6 свою вину не признала, пояснив суду, что не принимала участие в каких-либо действиях, направленных на завладение денежными средствами банка. Оформление кредитных дел происходило в строгом соответствии с требованиями нормативных актов, её действия соответствовали должностной инструкции.

О виновности подсудимых суд делает вывод на основании следующих доказательств.

Показаний свидетеля ОСОБА_19 о том, что в конце января 2008 года ОСОБА_4 предложил ей оформить кредит на покупку автомобиля и сообщил, что самостоятельно будет его погашать. В качестве вознаграждения пообещал ей выплатить 500 долларов США. Поскольку она хорошо знала ОСОБА_4, доверяла ему, находилась в затруднительном материальном положении, то согласилась на это предложение. Вместе с ОСОБА_4 они приехали к Фрунзенскому отделению «Райффазен банк Аваль»в г. Днепропетровске, где ОСОБА_4 предоставил ей анкету заемщика и другие документы, которые она заполнила, согласно указаний ОСОБА_4, указав данные, которые не соответствовали действительности. Через несколько дней в том же отделении банка она подписала кредитный договор на сумму 35 000 долларов и другие документы, которые ей передали работники банка. На следующий день вместе с ОСОБА_4 она приехала в тоже отделение банка, где кассир выдала ей квитанцию о получении кредитных денег в сумме 35 000 долларов, в которой она расписалась за получение указанной суммы денег и отдала её кассиру, последняя выдала ей наличные деньги в сумме 35 000 долларов США. Полученные деньги она передала ОСОБА_4, из которых он ей передал 500 долларов США в качестве вознаграждения. Через некоторое время вместе с ОСОБА_4 на автомобиле «Тойота РАВ 4», они проехали в отделение банка, затем к нотариусу, где оформили договор залога. Позже ей стало известно, что ОСОБА_4 не выполнил взятых перед ней обязательств и не погашает кредит (т.1 л.д.177-178).

Протокола очной ставки, согласно которого свидетель ОСОБА_19 изобличила подсудимого ОСОБА_4 в совершенном преступлении (т.10 л.д.1-4).

Показаний свидетеля ОСОБА_13 о том, что летом 2007 года, по просьбе ОСОБА_4, за денежное вознаграждение в сумме 500 долларов США, он согласился оформить на себя кредит в банке для покупки автомобиля. 31 августа 2007 года он встретился с ОСОБА_4 возле Фрунзенского отделения «Райффазен банк Аваль»в г. Днепропетровске, где зашли в кабинет к управляющей отделения ОСОБА_5 ОСОБА_4 сообщил ей, что ОСОБА_13 хочет оформить кредит, ОСОБА_5 передала ему документы, необходимые для получения кредита, которые он заполнил согласно указаний ОСОБА_4, который предоставил документы. Он подписал кредитный договор на сумму 26 000 долларов для приобретения автомобиля «Шкода», и пакет документов, которые ему предоставили сотрудники банка ОСОБА_5 и ОСОБА_6 У нотариуса он с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 оформили договор залога на автомобиль. В отделении указанного банка он подписал квитанцию о получении денег в размере 26 000 долларов США и передал её ОСОБА_5 В кассе банка денежные средства получала ОСОБА_5 Он вышел на улицу, куда к нему подошел ОСОБА_4 и передал ему 500 долларов в качестве вознаграждения. Впоследствии ему стало известно, что по оформленному им кредиту образовалась задолженность. Он не видел автомобиль, на приобретение которого был оформлен кредит ( т.1 л.д.165-166).

Протокола очной ставки, согласно которого свидетель ОСОБА_13 изобличил подсудимого ОСОБА_4 в совершенном преступлении (т.10 л.д. 26-30).

Показаний свидетеля ОСОБА_20 о том, что в конце января 2008 года по просьбе ОСОБА_4, за денежное вознаграждение в размере 500 долларов США, она согласилась оформить кредит на покупку автомобиля, погашение которого должен был осуществлять ОСОБА_4 В начале 2008 года, точно дату не помнит, ОСОБА_20 на автомобиле «Фольксваген-Пассат», вместе с ОСОБА_4 приехали к Фрунзенскому отделению «Райффазен банк Аваль»в г. Днепропетровске, где ОСОБА_4 общался с сотрудниками банка, принес анкету заемщика и другие документы, которые она заполнила вместе с ОСОБА_4, при этом вносила в документы недостоверные сведения по указанию подсудимого. ОСОБА_20 подписала кредитный договор на сумму 47 000 долларов и другие документы, которые ей передали работники банка, затем вместе с ОСОБА_4 подошла к кассе. Кассир выдала ей квитанцию о получении кредитных денег в сумме 47 000 долларов США, в которой ОСОБА_20 расписалась за получение указанной суммы денег. Затем кассир выдала деньги, которые сразу же себе забрал ОСОБА_4 Когда они вышли из банка, ОСОБА_4 передал ей 500 долларов США и сообщил, что приобретет на них автомобиль Тойота Прадо, а также будет выплачивать её кредит. Затем ОСОБА_4 остался в банке, а ОСОБА_20 с работником банка, пошли к нотариусу, где оформили договор залога транспортного средства. Работник банка передала ОСОБА_20 технический паспорт, в котором были указаны регистрационные данные автомобиля Тойота Прадо, в графе владелец была её фамилия. После посещения нотариуса она возвратила техпаспорт работнику банка. У нотариуса был оформлен договор залога. Все документы, необходимые для оформления договора ей передала работник банка. Примерно в апреле 2008 года ей стало известно, что по кредитному договору образовалась задолженность (т. 1 л.д. 203-204).

Протокола очной ставки, согласно которого свидетель ОСОБА_20 изобличила подсудимого ОСОБА_4 в совершенном преступлении (т.10 л.д. 51-61).

Показаний свидетеля ОСОБА_9 о том, что в апреле 2007 года он познакомился с ОСОБА_4, который оказывал помощь в оформлении кредитов. Он вместе с ОСОБА_4 приехал во Фрунзенское отделение «Райффазен банк Аваль» г. Днепропетровска, где он подписал необходимый пакет документов для заключения кредитного договора. Они договорились с ОСОБА_4, что кредит он возьмет на большую сумму, чем ему было необходимо, за эти средства ОСОБА_4 приобретёт автомобиль «Тойота»для своих знакомых, которые будут выплачивать кредит, а ему передадут джип «Митсубиши Паджеро Вагон». В отделении банка он денежные средства не получал. ОСОБА_4 передал ему автомобиль «Митсубиши», за который он выплачивал кредит, а через несколько месяцев, по требованию ОСОБА_4 он возвратил автомобиль. ОСОБА_4 также просил его найти лиц, которые за денежное вознаграждение возьмут кредит в банке, который за них будут выплачивать другие лица, которые приобретут на кредитные деньги автомобили и будут ими пользоваться. Он доверял ОСОБА_4, тот убедил его, что кредитные обязательства могут быть также погашены путем изъятия залогового имущества, а именно автомобиля. О предложении ОСОБА_4 он рассказал своим знакомым ОСОБА_22, ОСОБА_14, ОСОБА_13 На указанных лиц ОСОБА_4 также оформил кредиты, но денежного вознаграждения не выдал. Какие документы ОСОБА_4 предоставил в банк для получения на него кредита, ему не известно. По его мнению, ОСОБА_4 близко знаком с ОСОБА_5, он был свидетелем их разговора, из которого понял, что они совместно неоднократно оформляли кредитные договора на людей, которых ей приводил ОСОБА_4

Протокола очной ставки, в ходе которой свидетель ОСОБА_9 изобличил ОСОБА_4 в совершенном преступлении (т.10 л.д. 38-49)

Показаний свидетеля ОСОБА_14 о том, что в августе 2007 года ОСОБА_9 предложил ей за денежное вознаграждение оформить на себя кредит, который вместо неё будут выплачивать другие лица, которые в силу обстоятельств не могут получить кредит в банке. ОСОБА_9 познакомил её с ОСОБА_4 Она согласилась оформить на себя кредит, за денежное вознаграждение. 03 сентября 2007 года около 7 часов утра, она с ОСОБА_9 и ОСОБА_4 приехали в Фрунзенское отделение банка «Райффазен банк Аваль», где управляющая банком ОСОБА_5 поговорила с ОСОБА_4, затем они втроем зашли в отделение. ОСОБА_4 с ОСОБА_9 зашли в кабинет к ОСОБА_5, принесли от неё бланки, которые необходимо было заполнить для получения кредита, которые заполнял ОСОБА_4 и ОСОБА_9 Также они привезли с собой пакет документов, данные из которых использовали для заполнения документов на кредит. ОСОБА_4 сообщил ей, что это необходимые документы, без которых на неё не смогут оформить кредит. ОСОБА_14 считает, что ОСОБА_5 понимала, кто и зачем на неё оформляет кредит. Когда были готовы документы, ОСОБА_5 позвонила кассиру и дала указание выдать ей деньги по кредитному договору. После этого, ОСОБА_14 с ОСОБА_4 подошла к кассе, кассир выписала и выдала им несколько квитанций, а затем передала ОСОБА_4 деньги в сумме 34 200 долларов США. ОСОБА_9 в это время находился на улице. Затем они вышли на улицу, ОСОБА_4 уехал на своем автомобиле, а ОСОБА_14 села в автомобиль к ОСОБА_9 и тот отвез её на работу. По дороге ОСОБА_9 сообщил, что позже ОСОБА_4 передаст ей через него 200 долларов США. Но денежных средств она так и не получила. Затем они вновь ездили в банк для оформления договора залога. К нотариусу она ходила с ОСОБА_6, там подписала договор залога транспортного средства. Все документы нотариусу передавала ОСОБА_6 Ей неизвестно, где находится автомобиль, приобретенный на выданные по кредиту денежные средства. Она не подписывала документы на выдачу кредита в банке.

Протокола очной ставки, в ходе которой свидетель ОСОБА_14 изобличила ОСОБА_4 в совершенном преступлении (т.10 л.д. 32-36)

Показаниями свидетеля ОСОБА_16 о том, что в середине сентября 2007 года, ОСОБА_18 предложил заработать ей немного денег, путем оформления кредита на покупку автомобиля, за вознаграждение в размере 1 000 гривен. Поскольку она очень нуждалась в денежных средствах, то согласилась с его предложением. 24 сентября 2007 года к ней домой заехал ОСОБА_18 вместе ОСОБА_4, после чего они поехали в г. Днепропетровск к Фрунзенскому отделению банка «Райффазен банк Аваль». ОСОБА_4 там разговаривал с ОСОБА_5 Она выдала документы для заполнения на получение кредита, давала указания, какие сведения необходимо заполнять. ОСОБА_16 заполнила анкету заемщика, другие документы, подписала их. ОСОБА_4, ОСОБА_18 находились с ней рядом и говорили, какие сведения необходимо заполнить. Затем вместе с указанными лицами она прошла к нотариусу, где подписала договор залога транспортного средства. Затем они вернулись в банк, где ОСОБА_5 подошла к кассе, взяла у кассира квитанции о получении денег и попросила ОСОБА_16 подписать их. Последняя подписала квитанции о получении денег по своему кредиту. Деньги взял ОСОБА_4 и попросил её подождать его на улице, а сам вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_18 остался возле кассы. ОСОБА_16 вышла из банка, через несколько минут вышли ОСОБА_4 и ОСОБА_18, отвезли её на работу. Денежное вознаграждение за оформления кредита она не получила (т. 1 л.д. 180-181).

Протокола очной ставки, в ходе которой свидетель ОСОБА_16 изобличила ОСОБА_4 в совершенном преступлении (т.10 л.д. 63-69).

Показаний свидетеля ОСОБА_21 о том, что в начале февраля 2008 года, через своего знакомого ОСОБА_18 он познакомился с ОСОБА_4, который попросил оказать ему услугу, а именно оформить на ОСОБА_21 кредит в банке на покупку автомобиля, который будут выплачивать другие лица. Он убедил ОСОБА_21, что это не повлечет для него никаких последствий. ОСОБА_21 согласился на предложение ОСОБА_4 26 февраля 2008 года ОСОБА_18 привез ОСОБА_21 к Фрунзенскому отделению «Райффазен банк Аваль»в г. Днепропетровске, где их ждал ОСОБА_4, после чего они все вместе зашли в здание. ОСОБА_4 сообщил работнику банка, что ОСОБА_21 хочет оформить кредит и дал ему анкету заёмщика, которую он заполнил согласно указаниям ОСОБА_4 и сотрудника банка. Затем он подписал кредитный договор на сумму 47 600 долларов и другие документы, которые ему передала сотрудник банка. Затем ОСОБА_18 и ОСОБА_4 сообщили ему, что все остальное они сделают сами, ОСОБА_21 ушел, а они остались в банке. Каких-либо денег он в банке по кредиту не получал и не знает, кто именно получил деньги. Автомобиль «Фольксваген Пассат», который был взят в кредит на полученные им в банке деньги он никогда не видел (т. 1 л.д. 169-170).

Показаний свидетеля ОСОБА_23 о том, что в ОАО «Райффазен банк Аваль»она работает с 2001 года. В своей работе сотрудники банка руководствуются инструкциями и другими нормативными документами НБУ. Банк выдает кредиты на покупку автотранспорта по системе «Авто в кредит». Основными документами для них являются: инструкция по предоставлению кредитов физическим лицам на приобретение автомобилей по программе «Авто в кредит», утвержденное правлением банка в 2005 году, «Положение о потребительском кредитовании», утвержденное в 1999 году, «Положение о методике оценке финансового состояния заемщиков- физических лиц», утвержденное в 2005 году с изменениями и дополнениями. Существует порядок оформления документов для предоставления кредита на покупку автомобиля в ОАО «Райффазен банк Аваль» следующий: Клиент обращается в отделение банка с просьбой выдать ему кредит. Кредитный работник по работе с залоговым имуществом или начальник отделения разъясняет условия предоставления кредита и в случае согласия клиента указывает, какие документы необходимо предоставить для оформления кредита: паспорт гражданина Украины, идентификационный код, справка о заработной плате за последние пол года работы, письмо либо уведомление из автосалона о том, что клиент высказал желание приобрести какой-то конкретный автомобиль, также по инициативе банка они как подтверждение платёжеспособности просили предоставить копии документов о наличии в собственности заемщика движимого и недвижимого имущества. Также заёмщик собственноручно заполняет анкету установленного образца, в которой указывает данные о себе и о своём финансовом состоянии. Получив указанный пакет документов кредитный работник в течение одного рабочего дня проводит их проверку и даёт ответ клиенту о возможности предоставления кредита. Положениями областной дирекции банка устанавливались лимиты выдачи кредитов конкретными отделениями банка. Для отделений г. Днепропетровска устанавливался лимит кредита до 50 000 долларов США. Если сумма кредита не превышает лимит, то проверка заемщика проводится в телефонном режиме с отделом безопасности. Результаты проверки сообщались в устном виде, и кредитный инспектор делала отметку о проверке в анкете заемщика. Изучая документы кредитный работник проверяет прописку заемщика, связывается по телефону с представителями структуры, где согласно справки работает заемщик и узнает, действительно ли он там работает и проверяет соответствие указанной в справке зарплаты. О проверке по месту работы работник делает отметку на справке о зарплате. Если никаких нарушений в документах не выявлено, инспектор подготавливает два письма - одно в автосалон, второе в МРЕО УГАИ. Данные документы они передают непосредственно клиенту или менеджерам автосалонов. Клиент в автосалоне подписывает договор купли-продажи, оформляет в МРЕО автомобиль, после чего с оригиналом договора и техническим паспортом на автомобиль и квитанцией об уплате в кассу автосалона первоначального взноса приезжает в банк. Клиент страхует приобретенный автомобиль в аккредитованной компании банка, которую они обычно приглашают в отделение или едет в офис страховой компании. Затем кредитный работник дает на подпись кредитный договор. Его подписывает клиент, начальник отделения и её заместитель. Затем все вместе направляются к нотариусу, где подписывается договор залога транспортного средства. Нотариусу предоставляется технический паспорт и документы, удостоверяющие личность заемщика. Данный договор подписывается заемщиком и двумя работниками банка, которые имеют доверенность от правления банка. Затем работники банка возвращаются в отделение, где производится непосредственно выдача кредита. Инструкциями банка предусмотрена выдача наличных или безналичными средствами по кредитному договору. Согласно п.2.3 инструкции по предоставлению кредитов по системе «Авто в кредит»кредитный работник обязан обеспечить контроль целевого использования денежных средств. Согласно п. 6.3 указанной инструкции и разъяснения № 4 к данному пункту кредитный работник контролирует наличие у заемщика транспортного средства. В случае предоставления кредитных средств заемщику путем безналичного перечисления на его текущий счет с последующим снятием денег наличными через кассу банка, такая выдача кредитных средств должна осуществляется в присутствии представителя продавца (автодилера). Во исполнение данных требований кредитный инспектор принимает все меры для того, что полученные клиентом кредитные наличные средства в кратчайший период поступили представителю автосалона. С этой целью в отделение банка приглашается работник автосалона, который присутствовал при выдаче наличных клиенту и сразу брал деньги, после чего они направлялись в автосалон для внесения денег в кассу. Вместе с клиентом и менеджером автосалона едет кредитный инспектор и контролирует внесение денег в кассу, после чего получает от работников автосалона копию квитанции о внесении денег и копию акта приема-передачи данного транспортного средства. Работник банка сопровождает клиента до получения им автомобиля в автосалоне и непосредственно удостоверяется в фактическом наличии приобретённого последним автомобиля (т. 1 л.д. 212-213).

Показаний свидетеля ОСОБА_24 о том, что представлены документы, выданные якобы работниками предприятия ООО «Автопарк люкс», находящиеся в кредитных делах ОСОБА_9, ОСОБА_16, ОСОБА_21, ОСОБА_18, ОСОБА_25, ОСОБА_13 - уведомление, квитанции к приходному ордеру, договора купли-продажи транспортного средства, акты приема передачи, являются поддельными (т.1 л.д.168).

Показаний свидетеля ОСОБА_26, согласно которых представленные документы, выданные якобы работниками ОАО «Украинский автомобильный холдинг», находящиеся в кредитном деле ОСОБА_14, являются поддельными (т.1 л.д.167).

Показаний свидетеля ОСОБА_27, согласно которых представленные документы, выданные работниками ЧП «Таити-Авто», находящиеся в кредитных делах ОСОБА_20, ОСОБА_19, являются поддельными.

Показаний свидетеля ОСОБА_28, согласно которых, в период её работы ведущим экономистом во Фрунзенском отделении «Райффайзен Банк Аваль», она неоднократно видела подсудимого ОСОБА_4, который являлся клиентом банка. Он приводил в банк лиц, для оформления кредитных договоров, по этому поводу общался с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 Детали оформления договоров ей неизвестны.

Показаний свидетеля ОСОБА_29, согласно которых в период её работы экономистом во Фрунзенского отделения «Райффайзен Банк Аваль», она видела подсудимого ОСОБА_4, который являлся клиентом их банка. Детали его разговоров с подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6 ей неизвестны.

Показаний свидетеля ОСОБА_30, согласно которых она работала кассиром Фрунзенского отделения «Райффайзен Банк Аваль». Её действия при выдаче денежных средств из кассы банка соответствовали инструкции. Она являлась секретарем кредитного комитета, на основании докладов сотрудников банка, соглашаясь с их решением, она формально подписывала протокол заседания кредитного комитета (т.1 л.д.214-215).

Показаний свидетеля ОСОБА_31, согласно которых она работала кассиром Фрунзенского отделения «Райффайзен Банк Аваль». Её действия при выдаче денежных средств из кассы банка соответствовали инструкции. Она являлась секретарем кредитного комитета, на основании докладов сотрудников банка, соглашаясь с их решением, она формально подписывала протокол заседания кредитного комитета.

Показаний свидетеля ОСОБА_32 о том, что по просьбе ОСОБА_4 она выдала ему справку, в которой указала, что ОСОБА_14 работает на её фирме, какую занимает должность и с каким окладом, подписала справку, поставила печать своего предприятия, после чего передала справку ОСОБА_4 Сведения в справке относительно трудоустройства ОСОБА_14 не соответствовали действительности. Справку о трудоустройстве ОСОБА_16 она не выдавала (т. 1 л.д. 173).

Показаний свидетеля ОСОБА_33, согласно которых, он знаком с ОСОБА_4, работал у него в офисе. По просьбе ОСОБА_4 он набирал на компьютере различные документы, в том числе справки о трудоустройстве и зарплате лиц, работающих на предприятиях ОСОБА_4 - «Агро-ВиС»и СООО «ВВВ-Агро». ОСОБА_4 диктовал ему фамилии и должности лиц, размер их заработной платы, затем подписывал их, ставил печать предприятия. Он видел у ОСОБА_4 документы с названиями автосалонов «Фаэтон», «Автопарк Люкс»(т. 1 л.д. 199-200).

Показаний свидетеля ОСОБА_18, согласно которых в июле 2007 года он познакомился с ОСОБА_4, которому должен был отремонтировать автомобиль. Для выполнения ремонта, он получил от ОСОБА_4 денежные средства, но автомобиль не отремонтировал, а также не смог вернуть ОСОБА_4 деньги. Подсудимый предложил ему в счет погашения долга оформить на него кредит на покупку автомобиля и пообещал выплатить ему в качестве вознаграждения 1 000 долларов США, на что он согласился. ОСОБА_4 сообщил, что кредит будет оформлен на его имя, но автомобилем будет пользоваться другой человек, который и будет оплачивать кредитные обязательства. Он передал ОСОБА_4 свои документы, тот сообщил ему, что он должен прийти во Фрунзенское отделение банка «Аваль». Когда он пришёл в помещение Фрунзенского отделения банка «Аваль», сообщил сотрудникам банка, что пришёл от ОСОБА_4 Сотрудник банка по имени ОСОБА_5 или ОСОБА_6, предоставила ему бланки документов, которые они совместно с ней заполнили. На следующий день ему позвонил ОСОБА_4 и сообщил, что ему необходимо подписать договор в том же отделении банка. В банке он встретил ОСОБА_4, он подписал квитанции и отнес их в кассу. ОСОБА_4 попросил подождать его на улице. Примерно через 15 минут из отделения банка вышел ОСОБА_4 с пакетом, из которого достал 1 000 долларов США и передал их ему. После заполнения документов и до получения им денег, он и ОСОБА_5 ездили в нотариальную контору, где он подписал договор залога на автомобиль «Субару Форестер»(т.1 л.д.11-12).

Показаний свидетеля ОСОБА_34 о том, что он работает специалистом отдела внутрибанковской безопасности Днепропетровского управления ОАО «Райфайзен Банк Аваль». Его отдел занимается проверкой заёмщиков, которые хотят получить в банке кредит. В своей работе они руководствуемся положением банка о порядке участия отделов безопасности в проверке заемщиков, контрагентов, клиентов и других потенциальных партнеров банка № П-1/1 от 16.06.2007 года. Проверка его отделом проводится при выдаче кредита отделениями банка выше установленного лимита с 250 000 грн. Если сумма кредита не превышает лимит, все проверки проводят ответственные работники отделения банка, в котором выдается кредит. Какой-либо информацией о кредитах, выдаваемых в отделениях в пределах лимита наш отдел не располагает. При проведении проверки по кредитам, которые выдаются выше установленного лимита, ответственный работник в письменной форме делает выводы, в которых в рекомендательной форме указываем о целесообразности и нецелесообразности кредитования конкретного заемщика. Данный документ приобщается к материалам кредитного дела рассматривается на кредитном комитете отделения и только его работники выносят окончательное решение о возможности кредитования. Для проведения проверки работники отделения предоставляют в наш отдел копии всех документов, предоставленных заемщиком на изучение. Иногда по просьбе работников банка они проверяют того или иного клиента на предмет наличия негативной информации. Проверка другой информации, связанной с проверкой залогового имущества, мест его приобретения не производится. Данные вопросы должны выяснять работники отделения, которое выдает кредит. Он знаком с подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6 Проверку заемщиков ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_13, он никогда не проводил.

Показаний свидетеля ОСОБА_35, согласно которых он работает специалистом отдела внутрибанковской безопасности Днепропетровского управления ОАО «Райфайзен Банк Аваль», отдел занимается проверкой заёмщиков, желающих оформить кредит. Проверка отделом проводится при выдаче кредита отделениями банка выше установленного лимита с 250 000 грн. Если сумма кредита не превышает лимит, все проверки проводят ответственные работники отделения банка, в котором выдается кредит. Проверку заемщиков ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_13, он не проводил (т.10 л.д.81-82).

Показаний свидетеля ОСОБА_36 о том, что работая специалистом отдела внутрибанковской безопасности Днепропетровского управления ОАО «Райфайзен Банк Аваль», он не проводил проверку заемщиков ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_13

Заключения эксперта № 64/04-184, согласно которого три подписи от имени директора ОСОБА_26 в уведомлении на имя ОСОБА_14, акте приёма-передачи на имя ОСОБА_14 от 30.08.2007 года, договоре купли-продажи транспортного средства № 143 от 30.08.2007 года, выполнены не директором ООО «Украинский автомобильный холдинг»ОСОБА_26, а иным лицом (т.5 л.д.19-24).

Заключения эксперта № 64/06-161, согласно которого, оттиски печати с реквизитами "Частное предприятие "Таити Авто" код 33686358", которые подлежат исследованию (в шести квитанциях к приходному кассового ордеру № 112, № 65, № 66, № 111, № 123, № 125; пяти договорах купли - продажа транспортного средства № 68/06, № 96/08, № 102/08, № 22/01, № 18/01; двух актах приема - передачи № 68/06, № 102/08/2 и пяти счетах № 85, № 115, № 120, № 23, № 25) нанесены не печатью "Частное предприятие "Таити Авто" код 33686358", свободные и экспериментальные образцы оттисков, которой предоставленные на экспертизу. Двадцать три оттиска печати "Частное предприятие "Таити Авто" код 33686358", которые подлежат исследованию, нанесены влажным способом с помощью рельефного клише, изготовленных с нарушением требований, которые предъявляются к продукции специализированных мастерских по изготовлению печатей и штампов (т.5 л.д.77-86).

Заключения эксперта № 64/06-7, согласно которого, оттиски печати с реквизитами ООО "Автопарк Люкс", в актах приема - передачи на имя ОСОБА_16, ОСОБА_37, ОСОБА_25, ОСОБА_18, ОСОБА_21; в извещениях №04/520, №08/1101, №11/1032 от 30.08.2007г., №11/1032 от 21.09.2007г., №15/1041, №17/1044, №12/1707, №19/02; двенадцати квитанциях к приходному кассовому ордеру №152, №153, №251, №252, №275, №280, №10/12-2, №10/16-2, №1020, №1127, №21/02, №26/02 и договорах купли - продажи транспортного средства №83, №91 от 04.09.07г., №91 от 21.09.07г., №102, №112, №133, №14) нанесены не печатью ООО "Автопарк Люкс", свободные и экспериментальные образцы оттисков которой предоставленные на экспертизу. Тридцать шесть оттисков печати ООО "Автопарк Люкс", которые подлежат исследованию нанесен влажным способом с помощью рельефного клише (т.5 л.д.165-169).

Заключения эксперта № 64/04-6, согласно которого шесть подписей в счёте № 120 от 08.08.07 года на имя ОСОБА_22, в договоре купли-продажи транспортного средства № 68/06 от 12.06.07 года, в акте приёма-передачи транспортного средства № 68/06/2 от 13.06.07 года, выполнены не ОСОБА_27, а иным лицом (т.5 л.д.193-204).

Заключения эксперта № 64/04-43, согласно которого рукописный текст «Г.Ю. Оніщенко»на стр. 1,2 и текст «ОСОБА_38Ю.»на стр. 4,5 в кредитном договоре № 014/3170/143620/73 от 31.01.2008г. выполнен не ОСОБА_19, а другим лицом (т.6 л.д.179-188).

Заключения судебно-бухгалтерской экспертизы № 20.36, согласно которого документально выдача денежных средств во Фрунзенском отделении ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенном по ул. Донецкое шоссе, 1 в г. Днепропетровске, по кредитным договорам, оформленным нижеуказанными гражданами, подтверждается в сумме: в долларах США - 356 900,00 долл. США (по курсу НБУ на день получения кредита 1 802 345,00 грн.), национальной валюте Украины - 485 900,00 грн., в том числе:

- ОСОБА_9 - 49 900,00 доллларов США (эквивалентно 251 995,00 гривен);

- ОСОБА_12 44 000,00 доллларов США (эквивалентно 222 200,00 гривен);

- ОСОБА_22 35 000,00 доллларов США (эквивалентно 176750,00 гривен);

- ОСОБА_13 - 26 000,00 долларов США (эквивалентно 131 300,00 гривен);

- ОСОБА_14 34 200,00 доллларов США (эквивалентно 172 710,00 гривен);

- ОСОБА_16 236 000,00 гривен;

- ОСОБА_25 249 900,00 гривен;

- ОСОБА_18 38 200,00 доллларов США (эквивалентно 192 910,00 гривен);

- ОСОБА_20 47 000,00 долларов США (эквивалентно 237 350,00 гривен);

- ОСОБА_19 35 000,00 доллларов США (эквивалентно 176 750,00 гривен);

- ОСОБА_21 - 47 600,00 долларов США (эквивалентно 240 380,00 гривен).

Руководством и должностными лицами, ответственными за выдачу кредитов Фрунзенского отделения ОАО «Райффайзен Банк Аваль»не были соблюдены нормы п.2 ст. 345 «Кредитные операции банков»Хозяйственного Кодекса Украины (Ведомости Верховного Совета (ВВС), 2003, N 18, N 19-20,N 21-22, ст.144), с изменениями, ст. 49 «Кредитные операции»Закона Украины «О банках и банковской деятельности»(Ведомости Верховного Совета (ВВС), 2001, № 5-6 ст. 30) с изменениями и требований п. 2.6, 5.1, 6.3.(4). «Инструкции по предоставлению кредитов физическим лицам на приобретение автомобилей за программой «Авто и кредит»№ П-117/4 от 27.12.2005 г. (с изменениями и дополнениями), которой предусмотрено:

-п.2.6. «Обеспечением выполнения обязательств по кредитному договору выступает ТС, которое покупается за счет кредитных денег»- по кредитным договорам Заемщиков, залоговое имущество отсутствовало;

-п.5.1 Кредитный работник: «Принимает у Заемщика пакет необходимых документов и проверяет его полноту и достоверность…..»- в кредитных делах Заемщиков имеются недостоверные данные в документах на получение кредита.

-п.6.3.(4).«В случае предоставления кредитных денежных средств Заемщику путем безналичного перечисления на его текущий счет с дальнейшим снятием денег наличными через кассу Банка, такая выдача кредитных денег должна осуществляться в присутствии представителя Продавца (автодилера). На протяжении трех рабочих дней со дня выдачи кредитных денег наличными Заемщику, Продавец должен прислать уведомление на имя Банка о получении кредитных денег от Заемщика и отсутствие задолженности Заемщика перед Продавцом за приобретенное ТС. Если кредитные деньги не поступили на счет Продавца в указанный срок, кредитный работник должен немедленно уведомить об этом начальника отделения и Службу безопасности и правовой защиты ОД/ОФ»- выдача Заемщикам наличных кредитных денежных средств из кассы отделения банка осуществлялась без присутствия представителя Продавца (автодилера). В кредитных делах, исследуемых экспертом, отсутствуют уведомления на имя Банка от Продавца о получении кредитных денег от Заемщика и отсутствие задолженности Заемщика перед Продавцом (т.8 л.д.59-202).

Указанные обстоятельства также подтверждаются: протоколами выемок в ОАО «Райфайзен Банк Аваль»кредитных дел и других банковских документов (т. 2 л.д. 5, 61, 137, 203; т. 3 л.д. 5, 154, 214, т. 4 л.д. 5, 91,152, 216); протоколом осмотра кредитных дел ОАО «Райфайзен Банк Аваль»(т.10 л.д.99-110); вещественными доказательствами: кредитные дела ОСОБА_14 №22033283, ОСОБА_9 № 014/128004/3170/73, ОСОБА_16 № 22033551, ОСОБА_20 № 014/3170/143797/73, ОСОБА_18 №014/3170/140832/73, ОСОБА_19 № 014/3170/143620/73, ОСОБА_13 № 014/135735/3170/73, ОСОБА_22, № 014/134669/3170/73; квитанция № 10540 на имя ОСОБА_16, квитанция № 10167 на имя ОСОБА_14, квитанция № 19551 на имя ОСОБА_14, квитанция № 10111 на имя ОСОБА_18, квитанция № 170/429-79 на имя ОСОБА_9, квитанция № 170/429-80 на имя ОСОБА_9, квитанция № 170/953-33 на имя ОСОБА_13, квитанция № 170/953-32 на имя ОСОБА_13 (т.11 л.д. 27-28).

Представитель гражданского истца ПАО «Райффайзен Банк Аваль»в лице Днепропетровской областной дирекции ОСОБА_39 поддержала заявленные исковые требования к подсудимым и просила их удовлетворить.

Суд считает необходимым исключить из предъявленного подсудимым обвинения, эпизод завладения имуществом, принадлежащим ПАО «Райффайзен Банк Аваль»по кредитному договору, заключённому с ОСОБА_12 на сумму 222 200 гривен, по следующим основаниям.

Из показаний свидетеля ОСОБА_12 следует, что по просьбе ОСОБА_11 он оформил на себя кредит для приобретения автомобиля на фирму, принадлежащую ОСОБА_11, который выступил поручителем по данному кредитному договору. Вместе с ОСОБА_11 он подписывал документы в Фрунзенском отделении ПАО «Райффазен Банк Аваль». Никаких действий по указанному кредитному договору он больше не выполнял.

Из показаний свидетеля ОСОБА_11 следует, что ОСОБА_12 работал у него водителем и он с ним договорился оформить на него кредит. Лично он подписал справку о заработной плате ОСОБА_12 в ЧП «Азимут-Тревел». Он являлся поручителем по указанному кредитному договору, автомобиль «Фольксваген Пассат», приобретённый по указанному кредитному договору, использовался на его предприятии, впоследствии его использовал подсудимый ОСОБА_4

Таким образом, из показаний свидетелей ОСОБА_12 и ОСОБА_11, не усматриваются какие-либо незаконные действия подсудимых при заключении указанного кредитного договора, следовательно не установлена причастность подсудимых к завладению имуществом ОАО «Райффайзен Банк Аваль».

Непризнание своей вины подсудимыми, суд расценивает, как желание ввести в заблуждение суд и носит защитно-ложный характер, так как вина подсудимых полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами, а именно показаниями свидетелей, заключениями экспертов, а также другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия в своей совокупности.

Суд считает необходимым исключить из предъявленного подсудимым ОСОБА_5 и ОСОБА_6 обвинения по ч. 5 ст. 191 УК Украины, квалифицирующий признак «совершение преступления по предварительному сговору группой лиц», как излишне вменённый, поскольку их действия полностью охватываются квалифицирующим признаком «совершение преступления в составе организованной группы», так как судом установлено, что подсудимые предварительно сорганизовались для совершения преступления, в их действиях усматривается четкое распределение функций, единый план действий, которые были направлены на достижение единого результата, а именно завладения денежными средствами в особо крупных размерах, принадлежащими ПАО «Райффайзен Банк Аваль».

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых:

-ОСОБА_4.:

- в организации завладения чужим имуществом путём злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенном повторно, в особо крупных размерах, организованной группой, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 27 ч.3, 191 ч.5 УК Украины;

- в использовании заведомо поддельного документа, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины.

-ОСОБА_5:

-в завладении чужим имуществом путём злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенном повторно, в особо крупных размерах, организованной группой, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины;

- в использовании заведомо поддельного документа, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины.

-ОСОБА_6:

-в завладении чужим имуществом путём злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенном повторно, в особо крупных размерах, организованной группой, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины;

- в использовании заведомо поддельного документа, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности каждого из подсудимых:

-ОСОБА_4, который ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает тяжким заболеванием, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам, однако считает, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы, без применения ст.ст. 69, 75 УК Украины, поскольку обстоятельств, которые бы существенно снижали степень тяжести совершенного преступления по делу не выявлено, а учитывая обстоятельства дела, у суда не возникает убеждения в том, что исправление подсудимого возможно без реального исполнения наказания, при этом с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься финансово-хозяйственной деятельностью, с конфискацией имущества;

- ОСОБА_5, которая ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, положительно характеризуется, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим её наказание, однако считает, что исправление подсудимой возможно только в местах лишения свободы, с применением дополнительного наказания - лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и финансовыми функциями, с конфискацией имущества, при этом с применением ч.1 ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи 191 ч.5 УК Украины, с учетом смягчающих обстоятельств по делу, но без применения ст. 75 УК Украины, поскольку у суда не возникает убеждения в том, что исправление подсудимой возможно без реального исполнения наказания.

-ОСОБА_6, которая ранее не судима, является инвалидом 3 группы, положительно характеризуется, имеет несовершеннолетнего ребенка, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим её наказание и считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества, с применением ч.1 ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.5 ст. 191 УК Украины, а также с применением ст. 75 УК Украины, освободив подсудимую от отбывания наказания с испытанием, но с назначением дополнительного наказания, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и финансовыми функциями, без конфискации имущества.

Исковые требования ПАО «Райффайзен Банк Аваль»о взыскании материального ущерба, суд считает подлежащим удовлетворению частично, в части причинения прямого ущерба, с учётом уточнённого искового заявления.

Исковые требования ПАО «Райффайзен Банк Аваль», по кредитному договору, заключённому с ОСОБА_25 на сумму 463 766, 33 гривны, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, предоставив право истцу обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу, а именно: кредитные дела ОСОБА_14 № 22033283, ОСОБА_9 № 014/128004/3170/73, ОСОБА_16 № 22033551, ОСОБА_20 № 014/3170/143797/73, ОСОБА_18 №014/3170/140832/73, ОСОБА_25 № 014/138719/3170/73, ОСОБА_19 № 014/3170/143620/73, ОСОБА_13 № 014/135735/3170/73, ОСОБА_12, № 014/134263/3170/73, ОСОБА_22, № 014/134669/3170/73, осмотренные 6 мая 2009 года; квитанция № 10486 на имя ОСОБА_40, квитанция № 10540 на имя ОСОБА_16, квитанция № 10063 на имя ОСОБА_41, квитанция № 10167 на имя ОСОБА_14, квитанция № 19551 на имя ОСОБА_14, квитанция № 10111 на имя ОСОБА_18, квитанция № 170/429-79 на имя ОСОБА_9, квитанция № 170/429-80 на имя ОСОБА_9, квитанция № 170/953-33 на имя ОСОБА_13, квитанция № 170/953-32 на имя ОСОБА_13, квитанция № 170/953-31 на имя ОСОБА_12, квитанция № 170/953-30 на имя ОСОБА_12, хранящиеся при материалах дела, суд считает необходимым оставить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 27 ч. 3, 191 ч.5, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.ст.27 ч.3, 191 ч.5 УК Украины в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с лишением права заниматься финансово-хозяйственной деятельностью сроком на два года, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;

- по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, определив наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с лишением права заниматься финансово-хозяйственной деятельностью сроком на два года, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с 08 июля 2010 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04 марта 2009 года по 13 марта 2009 года включительно, с 22 июня 2009 по 21 августа 2009 года включительно, оставив меру пресечения прежней заключение под стражу.

ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч.5, 358 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ч.5 ст. 191 УК Украины, с применением ч.1 ст. 69 УК Украины, в виде пяти лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с организационно- распорядительными и финансовыми функциями сроком на два года, с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества;

- по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме семьсот гривен.

На основании ст. 70 УК Украины, назначить наказание по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных основных наказаний, определив наказание в виде пяти лет лишения свободы и штрафа в доход государства в сумме семьсот гривен, с лишением права заниматься финансово-хозяйственной деятельностью сроком на два года, с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с 29 декабря 2011 года, изменив меру пресечения в отношении ОСОБА_5 с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

ОСОБА_6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч.5, 358 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ч.5 ст. 191 УК Украины, с применением ч.1 ст. 69 УК Украины, в виде пяти лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с организационно- распорядительными и финансовыми функциями сроком на два года, без конфискации имущества;

- по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме семьсот гривен.

На основании ст. 70 УК Украины, назначить наказание по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных основных наказаний, определив наказание в виде пяти лет лишения свободы и штрафа в доход государства в сумме семьсот гривен, с лишением права заниматься финансово-хозяйственной деятельностью сроком на два года, без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_6 от отбытия основного вида наказания в виде лишения свободы, если она в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и оправдает оказанное ей доверие.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_6, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать солидарно с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в пользу ПАО «Райффайзен Банк Аваль», в счёт возмещения причинённого материального ущерба 1 225 295 гривен (один миллион двести двадцать пять тысяч двести девяносто пять гривен).

Вещественные доказательства кредитные дела ОСОБА_14 № 22033283, ОСОБА_9 № 014/128004/3170/73, ОСОБА_16 № 22033551, ОСОБА_20 № 014/3170/143797/73, ОСОБА_18 №014/3170/140832/73, ОСОБА_25 № 014/138719/3170/73, ОСОБА_19 № 014/3170/143620/73, ОСОБА_13 № 014/135735/3170/73, ОСОБА_12, № 014/134263/3170/73, ОСОБА_22, № 014/134669/3170/73, осмотренные 6 мая 2009 года; квитанция № 10486 на имя ОСОБА_40, квитанция № 10540 на имя ОСОБА_16, квитанция № 10063 на имя ОСОБА_41, квитанция № 10167 на имя ОСОБА_14, квитанция № 19551 на имя ОСОБА_14, квитанция № 10111 на имя ОСОБА_18, квитанция № 170/429-79 на имя ОСОБА_9, квитанция № 170/429-80 на имя ОСОБА_9, квитанция № 170/953-33 на имя ОСОБА_13, квитанция № 170/953-32 на имя ОСОБА_13, квитанция № 170/953-31 на имя ОСОБА_12, квитанция № 170/953-30 на имя ОСОБА_12, хранящиеся при материалах дела - оставить при материалах дела.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Дружинин К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20845525 ?

Документ № 20845525 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20845525 ?

Дата ухвалення - 29.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20845525 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20845525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20845525, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 20845525, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20845525 відноситься до справи № 0417/1-224/2011

Це рішення відноситься до справи № 0417/1-224/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20845523
Наступний документ : 20853866