Рішення № 2084534, 11.09.2008, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.09.2008
Номер справи
58/142-08
Номер документу
2084534
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2008 р. Справа № 58/142-08

вх. № 5728/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Крижановський М.В., довіреність № 03-01-09/28-1489 від 12.06.2008 року відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків

до Темнівської виправної колонії № 100, с. Темнівка

про стягнення 14911,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України 14911,08 грн. збитків, завданих порушенням водного законодавства. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем самовільно здійснювався водозабір з двох артезіанських свердловин глибиною 760 м та 761 м, розташованих на території Темнівської виправної колонії № 100, без продовження терміну дії дозволу на спеціальне водокористування.

Відповідач в судове засідання не з'явився, 10.09.2008 року до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким відповідач визнає позов у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

23.08.2007 року Державною екологічною інспекцією в Харківській області було проведено позаплановий захід - перевірку дотримання Темнівською виправною колонією № 100 вимог природоохоронного законодавства у сфері користування надрами, в ході якої встановлено порушення відповідачем вимог чинного законодавства в частині порядку здійснення спеціального водокористування, а саме водозабір із підземних джерел проводився ним за відсутності відповідного дозволу.

Відповідно до ст. 149 ГК України суб'єкти господарювання використовують у господарській діяльності природні ресурси в порядку спеціального або загального природокористування у відповідності до цього кодексу та інших законів.

Згідно зі ст. 48 Водного кодексу України, спеціалізоване водокористування - це забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів.

Відповідно до ст. 49 Водного кодексу України спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем було отримано дозвіл на спеціальне водокористування Укр. № 2672 А/ХАР від 03.08.2000 року строком дії до 31.12.2006 року, який надавав відповідачеві право на спеціальне водокористування, а саме на здійснення водозабору з двох артезіанських свердловин глибиною 760 м та 761 м.

Відповідно до ст. 55 Водного кодексу України, право юридичних та фізичних осіб на спеціальне водокористування припиняється у разі закінчення строку спеціального водокористування.

На момент проведення перевірки термін дії дозвільного документу був вичерпаний, строк спеціального водокористування Відповідачеві не продовжувався, таким чином, водозабір із підземних джерел фактично здійснювався ним самовільно.

Наведені обставини викладені в акті перевірки № 04-09-151 від 23.08.2007 року, невід'ємною частиною якого є припис про одержання відповідного дозволу. Факт самовільного водокористування підтверджує звіт підприємства по використанню води (за формою 2-ТП водгосп), згідно якого за І та II квартали 2007р. Відповідачем використано 82,2 тис. метрів кубічних; постанова про накладення адміністративного стягнення № 04-10-154 від 30.08.2007 року, якою головного енергетика підприємства Федючка А.В. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.48 КУпАП.

Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодовувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Позивачем нараховано розмір збитків, заподіяних внаслідок вищенаведеного порушення, який визначений на підставі "Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, нанесених державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів", затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України № 37 від 18.05.1995р., та становить 14911,08 гривень.

З огляду на викладене, суд вважає позовну вимогу про стягнення з відповідача 14911,08 грн. збитків обґрунтованою, законною та підлягаючою задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 149,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 149 ГК України, статтями 48, 49, 55, 111 Водного кодексу України, статтями 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Темнівської виправної колонії № 100 (Харківська область, Харківський район, с. Темнівка, вул. Харківська, 3, розрахунковий рахунок 26007835130320 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Харкова МФО 351016, код 08680906) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 33112331700450 на території Лизогубівської с/р, ВДК у Харківському районі, код ЄДРПОУ ВДК 24 для зарахування надходжень по коду бюджетної кваліфікації 24134461 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", символ звітності 331 в установі банку - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 14911,08 грн. збитків, завданих порушенням водного законодавства.

Стягнути з Темнівської виправної колонії № 100 (Харківська область, Харківський район, с. Темнівка, вул. Харківська, 3, розрахунковий рахунок 26007835130320 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Харкова МФО 351016, код 08680906) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 149,11 грн. державного мита.

Стягнути з Темнівської виправної колонії № 100 (Харківська область, Харківський район, с. Темнівка, вул. Харківська, 3, розрахунковий рахунок 26007835130320 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Харкова МФО 351016, код 08680906) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 15.09.2008 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2084534 ?

Документ № 2084534 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2084534 ?

Дата ухвалення - 11.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2084534 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2084534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2084534, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 2084534, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2084534 відноситься до справи № 58/142-08

Це рішення відноситься до справи № 58/142-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2084533
Наступний документ : 2084540