Вирок № 20845328, 27.10.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-576/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 октября 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Коваленко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, 22 сентября 2011 года около 21 часа 30 минут, находясь возле подъезда дома № 48 по Бульвару Славы в г. Днепропетровске, обнаружил бумажный свёрток с веществом, массой 6,37 гр., имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабиол и являющееся каннабисом, который отнесён к особо опасному наркотическому средству, оборот которого запрещен, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,73 гр., которое, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, присвоил, чем незаконно приобрёл без цели сбыта. После этого подсудимый, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство перенёс его к дому 50 по Бульвару Славы в г. Днепропетровске, где в тот же день около 22 часов 40 минут был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснила суду, что он действительно 22 сентября 2011 года около 21 часа 30 минут возле подъезда дома 48 по Бульвару Славы в г. Днепропетровске обнаружил бумажный свёрток с наркотическим средством «марихуана», которое с целью личного употребления, без цели сбыта присвоил и стал хранить при себе до 22 часов 40 минут того же дня, когда возле дома № 50 по Бульвару Славы в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых произвели личный досмотр, при этом у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.28,33), поясняли, что 22 сентября 2011 года около 22 часа 40 минут они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых. В их присутствии при осмотре подсудимого ОСОБА_2 в левом кроссовке последнего был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», найденным и присвоенным им для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключению которой № 70/10/2499 от 07 октября 2011 года (л.д.39-41), изъятое у подсудимого ОСОБА_2, вещество, массой 6,37 гр., имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабиол и является каннабисом, который отнесён к особо опасному наркотическому средству, оборот которого запрещен, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,73 гр.

Кроме того, изложенные обстоятельства полностью подтверждается протоколом личного досмотра от 22 сентября 2011 года (л.д.5), согласно которого у подсудимого действительно был обнаружен бумажный свёрток с веществом, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.43).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением его от отбывания такого наказания в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки.

Вещественное доказательство наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 247) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда