УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_____________
дело № 1-494/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 октября 2011 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.
при секретаре Корсун Я.А.
с участием прокурора Суховетрук Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 04 июля 2011 года около 11 часов 20 минут, находился между домами 2-А и 2-В по ул. Литейной в г. Днепропетровске, где реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, у неустановленного органом досудебного следствия лица незаконно приобрёл для личного употребления два медицинских шприца объемом 2,0 мл, с жидкостями, объёмом 1,3 мл и 1,0 мл, содержащие особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, который содержит метамфетамин и непрореагированный эфедрин, псевдоэфедрин, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет соответственно 0,1625 г. и 0,2000 г. Незаконно храня указанное особо опасное психотропное вещество при себе, подсудимый стал переносить его, однако в тот же день около 11 часов 35 минут был задержан сотрудниками милиции возле дома 5 по ул. Рогалева в г. Днепропетровске, при этом у него было изъято указанное особо опасное психотропное вещество.
Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он 04 июля 2011 года около 11 часов находясь возле домов 2-А и 2-В по ул. Литейной в г. Днепропетровске, у малознакомого ему лица приобрёл для личного употребления психотропное вещество «первитин», содержащееся в двух одноразовых медицинских шприцах, которое с целью личного употребления стал переносить, однако около 11 часов 35 минут в тот же день возле дома 5 по ул. Рогалева в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, при этом у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.13-14,63-64) пояснили, что 04 июля 2011 года около 11 часов 35 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому 5 по ул. Рогалева в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_2 В их присутствии в ходе проведения осмотра подсудимого, в правой руке последнего были обнаружены два медицинских шприца с жидкостью прозрачного цвета. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятые у него шприцы, содержат психотропное вещество «первитин», приобретённым им для личного употребления. Изъятые у подсудимого ОСОБА_2 жидкости были опечатаны в их присутствии, а впоследствии переданы для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/1748 от 20 июля 2011 года (л.д. 32-36), изъятые у подсудимого ОСОБА_2 жидкости, объёмом 1,3 мл и 1,0 мл., содержат особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, который содержит метамфетамин и непрореагированный эфедрин, псевдоэфедрин», масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет соответственно 0,1625 г. и 0,2000 г.
Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 04 июля 2011 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле дома 5 по ул. Рогалева в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята жидкость, впоследствии отнесённая экспертом к психотропному веществу и признанная органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.39).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, на учете врача психиатра не находится, имеет постоянное место жительство, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу психотропное вещество, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки.
Вещественное доказательство психотропное вещество «первитин», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 197) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда
Судове рішення № 20845277, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-494/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: