Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№3-2860/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2011 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої заступником директора підприємства з ІІ «Білла Україна», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 притягнутої за ч. 1 ст. 1551 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду заступника директора підприємства з ІІ «Білла Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Гришка, 3, порушила встановлений Законом порядок проведення розрахунків, а саме: допустила незабезпечення використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) через 13РРО; незабезпечення відповідності готівкових коштів на місцях проведення розрахунків з сумами коштів, які зазначені в денних Х-звітах РРО, загальна сума невідповідності по 2РРО склала 101,63грн.; незабезпечення зберігання фіскальних звітних чеків РРО.
ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не зявилась, про причини неявки не повідомила.
Винність правопорушниці підтверджується копією акту перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 08 червня 2011 року № 0094/04/63/23/25288083, а також власними поясненнями ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №202030, відповідно до яких остання дійсно допустила зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
Однак, як випливає з матеріалів адміністративної справи, правопорушення, що скоїла ОСОБА_1, було виявлено актом перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 08 червня 2011 року № 0094/04/63/23/25288083. Отже на момент розгляду справи 30 вересня 2011 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КупАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення правопорушення минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя:С.М. Пойда
Судове рішення № 20845258, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2860/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: