Ухвала суду № 20844963, 21.12.2011, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року справа № 2а-566/11/0407

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретаріКудіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, справу за заявою відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, про надання розяснення постанови Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 18.07.2011 року в адміністративній справі № 2а-566/11/0407 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, про зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до резолютивної частини постанови в адміністративній справі № 2а-566/11/0407 Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 18.07.2011 року, зазначено: «Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 21928924, юридична адреса: вул. Жовтнева, буд. 14, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, при проведені перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2010 року не згідно вимог ст.ст. 40 та 42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з врахуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а за 2007 рік, - неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 21928924, юридична адреса: вул. Жовтнева, буд. 14, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Червоно-Андріївка, Пятихатського району, Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_1, пенсіонеру, який мешкає по АДРЕСА_1 з 01.12.2010 року, відповідно до вимог ст. ст. 40, 42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в його первісній редакції, виходячи з розміру показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за 2009 рік, що складає 1650.43 грн., з виплатою позивачу недоплаченої частини пенсії в період з 01.12.2010 р. по 31 липня 2011 року, включно, з врахуванням фактично отриманих позивачем сум.».

Згідно заяви відповідача, зазначено, що йому незрозуміла постанова суду в частині визначення періоду за який слід провести позивачу перерахунок пенсії відповідно до ст. 42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», так як позов задоволено в повному обсязі з 01.12.2010 р. до змін у законодавстві, але у резолютивній частині вказаний період з 01.12.2010 р. по 31. липня 2011 р.

Сторони в судове засідання не зявилися, але були повідомлені про час та місце судового засідання.

На підставі оцінки матеріалів справи та змісту постанови, суд доходить висновку, що в мотивувальній частині постанови Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 18.07.2011 року, суд визначив дату 01.12.2010 року, з якої слід зробити перерахунок пенсії позивачу з виплатою позивачу недоплаченої частини пенсії в період з 01.12.2010 р. по 31 липня 2011 р., включно, та надалі виплата пенсії в перерахованому розмірі не обмежується, звичайно, якщо інше не буде визначено законом.

Згідно ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд вважає, що в постанові Вільногірського міського суду від 18.07.2011 року зазначено остаточне і повне рішення. З моменту здійснення перерахунку з 01.12.2010 р. і в подальшому це рішення може діяти, відповідно, до моменту зміни законодавства, чи моменту наступного звернення позивача про черговий перерахунок пенсії при наявності відповідних підстав, чи до настання інших підстав, передбачених законом.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що постанова суду на цей час не виконана, що строк звернення до примусового виконання постанови не сплив, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 165,167, 170,186,254, 255 Кодексу Адміністративного судочинства України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, про надання розяснення постанови Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 18.07.2011 року в адміністративній справі № 2а-566/11/0407 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, про зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії, - задовольнити.

Розяснити, що згідно резолютивної частини постанови Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 18.07.2011 року в адміністративній справі № 2а-566/11//0407, суд визначив дату 01.12..2010 року, з якої слід зробити перерахунок пенсії позивачу з виплатою позивачу недоплаченої частини пенсії в період з 01.12.2010 р. по 31 липня 2011 р., включно, та надалі виплата пенсії в перерахованому розмірі не обмежується будь-яким терміном, з чого витікає висновок, що постанова має постійну дію і пенсія підлягає подальшій виплаті в перерахованому розмірі. Тобто, з 01.12.2010 р. і в подальшому, це рішення може діяти, відповідно, до моменту зміни законодавства, чи моменту наступного звернення позивача про черговий перерахунок пенсії при наявності відповідних підстав, чи до настання інших підстав, передбачених законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати протягом трьох днів з часу її проголошення рекомендованим листом із повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддяГ.І. Шаповал