ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" вересня 2008 р. 12 год. 55 хв. Справа № 14/3738а
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю –Павленка О.А. (прокурора відділу прокуратури Черкаської області, за посадою), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду
адміністративну справу за позовною заявою
прокурора
Монастирищенського району в інтересах держави у особі
позивача
управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі
до відповідача
приватного підприємства «Агротек-КВ"
про
стягнення 2640,00 грн., –
УСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 2640 грн. страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування /далі –страхові внески/ за період з 01.05.2008 по 20.06.2008,
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав.
Сторони були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, однак, наданого законом права на участь у судовому засіданні не використали. Відповідач на пропозицією суду в направлених йому ухвалі про порушення провадження у адміністративній справі та повістках заперечень на позов не надіслав, про причини неприбуття у судове засідання не повідомив, що відповідно до ч. 2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду справи.
Позивач направив суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач був належним чином (рекомендованим листом) повідомлений про час і місце судового розгляду, однак наданого законом права на участь у судовому засіданні не використав, на пропозицією суду в направлених йому ухвалі про порушення провадження у адміністративній справі та повістках заперечень на позов не надіслав, про причини неприбуття у судове засідання не повідомив, що відповідно до ч. 2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідно до ст.ст. 71, 128 та ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено на підставі наявних у ній доказів, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши прокурора та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
Відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі –Закон) відповідач в установленому порядку зареєстрований платником і зобов‘язаний сплачувати страхові внески до Пенсійного фонду України (далі –Фонд). Згідно з поданим відповідачем розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень 2008 року недоїмка зі страхових внесків за платником становить 2640 грн.
Вказані обставини відповідачем не заперечуються і підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, вищеназваними заявою відповідача про реєстрацію, поданим відповідачем розрахунком, розрахунками сум боргу позивача, а також зафіксованими у протоколі судового засідання поясненнями прокурора.
Невиконання відповідачем покладених на нього п.6 ч.2 ст. 17 Закону обов’язків щодо сплати у встановлені строки страхових внесків до Фонду є правовими підставами для стягнення заборгованості у примусовому порядку.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позов подано прокурором, який звільнений від сплати судових витрат, останні підлягають стягненню з відповідача у розмірі 26,40 грн. судового збору на користь Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 94, 161, 163, 186, підпунктом 3 пункту 3 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Агротек-КВ" (вул. Косовського, 2, смт. Цибулів, Монастирищенського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 32860751):
на користь управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі (м. Монастирище, вул. Леніна, 125, ідентифікаційний код 21366685), 2640,00 грн. страхових внесків на обов‘язкове державне пенсійне страхування;
в доход державного бюджету України через місцевий (за місцезнаходженням відповідача) орган державної податкової служби для зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси №31117095700002 в управлінні Державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, 26,40 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Хабазня Ю.А.
Повний текст постанови складено 15.09.2008
Судове рішення № 2084382, Господарський суд Черкаської області було прийнято 11.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/3738а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: