Справа № 3-887/11/1628
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 19.10.2011 м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха О. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Хорол Полтавської області не працює ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2011 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміннаглядом був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 чим порушив правила адміннагляду . Даними діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП. Крім цього, 18 жовтня 2011 року 20 години 00 хвилин ОСОБА_1, в стані алкогольного сп"яніння прийшов до дому за адресою АДРЕСА_1 іпочав ображати свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами та намагався затіяти бійкуна зауваження припинити ці дії не реагував. Даними діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Отже, провадження по даних справах слід обєднати. ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Крім визнання самим правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення.
Пом'якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст.34 КУпАП вважаю щире каяття винного.
Обтяжуючою відповідальність обставиною відповідно до ст.35 КУпАП вважаю вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 173-2 ч.2, 187 ч.2, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на прибуток держави в сумі 200 грн. на рахунок:
Одержувач: УДК в Хорольському районі
Код ЄДРПОУ: 34698343, Банк: ГУДК України
у Полтавській області р/р: 31117106700464,
МФО:831019 Код платежу: 21081100
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для предявлення до виконання до 19.01.2012 року.
С у д д я:
Судове рішення № 20843759, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-887/11/1628. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: