Рішення № 2084347, 08.09.2008, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.09.2008
Номер справи
27/123-08
Номер документу
2084347
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2008 р. Справа № 27/123-08

вх. № 5536/1-27

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Бочкарьов В.А. - керівник

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "УкрТехника", м. Харків

до ТОВ "Захисні й протипожежні покриття", м. Харків

про стягнення 13860,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "УкрТехніка" звернувся до господарського суду з позовноюзаявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, ТОВ "Захисні та протипожежні покриття" заборгованість в розмірі 12000,00 грн. та збитки від інфляції в розмірі 1860,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що 20.12.2007 р. між ТОВ "УкрТехника" та ТОВ "Захисні й протипожежні покриття" був укладений договір № 47-07, відповідно до якого відповідач прийняв на себе зобов"язання в строк до 15.01.2008 р. здійснити в адресу позивача поставку промислового обладнання вартістю 24000,00 грн.

Відповідно до умов договору щодо проведення оплати за обладнання, які сторони визначили в специфікації № 1 до договору, позивач своєчасно здійснив відповідачу попередню оплату в розмірі 50%, що складає 12000,00 грн. та про що свідчить копія платіжного доручення № 1101 від 25.12.2007 р. Відповідач, не зважаючи на отриману від позивача попередню оплату, поставку обладнання в строк до 15.01.2008 р. не здійснив, чим порушив договірні зобов"язання.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобов"язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконання в цей строк. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.

П. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до умов п. 6.2. договору № 47-07 від 20.12.2007 р., сторони встановили право покупця в односторонньому порядку розторгнути договір в разі невиконання відповідачем обов"язку передати товар.

Так, згідно ст. 611 Цивільного кодексу України та п. 6.2. договору № 47-07 від 20.12.2007 р., позивач направив на адресу відповідача 21.03.2008 р. повідомлення про розторгнення договору в односторонньому порядку та вимогою повернути здійснену попередню оплату в розмірі 12000,00 грн., а також сплатити штрфні санкції за порушення зобов"язання.

Дане повідомлення відповідач отримав 04.04.2008 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але на теперішній час відповідач поставку товару позивачу не здійснив, суму отриманої попередньої оплати за товар в розмірі 12000,00 грн. не повернув, штрафних санкцій за порушення зобов"язання не сплатив.

В результаті невиконання відповідачем зобов"язань в період з 15.01.2008 р. по 24.07.2008 р. по поставці товару та поверненні отриманої попередньої оплати, позивач був позбавлений можливості вільно розпоряджатися належними йому коштами та зазнав збитки від інфляції в розмірі 1860,00 грн.

Відповідно до ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов"язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі встановлених судом фактичних обставин справи, Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Захисні та протипожежніпокриття" (61007, м. Харків, вул. 2-ї П"ятирічки, 9, код 33608683, р/р 26008052200857 в ЦВ ХМРУ Приватбанк, м. Харків, МФО 351533) на користь ТОВ "УкрТехніка" (61004, м. Харків, пров. Райсовєтовський, 1, код 32949106, р/р 26002036452500 в АКІБ "УкрСіббанк", м. Харків, МФО 351005) заборгованість в розмірі 13860,00 грн.

Стягнути з ТОВ "Захисні та протипожежні покриття" (61007, м. Харків, вул. 2-ї П"ятирічки, 9, код 33608683, р/р 26008052200857 в ЦВ ХМРУ Приватбанк, м. Харків, МФО 351533) на користь ТОВ "УкрТехніка" (61004, м. Харків, пров. Райсовєтовський, 1, код 32949106, р/р 26002036452500 в АКІБ "УкрСіббанк", м. Харків, МФО 351005) суму державного мита в розмірі 123,90 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення підписано 15.09.2008 р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2084347 ?

Документ № 2084347 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2084347 ?

Дата ухвалення - 08.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2084347 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2084347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2084347, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 2084347, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2084347 відноситься до справи № 27/123-08

Це рішення відноситься до справи № 27/123-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2084346
Наступний документ : 2084348