Справа № 3-207/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2011 року Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтоводської ОДПІ у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, працюючого директором ТОВ «Агро
Січ-П», мешканця АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
13.01.2011р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Жовтоводської ОДПІ, кабінеті 17, в ході позапланової документальної перевірки встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Січ-П»(згідно наказу про призначення від 08.12.2006р. №02/10), та будучи відповідальним за порядок ведення податкового обліку згідно з п.З ст.8 Закону України №996-ХІУ від 16.07.1999 року "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні", допустив порушення ведення податкового обліку викладені в акті перевірки № 7/23-34149407 від 13.01.2011р., а саме: 21.01.2008р. при складанні Декларації з податку на додану вартість за грудень 2007 року (вх. № 12545 від 21.01.2008), допустив заниження податкового зобов'язання з ПДВ на суму 16667 грн. Перевіркою встановлено, що в грудні 2007 року ТОВ «Агро-Січ-П», на виконання договору поставки №06/12 від 06.12.2007р. відвантажило підприємству ВАТ "Племзавод "Любомірівка" (код 00486669) згідно видаткової накладної №06/12 від 06.12.2007р. соняшник в кількості 83,33 тон на загальну суму 100000 грн., в т.ч. ПДВ 16666,67 грн. Оплата в сумі 100000 грн. за відвантажений соняшник була отримана 06.12.2007р. згідно платіжного доручення №214. Податкова накладна №06/12 від 06.12.2007р. на загальну суму 100000 грн., в т.ч. ПДВ 16666,67 грн. була вкключена до складу податкового зобов'язання Декларації з ПДВ підприємства сільгоспвиробника (ст. 11.29 Закону про ПДВ) за грудень 2007р.
По бухгалтерському обліку зроблено проводки:
Дт 361 Кт 70 реалізовано соняшник,
ДтЗП КтЗ61 - отримана оплата,
Дт 70 Кт 28 - відвантажено соняшник,
Дт 79 Кт 643 - зобов'язання з ПДВ.
Перевіркою встановлено, що ТОВ «Агро-Січ-П»придбало соняшник в кількості 150 тон у постачальника ВАТ "Племзавод "Любомірівка" (код 00486669) згідно накладної №07/11 від 07.11.2007р. на загальну суму 180000 грн., в т.ч. ПДВ 30000 грн.
Відповідно до п. 11.29 ст. 11 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/970-ВР від 03.04.97р. та до п.1.2. ст.1 Порядку заповнення та подання податкової декларації з ПДВ, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997 N 166 та зареєстрованого в Мінюсті України 09.07.1997р. за №250/2054, підприємства сільгоспвиробники мають право включати до спецдекларації з ПДВ лише операції з продажу сільгосппродукції власного виробництва. Операції з реалізації сільськогосподарської продукції, що не вироблялась підприємством повинні включатися до загальної Декларації з ПДВ.
Підприємством в порушення п.4.1. ст.4, пп.7.3.1. п.7.3 ст.7, п.11.29 ст.11 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/970-Вр від 03.04.97р. до складу податкового зобов'язання до рядку 1 колонки А Декларації з ПДВ (загальної) за грудень 2007 року не було включено суму 83333,33 грн. - вартість реалізованого соняшника не власного виробництва. Що призвело до заниження рядка 1 колонки Б Декларації з ПДВ ( загальної ) за грудень 2007 року на суму 16666,67 грн. Зазначене порушення призвело до несплати до Державного бюджету податку на додану вартість за грудень 2007 року у сумі 16667 грн.
21.07.2008р. при складанні Декларації з податку на додану вартість за червень 2008 року (вх. №5712 від 21.07.2008), допустив заниження податкового зобов'язання з ПДВ на суму 1667 грн.
Перевіркою встановлено, що в червні 2008 року ТОВ «Агро-Січ-П»на виконання договору поставки №20/06 від 19.06.2008р. відвантажило підприємству ДП "Верховина-1" (код 34959120) згідно видаткової накладної №20/06 від 19.06.2009р. кукурудзу в кількості 16,66 тон на загальну суму 10000 грн., в т.ч. ПДВ 1666,67 грн. Оплата в сумі 10000 грн. за відвантажену кукурудзу була отримана 19.06.2008р. згідно платіжного доручення №28. Податкова накладна №20/06 від 19.06.2008р. на загальну суму 10000 грн., в т.ч. ПДВ 1666,67 грн. була включена до складу податкового зобов'язання Декларації з ПДВ підприємства сільгоспвиробника (ст. 11.29 Закону про ПДВ) за червень 2008р.. По бухгалтерському обліку зроблено проводки:
Дт 361 Кт 70 - реалізовано кукурудзу,
ДтЗПКтЗ61- отримана оплата,
Дт 70 Кт 28 - відвантажено кукурудзу,
Дт 79 Кт 643 - зобов'язання з ПДВ.
Перевіркою встановлено, що ТОВ «Агро-Січ-П»придбало кукурудзу в кількості 17,5 тон у постачальника ПСП "Агро-Союз" (код 33704880) згідно накладної №13/03 від 13.03.2008р. на загальну суму 10500 грн., в т.ч. ПДВ 1750,0 грн.
Відповідно до п.11.29 ст. 11 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/970-ВР від 03.04.97р. та до п.1.2. ст.1 Порядку заповнення та подання податкової декларації з ПДВ, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997 N 166 та зареєстрованого в Мінюсті України 09.07.1997р. за №250/2054, підприємства сільгоспвиробники мають право включати до спец декларації з ПДВ лише операції з продажу сільгосппродукції власного виробництва. Операції з реалізації сільськогосподарської продукції, що не вироблялась підприємством повинні включатися до загальної Декларації з ПДВ.
Підприємством в порушення п.4.1. ст.4, пп.7.3.1. п.7.3 ст.7, п.11.29 ст.11 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/970-Вр від 01.04.97р. до складу податкового зобов'язання до рядку 1 колонки А Декларації з ПДВ (загальної) за червень 2008 року не було включено суму 8333,33 грн. - вартість реалізованої кукурудзи не власного виробництва. Що призвело до заниження рядка 1 колонки Б Декларації з ПДВ (загальної) за червень 2008 року на суму 1666,67 грн. Зазначене порушення призвело до несплати до Державного бюджету податку на додану вартість за червень 2008 року у сумі 1667 грн.
20.10.2008 року при складанні Декларації з податку на додану вартість за вересень 2008 року (№10007 від 20.10.2008), допустив заниження податкового зобов'язання з ПДВ на суму 1500 грн.
Перевіркою встановлено, що в вересні 2008 року ТОВ «Агро-Січ-П» на виконання договору
поставки №15/09 від 15.09.2008р. відвантажило підприємству ПП «Інвест-Укр»(код 35419578) згідно видаткової накладної №15/09 від 15.09.2008р. соняшник в кількості 5 тон на загальну суму 9000 гривень в т.ч. ПДВ 1500 грн. Оплата за відвантажений соняшник не отримана. Податкова накладна №15/06 від 15.09.2008р. на загальну суму 9000 грн., в т.ч. ПДВ 1500 грн. була включена до складу податкового зобов'язання Декларації з ПДВ підприємства сільгоспвиробника (ст. 11.29 Закону про ПДВ) за вересень 2008 р.
По бухгалтерському обліку зроблено проводки:
Дт 361 Кт 70 реалізовано соняшник,
ДтЗП КтЗ61 - отримана оплата,
Дт 70 Кт 28 - відвантажено соняшник,
Дт 79 Кт 643 - зобов'язання з ПДВ.
Перевіркою встановлено, що ТОВ «Агро-Січ-П»придбало соняшник в кількості 150 тон у постачальника ВАТ "Племзавод "Любомірівка" код ( 1486669) згідно накладної №07/11 від 07.11.2007р. на загальну суму 180000 грн., в т.ч. ПДВ 30000 грн.
Відповідно до п.11.29 ст. 11 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/970-ВР від 03.04.97р. та до п.1.2. ст.1 Порядку заповнення та подання податкової декларації з ПДВ, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997 N 166 та зареєстрованого в Мінюсті України 09.07.1997р. за №250/2054, підприємства сільгоспвиробники мають право включати до спец декларації з ПДВ лише операції з продажу лише з продажу сільгосппродукції власного виробництва. Операції з реалізації сільськогосподарської продукції, що не вироблялась підприємством повинні включатися до загальної декларації з ПДВ.
Підприємством в порушення п.4.1. ст.4, пп.7.3.1. п.7.3 ст.7, п.11.29 ст. 11 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/970-Вр від 03.04.1997 р. до складу податкового зобов'язання до рядку 1 колонки А Декларації з ПДВ (загальної) за вересень 2008 року не було включено суму 7500 гри. - вартість реалізованої кукурудзи не власного виробництва. Що призвело до заниження рядка 1 колонки Б Декларації з ПДВ загальної за вересень 2008 року на суму 1500,00 грн.
Зазначене порушення призвело до несплати до Державного бюджету податку на додану вартість за вересень 2008 року у сумі 1500грн.
ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення підтвердив.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
На підставі ст. 163-3 ч.1 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 20843083, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-207/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: