Постанова № 20842603, 22.09.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 3-679/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки Донецької області, громадянина України, працюючої головним бухгалтером МакНДІ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України, з тих підстав, що головний бухгалтер - ОСОБА_2, на яку покладено обовязки щодо контролю за веденням податкового обліку (наказ призначення від 01.10.2002 року №155 к) вчинила правопорушення, а саме: провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на здійснення медичної практики; без отримання ліцензії на здійснення операцій у сфері поводження із небезпечними відходами (зберігання протягом 3-х років ламп люмінесцентних), чим було порушено п.26, 39 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»від 01.06.2000 року №1775-ІІІ, що встановлено актом перевірки від 08.04.2011 року №1767/23-2/00174088. Порушення тривале, на момент перевірки не усунено.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №136295 від 01.06.2011 року підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення/а.с.2/.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає факт вчинення правопорушення ОСОБА_2, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України доведеним.

Згідно до ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно до п.7 ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення ОСОБА_2 вчинено 08.04.2011 року, на теперішній час строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув, а тому справа підлягає закриттю у відповідності зі ст. 38 КпАП України, оскільки з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Враховуючи, що строк протягом якого особа може бути притягнена до адміністративної відповідальності сплинув, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 164 ч.1, п. 7 ст. 247, 284 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.