Рішення № 20842304, 12.12.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2089/11

Провадження №2/408/6878/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді - Свистунової О.В.

при секретарі - Каплуновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 14.09.2011 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 20.10.2007 року Довгинцівським відділом РАЦС м. Кривого Рогу був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 772.

Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утримані.

Відповідач добровільно не бажає утримувати дитину, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає та ухиляється від своїх обовязків утримання дитини. Угоди між сторонами про надання матеріальної допомоги не досягнуто.

На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі ? части від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття та допустити рішення до негайного виконання.

12.12.2011 року сторони у судовому засіданні присутні не були та просили суд провести розгляд справи за їх відсутності про що надали суду письмові заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 20.10.2007 року між сторонами було укладено шлюбу (а.с. 3). Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка мешкає з позивачкою, а в свідоцтві про народження відповідач зазначений батьком.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, в порушення вимог діючого законодавства відповідач добровільно не надає родині матеріальної допомоги, у звязку з чим, суд відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з час звернення позивачки до суду, а саме з 14.09.2011 року.

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, суд їх задовольняє у повному обсязі.

Крім того, суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, а на вимогу ст. 367 ЦПК України вказане рішення підлягає негайному виконанню у розмірі стягнень платежів за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7,10,11,59, 60, 81, 88, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, працюючого ПАО «АрселорМіттал Кривий Ріг», сортопрокатний цех №2 слюсар ремонтник, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, що встановлено для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 вересня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, працюючого ПАО «АрселорМіттал Кривий Ріг», сортопрокатний цех №2 слюсар ремонтник, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, працюючого ПАО «АрселорМіттал Кривий Ріг», сортопрокатний цех №2 слюсар ремонтник, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді УДК у м. Кривому Розі код ЄДРПОУ 24230992, ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31218259700020 у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнень платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:О. В. Свистунова