Рішення № 20841888, 16.01.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1846/11

Номер провадження 2/2025/207/2012

Рішення

іменем України

16.01.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки 1351 грн. 71 коп. виплачених надміру державних коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в обґрунтування вимог зазначив, що згідно заяви від 08.07.2010 року ОСОБА_1 була надана допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року. У заяві ОСОБА_1 зобовязалася повідомити УПСЗН про вихід на роботу. 25 жовтня 2010 року відповідач повідомила в УПСЗН, що вийшла на роботу на повний робочий день з 15.10.2010 року, але не надала документального підтвердження про вихід на роботу. 15 серпня 2011 року ОСОБА_1 надала повну інформацію про свій вихід на роботу (надала копію наказу про звільнення з Лозівської дистанції сигналізації та звязку від 19.07.2010 року та довідку про вихід на повний робочий день на ДП «Укрспецвагон»з 20.07.2010 року). Внаслідок несвоєчасного повідомлення про працевлаштування відповідачці було переплачено кошти у розмірі 1351 грн.71 коп. В добровільному порядку відповідач кошти не сплатила.

У судове засідання представник позивача Алтухов С.В. не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала до суду письмову заяву, про розгляд справи без її участі, позовні вимоги представника позивача визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ст.174 ч.44 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно заяви від 08.07.2010 року ОСОБА_1 звернулась до УПСЗН про надання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.2-3).

Рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 09.07.2010 року відповідачу призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року (а.с.4).

25.10.2010 року ОСОБА_1 надала до УПСЗН заяву про те, що вийшла на роботу на повний робочий день з 15.10.2010 року, зобовязалася надмір переплачені кошти повернути до 25.11.2010 року (а.с.5)

Згідно наказу №37-ОС від 19.07.2010 року ОСОБА_1 звільнена з СТГО Лозівська дистанції сигналізації та звязку на підставі п.5 ст.36 у звязку з переведенням на інше місце роботи (а.с.6).

Згідно довідки №173/12 від 15.08.2011 року ОСОБА_1 працює в ДП «Укрспецвагон» повний робочий день на посаді машиніста крану вагонобудівного цеху з 20.07.2010 року (наказ №976/ос від 20.07.2010 року) (а.с.7).

З розрахунку переотриманої допомоги по догляду за дитиною до трьох років вбачається, що за період з 19.07.2010 року по 14.10.2010 року в звязку з виходом на роботу, ОСОБА_1 було переплачено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (копії повідомлень від 20.09.2011 року за №6824 та від 16.11.2011 року за №8256) (а.с.9-11).

Відповідно до п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 року, виплата допомоги по догляджу за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється, якщо особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати з дня працевлаштування (початку виконання трудових обовязків).

З огляду на вищевикладене суд, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення матеріальних збитків підлягають задоволенню, з ОСОБА_1 необхідне стягнути 1351 грн. 71 коп. виплачених надміру державних коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на користь Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,79-88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.22,1166 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_3 про стягнення надміру нарахованих коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова, Харківської області, р/р 35411030001171 банку УДК в Харківській області м.Харків, МФО 851011 КФК 090306, КЕКВ 1343, код ЄДРПОУ 25813017 надміру виплачені державні кошти у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку для подальшого перерахування у розмірі 1351 (одна тисяча триста пятдесят одна) гривня 71 копійка.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (розрахунковий рахунок 31219206700015 в Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача УДКСУ Харківської області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, судовий збір, код 02893953, п.п.1.2).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Ткаченко