Постанова № 20841116, 16.01.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

16.01.2012

                                                                                          Справа № 3/2024/85/2012

П О С Т А Н О В А

16 січня 2012 року           м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Скляренко С.О. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли до суду зі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ НВФ «ІМПУЛЬС», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2011 р. в ході проведення Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м.Харкова перевірки ТОВ НВФ «ІМПУЛЬС», юридична адреса якого: м.Харків, вул. Суздальські ряди, 12, фактична адреса: м.Харків, вул. Суздальські ряди, 12, було виявлено порушення директором –ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування ПДВ в сумі 1853.36 грн. згідно декларації з ПДВ за вересень 2011р. по строку сплати 30.10.2011р. Фактично сплачено 12.11.2011р., чим було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2756-VI.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. В протоколі про адміністративне правопорушення просив розглядати справу без його участі. За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 235 серії АА № 181635 від 29.12.2011 р., актом перевірки від 29.12.2011 р. № 2463/15-214/31046913.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 163-2, ст.268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя:                                                                      С.О. Скляренко