Вирок № 20840769, 29.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-462/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29.11.2011 Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего- судьи Сенаторова В.М.

при секретаре -Русановой Н.И.

с участием прокурора - Сурженко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Балаклея Харьковской области, украинца, гражданина Украи ны, образования средне технического, холостого, не ра ботающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, ранее прописанного по адресу: АДРЕСА_1, данная квартира продана и куплена новая квартира по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего по адресу: г. Харь ков, АДРЕСА_3

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 в середине сентября 2010 года примерно в 20 час. 00 мин., имея умысел на правленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь возле выхода станции метро «Холодная Гора»в г. Харькове, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица психотропное вещест во - метамфетамин, которое на автомобиле такси незаконно перевёз в квартиру по месту своего жительства, расположенную по адресу: АДРЕСА_3, где стал незаконно хранить для личного употребления. 27.09.2010 года примерно в 21 час. 30 мин. по месту жительства ОСОБА_2 в квартире, распо ложенной по адресу: АДРЕСА_4 работниками милиции были обна ружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы №2887 от 29.10.2010- психотроп ным веществом (метамфетамин), общей массой 0,8244 грамм, которое он незаконно приобрел, перевез при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснил об обстоятельствах дела как указано в описательной части приговора.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано участниками уголовного процесса, и в том числе ОСОБА_2 не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и его действия квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, наркотического средства без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим / был осужден 18.03.2004 года Московским р/с г. Харькова по ст. ст. 296 ч.3, 296 ч.4, 70 УК Украины к 3 годам л/св, с прим. ст. 75 УК Украины на 1 год и 6 мес. /, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. В ходе проведенной судебно наркологической экспертизы № 1991 от 10.11.2010 года установлено, что у ОСОБА_2 психические и поведенческие расстройства в следствии употребления стимуляторов и конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает, что ОСОБА_2 должен нести наказание не связанное с лишение свободы, условно с применением ст. 75 УК Украины. В силу ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 обязанности, предусмотренные указанной статьей, т.е. сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы взыскиваются с подсудимого ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения.

Меру пресечения ОСОБА_2 суд оставляет прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу необходимо отменить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1. ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание 1 / один / год ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания сроком на 1 / один / год, если в течение указанного срока не совершит нового преступления.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с особо опасным

наркотическим средством каннабис / марихуана высушенная /, хранящийся в УРО при ГУ МВД Украины уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно

Криминалистического Центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 1155 грв. 94 копеек за проведение судебно химической экспертизы № 2887 от 29.11.2010 года / код по ОКПО 25574728, р/р 31253272210487, в УДК в Харковський области МФО 851011, с указанием вида платежа «за экспертные услуги /

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу отменить

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Киевский районный суд г. Харькова.

Судья