Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2291/11
2011 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області
головуючого - судді Іващенка В.М.,
при секретарі - Давидовій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 липня 2002 року. Від спільного життя вони мають малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не має можливості самостійно себе утримувати. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, не приймає участі у житті родини. Відповідач працює в ВП «Шахта імені Космонавтів»ДП «Ровенькиантрацит», інші особи на його утриманні не перебувають. Просить щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 31.08.2012 року. Судові витрати стягнути з відповідача.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 13).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутністю та про відвід складу суду не надходило (а.с. 15).
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про одруження серії НОМЕР_1, 20 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану міста Ровеньки Луганської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за актовим записом №220 (а.с. 5).
Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).
Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_7, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 6).
Згідно довідки Управління охорони здоров'я м. Ровеньки Луганської області №66 від 26.09.2011 року, ОСОБА_1 працює в Ровеньківській міській лікарні мед реєстратором у реєстратурі та перебуває у частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною з 10.11.2009 року до 31.08.2012 року (а.с. 7).
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з яким проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання позивача, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому суд вважає питання про судові витрати за необхідне вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75,76,77,79,80,84,180-183 СК України, ст.ст.10,11,60,88,130,174,212-215,294 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Рафайлівка Антрацитівського району Луганської області, який працює в ВП «Шахта імені Космонавтів»ДП «Ровенькиантрацит», проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання дружини, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 29.09.2011 року, до досягнення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 31 серпня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Рафайлівка Антрацитівського району Луганської області, який працює в ВП «Шахта імені Космонавтів»ДП «Ровенькиантрацит», проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Рафайлівка Антрацитівського району Луганської області, який працює в ВП «Шахта імені Космонавтів»ДП «Ровенькиантрацит», проживає за адресою: АДРЕСА_1, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31213259700059 в ГУ ДКУ у Луганської області,код рахунку 22050000, МФО: 804013, код ОКПО: 24046930.
Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.
Головуючий:В.М. Іващенко
позов задоволено повністю
Судове рішення № 20839893, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2291/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: