Вирок № 20839868, 23.10.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
23.10.2011
Номер справи
1-580/11
Номер документу
20839868
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-580/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.10.2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Иващенко В.Н.,

при секретаре                     Давыдовой Н.Н.,

с участием прокурора           Потапенко Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.1,2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

20.06.2011 года, примерно в 02.15, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в районе 4- го подъезда дома №35 по ул. Свердлова г. Ровеньки Луганской области, открыв водительскую дверь салона автомобиля, проник в автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, откуда тайно похитил автомагнитолу марки »стоимостью 400 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 400 гривен.

02.07.2011 года, примерно в 01.00, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в районе дома №11 по ул. Алмазной пос. Алмазного г. Ровеньки Луганской области, открыв водительскую дверь салона автомобиля, проник в автомобиль «ВАЗ 21013»г.н. ВВ5667 AM, принадлежащий ОСОБА_3, откуда тайно похитил автомагнитолу марки Е-5503»стоимостью 500 гривен и флешь-карту объемам на 4 Гб стоимостью 100 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 600 гривен.

06.07.2011 года, примерно в 01.30, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в районе 2-го подъезда дома №37 по ул. Свердлова г. Ровеньки Луганской области, открыв водительскую дверь салона автомобиля, проник в автомобиль НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_4, откуда тайно похитил автомагнитолу марки CDX-GT 29 ЕЕ»стоимостью 760 гривен, 2 CD-дисков которые материальной ценности не представляют, солнцезащитные очки стоимостью 60 гривен и туалетную воду 305 Homme»стоимостью 100 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 920 гривен.

13.07.2011 год, примерно в 01.00, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в районе дома №11 по ул. Алмазной пос. Алмазного г. Ровеньки Луганской области, открыв водительскую дверь салона автомобиля, проник в автомобиль «ВАЗ 21013»г.н. ВВ5667 AM, принадлежащий ОСОБА_3, откуда тайно похитил аккумулятор »стоимостью 650 гривен, две аудиоколонки »стоимостью 200 гривен, заднюю декоративную панель под аудиоколонки стоимостью 100 гривен, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 950 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что к своим показаниям, данным в ходе досудебного следствия, добавить ничего не может. Просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1, его вина в инкриминируемых преступлениях полностью доказана исследованными судом материалами дела:

- протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_2 о совершенном преступлении от 20.06.2011 года (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2011 года, согласно которому с места происшествия с поверхности портмоне изъят один след пальца руки размерами 22x19 мм, который выявлен с помощью порошка черного цвета, откопирован на липкую ленту ЛТ- 48 и перенесен на лист белой пищей бумаги, который упакован в конверт размерами 184x137 (л.д.5-11);

- протоколом выемки от 19.07.2011 года, согласно которому ОСОБА_5 добровольно выдал сотрудникам милиции - автомагнитолу »модели DEN-2820MP/XN/EW

серийный номер FATOM040265EW черного цвета (л.д.50);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу 15/11/0432 признана - автомагнитола »модели DEN-2820MP/XN/EW серийный номер FATOM040265EW черного цвета, которая передана по сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.51);

- протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_3 о совершенном преступлении от 02.07.2011 года (л.д.59);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2011 года, согласно которому местом совершения преступления является автомобиль ВАЗ 21013 белого цвета, государственный номер ВВ 5667 AM, находящийся во дворе дома №11 по ул. Алмазной пос. Алмазного г. Ровеньки (л.д.60-66);

- протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_4 о совершенном преступлении от 06.07.2011 года (л.д.94);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2011 года, согласно которому местом совершения преступления является автомобиль НОМЕР_3, расположенный в районе 2-го подъезда дома № 37 по ул. Свердлова г. Ровеньки.

- протоколом выемки от 19.07.2011 года, согласно которому ОСОБА_5 добровольно выдал сотрудникам милиции - автомагнитолу CDX-GT29EE»в корпусе черного цвета и два музыкальных CD-диска (л.д.120);

- протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_3 о совершенном преступлении от 13.07.2011 года (л.д.128);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2011 года, согласно которому местом совершения преступления является автомобиль ВАЗ 21013 белого цвета, государственный номер ВВ 5667 AM, находящийся во дворе дома №11 по ул. Алмазной пос. Алмазного г. Ровеньки (л.д.129-135);

- протоколом выемки от 28.07.2011 года, согласно которому ОСОБА_5 добровольно выдал сотрудникам милиции: заднюю декоративную панель автомобиля под аудиоколонки, автомобильный аккумулятор фирмы », туалетную воду фирмы 305 Homme», солнцезащитные очки (л.д.162-163);

- заключением дактилоскопической экспертизы №121 от 14.08.2011 года, согласно которой след пальца руки размером 22x19 мм, обнаруженный на поверхности портмоне, откопированного на отрезке ленты под №1, оставлен безымянным пальцем левой руки ОСОБА_1 (л.д.221-228);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу 15/11/0432 признан - след пальца руки размерами 22x19 изъятый 20.06.2011 года протоколом осмотра места происшествия с портмоне, откопированный на отрезок липкой ленты под №1 приобщен к материалам уголовного дела (л.д.236);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу 15/11/0432 признаны: автомагнитола марки CDX-GT29EE», два музыкальных CD- диска, автомобильная декоративная панель под аудиоколонки, автомобильный аккумулятор », туалетная вода 305 Homme», солнцезащитные очки, которые переданы под сохранную расписку потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_3 (л.д.237);

- показаниями подсудимого ОСОБА_1, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и перепроверенными в ходе судебного рассмотрения дела (л.д.169-172,276-279);

- показаниями потерпевших: ОСОБА_2 (л.д.33,254-255); ОСОБА_3 (л.д. 83,250-251); ОСОБА_4 (л.д.116,238-239), данными в ходе досудебного следствия.

Согласно письменных заявлений потерпевших: ОСОБА_2 (л.д.303); ОСОБА_3 (л.д.304); ОСОБА_4 (л.д.305), они претензий материального и морального характера к подсудимому не имеют. Просят суд не лишать его свободы.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 в инкриминируемых преступлениях доказанной и квалифицирует его действия по ст.185 ч. 1,2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Назначая вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

ОСОБА_1 хотя и совершил преступления средней тяжести, но впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.262), чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, по месту учебы и жительства характеризуется положительно (л.д.269-270), причиненный материальный ущерб добровольно возместил, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.266), заверил суд в том, что своим безупречным поведением докажет свое исправление.

Согласно ст.67 УК Украины, обстоятельств, отягчающим наказание ОСОБА_1, в ходе судебного рассмотрения дела не установлено.

Согласно ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления; добровольное возмещение причиненного материального ущерба; положительную характеристику; отсутствие судимости.

Учитывая вышеперечисленные доводы и обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.75 УК Украины.

Так как ОСОБА_1 совершил несколько преступлений, при назначении ему окончательного наказания необходимо руководствоваться ст.70 ч.1 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз, которые, в порядке ст.331 УПК Украины, подлежат взысканию с ОСОБА_1 в полном объеме,

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.ст.81,330 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.1,2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст185 УК Украины в виде одного года лишения свободы;

- по ч.2 ст185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание по совокупности преступлений в виде тре6х лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год, обязав его в соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции и сообщать этой инспекции об изменении места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 1350 гривен 72 коп. на р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305 в УДК г. Луганска, ГУДКУ в Луганской области, назначение платежа 25010100, за экспертные код платежа 25-10702.

Вещественные доказательства по делу, перечисленные на л.д.51,237, находящиеся на ответственном хранение у потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, оставить им.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить в виде подписки о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:                                         

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 20839868 ?

Документ № 20839868 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20839868 ?

Дата ухвалення - 23.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20839868 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20839868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20839868, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 20839868, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 23.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20839868 відноситься до справи № 1-580/11

Це рішення відноситься до справи № 1-580/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20839855
Наступний документ : 20839873