Постанова № 2083984, 16.09.2008, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.09.2008
Номер справи
12/3611а
Номер документу
2083984
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №12/3611а

"16" вересня 2008 р.,

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача – Макаренка О.М., Лобунця А.М. за довіреностями, відповідача –Передерія В.Г. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до закритого акціонерного товариства «Миронівська птахофабрика»про стягнення 8464 грн. 89 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 8464 грн. 89 коп. економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, відповідно до рішення позивача № 49 від 08.05.2008 року, та судових витрат.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги з підстав, викладених в адміністративному позові, підтримали і просили суд їх задовольнити.

Відповідач подав письмові заперечення проти позову. Із заперечень проти позову і пояснень представника відповідача в суді слідує, що декларування зменшення оптово-роздрібних цін на продовольчі товари чи скасування помилкових декларацій жодним нормативним документом не передбачено, тому відпускна ціна на м’ясо птиці (крило курчати-бройлера), задекларована відповідно до декларації № 6 від 22.02.2008 року, не може вважатись обов’язковою для відповідача. На думку відповідача, рішення позивача про застосування економічних санкцій є неправомірним внаслідок відсутності вини відповідача у вчиненні правопорушення, позовні вимоги не ґрунтуються на вимогах законодавства, тому в задоволенні позову про стягнення економічних санкцій відповідач просив суд відмовити.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

Рішенням начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області № 49 від 08.05.2008 року на підставі матеріалів перевірки (акт № 0894 від 25.04.2008 року) відповідач визнаний винним у вчиненні правопорушення в частині додержання державної дисципліни цін – завищенні задекларованого рівня роздрібної ціни на м’ясо птиці, в результаті чого необґрунтовано одержана сума виручки склала 2821 грн. 63 коп. і за вчинення цього правопорушення на нього накладено економічні санкції: вилучення необґрунтовано одержаної суми виручки в розмірі 2821 грн. 63 коп. і штраф –5643 грн. 26 коп., що разом складає 8464 грн. 89 коп.

Рішення позивача відповідає чинному законодавству, відповідачем в адміністративному і судовому порядку не оскаржувалось, набрало законної сили, економічні санкції відповідачем добровільно не сплачено, їх розрахунок судом перевірений і визнаний вірним.

За змістом ч. 1 ст. 14 Закону України „Про ціни і ціноутворення”, особи, винні в порушенні державної дисципліни цін несуть відповідальність, яка полягає в вилученні необґрунтовано одержаної суми виручки в доход відповідного бюджету та стягненні штрафу у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що заперечення проти позову відповідача не спростовують висновок позивача про наявність в діях відповідача ознак інкримінованого правопорушення, тому позовні вимоги визнає обґрунтованими і їх задовольняє, а заперечення відповідача –відхиляє.

Відповідно ст. 94 КАС України з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 84 грн. 65 коп.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Миронівська птахофабрика», Черкаська область, м. Канів, вул. Леніна, 177, р/р 2600211225 в ЧОД „Райффайзен банк Аваль”, МФО 354411, код 30830662:

- у дохід державного бюджету на код 21081100, р/р 31110106700006 в ГУДК в Черкаській області, одержувач коштів –УДК в м. Канів, МФО 854018, код 22809050 –економічні санкції у розмірі 8464 грн. 89 коп.;

- в доход бюджету на рахунок № 31117095700002, банк ГУДК в Черкаській області, МФО – 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач - УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ в м. Каневі –84 грн. 65 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 2083984 ?

Документ № 2083984 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2083984 ?

Дата ухвалення - 16.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2083984 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2083984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2083984, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 2083984, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2083984 відноситься до справи № 12/3611а

Це рішення відноситься до справи № 12/3611а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2083924
Наступний документ : 2084023