Рішення № 20839820, 04.10.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-1391/11

2011 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Іващенка В.М.,

при секретарі Шепелявцевій В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 13 грудня 2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та відповідачем був укладений кредитний договір. Згідно п. 1.1 цього договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 4849,30 грн. Отримання відповідачем грошових коштів підтверджується видатковим ордером. Кредит позичальнику було надано строком до 20.12.2008 року. Відповідно до п. 2.2 Договору, позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Однак, всупереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни, позичальником не повернуті належні грошові кошти, в результати чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 4318,02 грн., за процентами становить 5773,61 грн., за пенею 4318,02 грн., що в сумі становить 14409,65 грн. Останній платіж за кредитним договором був проведений 06.03.208 року. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»заборгованість за кредитним договором №63N від 13 грудня 2007 року сумі: залишок кредиту 4318,02 грн., залишок процентів 5773,61 грн., нараховані штрафні санкції 4318,02 грн., а всього залишок заборгованості в сумі 14409,65 грн. Витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути з ОСОБА_1, як відповідача на позовом.

Представник позивача Кредитної спілки «Аккорд», у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує. Просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 21).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило (а.с. 25,30).

Дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.

Так судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №63N від 13 грудня 2007 року, сума до закриття кредитного договору ОСОБА_1 становить 14409 грн. 65 коп. (а.с. 5).

Згідно витягу з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 12 травня 2011 року, борг ОСОБА_1 станом на 12.05.2011 року становить: залишок кредиту: 4318 грн. 02 коп., залишок процентів 5773,61 грн., залишок пені 4318 грн. 02 коп., а всього в сумі 14409 грн. 65 коп. (а.с. 6).

Згідно заяви ОСОБА_1, він просив надати йому кредит в розмірі 4849 грн. 30 коп. до 13 грудня 2008 року на побутові потреби. Також він ознайомлений з умовами кредитування і зобовязується їх виконувати (а.с. 8).

Згідно довідки Державної податкової інспекції міста Ровеньки Луганської області №9235/170 від 20.11.2007 року, ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи. Обсяг виручки від реалізації товарів, робіт, послуг за період з 01.01.2007 року по 31.03.2007 року складає 12000 грн., за період з 01.01.2007 року по 30.06.2007 року складає 48000 грн., за період з 01.01.2007 року по 30.09.2007 року складає 68000 грн. (а.с. 12).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 2) сплата неустойки.

Одностороння відмова від зобовязання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Згідно платіжних доручень, позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 144,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с. 1,2).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 610,611,629,1054 ЦК України, ст.ст. 8,10,11,60,88, 212-215,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки (код ЄДРПОУ 22871103, рахунок №26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649) заборгованість за кредитним №63N від 13 грудня 2007 року в сумі 14409 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки (код ЄДРПОУ 22871103, рахунок №26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649) судовий збір у сумі 144 грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн., а усього в сумі 264 грн. 09 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.

Головуючий: В.М. Іващенко

позов задоволено повністю