Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1907/11
2011 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Іващенка В.М.,
при секретарі Півоваровій Н.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 25 січня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №001-12080-250108. Відповідно до п. 1.2 зазначеного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26252902008657. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідно до договору держатель картки зобовязаний щомісяця в троки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом. Відповідач станом на 29 червня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4158 грн. 22 коп. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26252902008657, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4158 грн. 22 коп. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.
Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує. Просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 5).
Відповідач у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю. Просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 21).
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за можливе позов задовольнити та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.
Так судом встановлено, що згідно договору №001-12080-250108 від 25 січня 2008 року, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»надало ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття не відновлювальної відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладення договору встановлений ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. 00 коп. (а.с. 6-7).
Згідно умов надання кредитної картки, ОСОБА_1 наданий кредит на 12 місяців, який підлягає погашенню в розмірі 3,5% від суми встановленого кредитного ліміту за наявності використаних коштів на день розрахунку (а.с. 8).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №001-12080-250108, станом на 29.06.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість за договором: тіло кредиту 4158 грн. 22 коп., прострочене тіло кредиту 00 грн. 00 коп., пеня 00 грн., а всього 4158 грн. 22 коп. (а.с. 14).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 2) сплата неустойки.
Одностороння відмова від зобовязання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно платіжних доручень, позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с. 1,2).
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 610,611,629,1054 ЦК України, ст.ст. 8,10,11,60,88,130,174,212-215,294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26252902008657, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 4158 грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., а всього в розмірі 171 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не біли присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Головуючий: В.М. Іващенко
позов задоволено повністю
Судове рішення № 20839738, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 06.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1907/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: