Рішення № 20839724, 02.09.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-1873/11

2011 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року           Ровеньківський міський суд Луганської області

головуючого судді Іващенка В.М.,

при секретарі Півоваровій Н.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18 листопада 2008 року. Від спільного життя вони мають малолітню дитину –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня дитина після фактичного припинення шлюбних відносин залишилась проживати разом із позивачем і перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно позивачеві не надає, хоча має стабільний дохід. Відповідач також сплачує аліменти на користь третьої особи на утримання двох своїх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку. Позивач просить стягнути з відповідача –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь на утримання сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 9).

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 10).

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за можливе позов задовольнити та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії 1-ЕД №218759, ОСОБА_4 народився 24 квітня 2009 року, та його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 3).

Згідно свідоцтву про шлюб серії 1-ЕД №130830, 18 листопада 2008 року ОСОБА_5 селищною радою міста Ровеньки луганської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за актовим записом №30 (а.с. 4).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

          Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

          Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

          Згідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому суд вважає питання про судові витрати за необхідне вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75,76,77,79,80,84,180-183 СК України, ст.ст.10,11,60,88,130,174,212-215,294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який працює в ВП «Шахта імені ОСОБА_5»ДП «Ровенькиантрацит», мешкає за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, смт. Дзержинський, вулиця Кандаурова, будинок №2, квартира №1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 18.08.2011 року, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який працює в ВП «Шахта імені ОСОБА_5»ДП «Ровенькиантрацит», мешкає за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, смт. Дзержинський, вулиця Кандаурова, будинок №2, квартира №1, судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який працює в ВП «Шахта імені ОСОБА_5»ДП «Ровенькиантрацит», мешкає за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, смт. Дзержинський, вулиця Кандаурова, будинок №2, квартира №1, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31213259700059 в ГУ ДКУ у Луганської області,код рахунку 22050000, МФО: 804013, код ОКПО: 24046930.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не біли присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Головуючий:                                                                      В.М. Іващенко

позов задоволено повністю