Рішення № 20839718, 31.08.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-1896/11

2011 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області

головуючого судді Іващенко В.М.,

при секретарі Півоваровій Н.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 31 березня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 0071-28.0/31/03/08, згідно якого банк видав кредит відповідачу на споживчі цілі у сумі 15000 грн. строком до 30 березня 2011 року, із відсотковою ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 25% річних. У звязку із невиконанням відповідачем умов договору у нього перед банком утворилася заборгованість станом на 19 серпня 2011 року вона складає 22330 грн. 42 коп., із них: сума основного боргу складає 11314 грн. 71 коп., відсотки за користування кредитом 6549 грн. 63 коп. штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків 4466 грн. 08 коп., тому вони змушені звернутися із позовом до суду. Просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у сумі 22330 грн. 42 коп., та судові витрати по справі.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», у судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 20).

Відповідач у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 19).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позво задовольнити та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 31 березня 2008 року між Пат «Банк «Київська Русь»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0071-28.0/31/03/08, згідно якого банк видав останньому кредитні кошти у сумі 15000 грн., із сплатою 25 % річних за користування кредитними коштами (а.с. 7-8).

Заборгованість ОСОБА_2 за користування кредитом складає 22330 грн. 42 коп., із них: сума основного боргу складає 11314 грн. 71 коп., відсотки за користування кредитом 6549 грн. 63 коп. штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків 4466 грн. 08 коп. (а.с. 9)

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 2) сплата неустойки.

Одностороння відмова від зобовязання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 223 грн. 20 коп., та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн (а.с. 1,2).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 610,611,628,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88,130,174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»на рахунок № 2909090348 відділення Луганська РД ПАТ «Банк Київська Русь»МФО 319092, код ЕДРПОУ 24214088 заборгованість за кредитним договором у розмірі 22330 (двадцять дві тисячі триста тридцять) гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»на рахунок № 2909090348 відділення Луганська РД ПАТ «Банк Київська Русь»МФО 319092, код ЕДРПОУ 24214088 сплачений судовий збір в розмірі 223 грн. 20 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не біли присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Головуючий:В.М. Іващенко

позов задоволено повністю