Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-409/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.08.2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Иващенко В.Н.,
при секретаре Пивоваровой Н.Н.,
с участием прокурора Склярова Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ровеньки дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 262 ч. 1,263 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 10.04.2011 года по 04.05.2011 года, ОСОБА_1, находясь на рабочем месте на частной шахте ООО «БОРС», расположенной в районе ул. Ленина пгт Кленовый г. Ровеньки Луганской области, имея умысел, направленный на похищение, ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения, тайно похитил взрывчатое вещество «аммонит», в количестве 25 шахтных патронов, принадлежащих фирме БВР «Ресурс», которые выносил из шахты в рукаве спец. одежды и слаживал в мешок, который находился в кустарниках на ул. Новая пгт Кленовый, около металлической эстакады. 04.05.2011 года, примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_1 взял вышеуказанный мешок с похищенным аммонитом и направился домой. По пути следования он был задержан сотрудниками милиции. При проведении осмотра места происшествия у ОСОБА_2, был обнаружен и изъят мешок белого цвета из синтетического материала внутри которого находилось 25 предметов цилиндрической формы с надписью на каждой «Амонит», которые согласно заключению эксперта являются промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом аммонитом, компонентами которого являются тротил, соли аммония и нитраты, представленный аммонит пригоден к взрыву. Суммарная масса изъятого вещества 6460 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что к своим показаниям, данным в ходе досудебного следствия, добавить ничего не может. Просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1, его вина в инкриминируемых преступлениях полностью доказана исследованными судом материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2011 года, согласно которого у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты 25 предметов цилиндрической формы с с надписями на них «Амонит»(л.д.5);
- заключением взрывотехнической экспертизы №210/11-409/8 от 27.05.2011 года, согласно которой вещество, которым снаряжены представленные на экспертизу двадцать пять шахтных патронов, изъятые у ОСОБА_2, является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом аммонитом, компонентами которого являются тротил, соли аммония и нитраты. Взрывчатое вещество, которым снаряжены представленные на экспертизу 25 шахтных патронов, к взрыву пригодно (л.д.89-95);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 31.05.2011 года, согласно которому 25 шахтных патронов «Аммонита»и зеленый полимерный пакет, внутри которого имеется первичная упаковка, признать вещественным доказательством, приобщить к материалам уголовного дела. В процессе производства экспертизы, с целью определения пригодности к взрыву, представленные 25 патронов «Аммонита» уничтожены (л.д.115);
- показаниями ОСОБА_1, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и перепроверенными в судебном заседании (л.д.114);
- показаниями свидетелей: ОСОБА_3 (л.д.120-121); ОСОБА_4 (л.д.117); ОСОБА_5 (л.д.118); ОСОБА_6 (л.д.119); ОСОБА_7 (л.д.122); ОСОБА_8 (л.д.21); ОСОБА_9 (л.д.22), данными в ходе досудебного следствия.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 в инкриминируемых преступлениях доказанной и квалифицирует его действия по ст. ст. 262 ч. 1,263 ч. 1 УК Украины как хищение взрывчатых веществ и незаконное ношение, хранение, приобретение взрывных веществ без предусмотренного законом разрешения.
Назначая вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.
ОСОБА_1 хотя и совершил преступления, одно из которых является тяжким, но в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.105-106), вину признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.101), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.102), заверил суд в том, что своим безупречным поведением и добросовестным трудом докажет свое исправление.
Согласно ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает: полное признание своей вины; чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Согласно ст.67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, в ходе судебного заседания не установлено.
Учитывая вышеперечисленные доводы и обстоятельства смягчающие наказание ОСОБА_1, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
По делу имеются судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1
Судьба вещественных доказательств разрешена в процессе проведения экспертизы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.262 ч. 1,263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст.262 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы;
- по ч. 1 ст.263 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание по совокупности преступлений в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания по данному приговору с испытанием сроком на два года, обязав его в соответствии с п.п. 2,3 ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и сообщать этой инспекции об изменении места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 562 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 31252272210167 в ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00- 10654.
Вещественные доказательства по делу уничтожены в процессе проведения экспертизы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней –в виде подписки о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: В.Н.Иващенко
Судове рішення № 20839701, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-409/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: