Рішення № 2083919, 08.09.2008, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.09.2008
Номер справи
15/297-08
Номер документу
2083919
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2008 р. Справа № 15/297-08

вх. № 5170/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Безцінний Р.А. дов № 01-648 від 21.04.2008р відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Зміїівська філія ВАТ "Харківгаз" м. Зміїв

до Первомайський районний відділ управління УМВС України в Харківській області, м. Первомайський

про стягнення 14365,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ"Харківгаз" в особі Зміївської філії ( позивач) просить суд стягнути з Первомайського районного відділу Управління МВС України в Харківській області (відповідача) суму 7977,74 грн- основного боргу, 1788,65 грн -пені, 3978,21 грн інфляційних втрат та 3 % річних- 620,84 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з*явився, заперечень щодо відсутності боргу не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

До початку судового засідання позивачем заявлене клопотання щодо відмови від позову в частині стягнення пені в сумі 1788,65 грн, 3 % річних- 620,84 грн та інфляціних втрат- 3978,21 грн.

Відповідно до ст. 80 п.4 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне, що на підставі договору № 135 від 25 липня 2005 року про надання послуг з постачання скрапленого газу ( аркуш справ 7) , укладеного між Первомайським районним відділом Управління МВС України в Харківській області та Відкритим акціонерним товариством "Харківгаз" в особі Зміївської філії , останнє зобов'язалось надати послуги по постачанню скрапленого газу.

Відповідно до п. 4.1 Договору замовник щомісяця не пізніше 10 числа місяця, що наступає за звітним, перераховує на розрахунковий рахунок виконавця плату за фактично надані послуги.

Відповідачем умови Договору щодо розрахунків за виконання робіт не виконані в повному обсязі.

В порядку досудового врегулювання спору на адресу відповідача ВАТ "Харківгаз" була направлена претензія (вих. № 01-409 від 23.04.2007 р.)( аркуш справи 9).

Відповідачем умови Договору не виконані - станом на 1.06.2008 р. заборгованість перед позивачем за вказаним Договором складає 14365,44 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавств одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, яки інше не встановлено договором або законом.

Ст. 624 ЦК України передбачено, що якщо за порушення зобов'язання встановлю неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, у випадку недотримання умов цього договору, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошові , зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванні встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних і простроченої суми.

До початку судового засідання позивачем заявлене клопотання щодо відмови від позову в частині стягнення пені в сумі 1788,65 грн, 3 % річних- 620,84 грн та інфляціних втрат- 3978,21 грн.

Відповідно до ст. 80 п.4 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судові витрати відповідно до ст. 44, 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1,2,33,44,75,80 п4,82-84 ГПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Прийняти відмову ВАТ"Харківгаз" в особі Зміївської філії від позову в частині стягнення пені в сумі 1788,65 грн, інфляційних втрат- 3978,21 грн та 3 % річних- 620,84 грн.

Стягнути з Первомайського районного відділу Управління МВС України в Харківській області (Харківська обл, м.Первомайськ, вул.Харківська,1 р/р 35222002000720 в УДК в Харківській області МФО 851011, код 08675973) на користь ВАТ"Харківгаз" в особі Зміївської філії ( м.Харків, Держпром, 4 під*їзд, 3 поверх р/р 260062138 в ВАТ"Мегабанк" м.Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 2427612) суму основного боргу 7977,74 грн, державне мито 102 грн та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписане 10.09.2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2083919 ?

Документ № 2083919 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2083919 ?

Дата ухвалення - 08.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2083919 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2083919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2083919, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 2083919, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2083919 відноситься до справи № 15/297-08

Це рішення відноситься до справи № 15/297-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2083918
Наступний документ : 2083920