Ухвала суду № 20838236, 01.03.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
01.03.2011
Номер справи
6-57/11
Номер документу
20838236
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

01.03.2011

Справа № 6-57/11

У Х В А Л А

                               І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

01 березня 2011 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя в складі: головуючого           судді Степанової С.В., при секретарі Горустович К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника, які знаходяться на його рахунках в установах банку,

В С Т А Н О В И В:

Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (далі Жовтневий ВДВС ММУЮ) звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника, які знаходяться на його рахунках в установах банку. Своє подання Жовтневий ВДВС ММУЮ мотивує тим, що в них на примусовому виконанні знаходиться постанова № 2734 від 14.06.2010 року Головного Донецького обласного управління у справах захисту прав споживачів про стягнення з Малого приватного багатопрофільного підприємства «Контракт»(далі - МПБП «Контракт») на користь держави штраф у розмірі 4941,50 гривень. У зв’язку з тим, що боржник не виконав рішення у строк, установлений для добровільного його виконання з нього стягується виконавчий збір у розмірі 10 % від фактично стягненої суми згідно постанови б/н Жовтневого ВДВС ММУЮ від 15.09.2010 року, а всього на загальну суму 5435 гривень 65 копійок. Державним виконавцем згідно відповіді Жовтневої МДПІ м. Маріуполя встановлено, що боржник має рахунки в наступних установах банків: ДОФ ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 334011. На підставі ст. 377 ЦПК України просить суд дати дозвіл звернути стягнення на грошові кошти боржника, які знаходяться на його рахунках в установах банку.

Відповідно до ч. 2 ст 377 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В поданні Жовтневого ВДВС ММУЮ заявлено клопотання про розгляд подання без його представника.

Суд, вивчивши надані до подання матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що в Жовтневому ВДВС ММУЮ на примусовому виконанні знаходиться постанова № 2734 від 14.06.2011 року Головного Донецького обласного управління у справах захисту прав споживачів про стягнення з Малого приватного багатопрофільного підприємства «Контракт»(далі - МПБП «Контракт») на користь держави штраф у розмірі 4941,50 гривень. У зв’язку з тим, що боржник не виконав рішення у строк, установлений для добровільного його виконання з нього стягується виконавчий збір у розмірі 10 % від фактично стягненої суми згідно постанови Жовтневого ВДВС ММУЮ від 15.09.2010 року, а всього на загальну суму 5435 гривень 65 копійок.

Згідно з абз. 7 ч. ст.5 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладення арешту в порядку, встановленому цим Законом накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах, а також

опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Відповідно до ст.377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до даних Жовтневої МДПІ м. Маріуполя боржник має рахунки в наступних установах банків: р/р 26006215003910, р/р 26061215003911 в ДОФ ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 334011 .

Відповідно до ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність»рішення суду про стягнення на кошти, які знаходяться на рахунках юридичних чи фізичних осіб, підлягають негайному і безумовному виконанню, за винятком випадків введення мораторію відповідно до цього Закону.

У зв’язку з викладеним суд вважає необхідним звернути стягнення на грошові кошти боржника, які знаходяться на вказаних рахунках в розмірі 5435 гривень 65 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника, які знаходяться на його рахунках в установах банку задовольнити.

Звернути стягнення на кошти Малого приватного багатопрофільного підприємства «Контракт» ( м. Маріуполь, вул. Купріна, 77-52, ЄДРПОУ 13503228), які знаходяться на рахунках 26006215003910, р/р 26061215003911 в ДОФ ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 334011 за постановою № 2734 від 14.06.2010 року Головного Донецького обласного управління у справах захисту прав споживачів, постановою б/н Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 15.09.2010 року в розмірі 5435 гривень 65 копійок.

          На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 20838236 ?

Документ № 20838236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20838236 ?

Дата ухвалення - 01.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20838236 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20838236, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 20838236, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20838236 відноситься до справи № 6-57/11

Це рішення відноситься до справи № 6-57/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20827004
Наступний документ : 20838249