Ухвала суду № 2083822, 18.09.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.08

Справа №6/127-08.

За позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави, в особі Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветеренарно – сервісний центр»(40000, м. Суми, вул. Курська, 129 ід. код 32185401)

про дострокове розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати

Суддя Лугова Н.П.

Представники сторін:

Від позивача Литвиненко В.О.

Від відповідача не прибув

Прокурор Дубова О.В.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор просить достроково розірвати договір оренди комунального майна №УКМ – 0031 від 31.08.2005 року, зі змінами № 1 від 6.12.2007 року укладений між управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Ветеренарно-сервісний центр», стягнути з відповідача на користь міського бюджету заборгованість по орендній платі в сумі 5972,32 грн.

Суд вважає, що для повного, всебічного, об»єктивного розгляду справи необхідно зобов»язати позивача надати суду акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем по орендній платі за користуванням нежитловим приміщенням по вул.Курська, 129 в м.Суми. Враховуючи викладене, суд відклав розгляд справи на 18.09.2008р.

18.09.2008р., в судовому засіданні встановлено, що витребуваних документів до суду не надано. Прокуратурою м. Суми надано до суду лист № 6/127-08 від 02.09.2008р., в якому зазначено, що прокурор м. Суми, керуючись ст. 78 ГПК відмовляється від позову.

Оскільки, Сумська міська рада не може бути позивачем у справі про розірвання договору оренди нерухомого майна та стягнення заборгованості по орендній платі, таким чином Сумська міська рада не наділена повноваженнями щодо укладання договорів оренди майна, що відносяться до комунальної власності територіальної громади м. Суми. Прокурор, в судовому засіданні підтримав вимоги заявлені в листі.

Представник Сумської міської ради в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи обставини які склалися, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 6/127-08 відкласти на 02.10.2008р. на 11-40 год.

2. Зобовязати Сумську міську раду надати суду докази в обгрунтування заявлених вимог.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі , прокурору.

СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА