Цивільна справа № 0512/2-725/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2012року м. Докучаєвськ
Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Черткової Л.О.,
при секретарі Остапенко О.М.,
з участю представника позивача Дорогокупля Е.Г.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” Донецькій Західні електричні мережі; Докучаєвський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікової внаслідок порушення споживачем Правил користування енергією для населення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії на підставі лицьового рахунку № НОМЕР_1 при перевірки приборів обліку 23.09.2011 року контролерами Докучаєвського РЕМ у неї було виявлено: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача, самовільне підключення дротів повз електролічильник. По даному факту був складений акт № 156478 від 23.09.2011р. На підставі цього акту у відповідності з діючою Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Національної комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 за № 782/12656 було визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 1563,54 грн., 3% річних у сумі 1,93 грн., яку просять стягнути з відповідача, також просять стягнути з відповідача на їх користь судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягав на його задоволенні, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у позові
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та дослідивши надані стороною докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності від 30.01.2007р.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрован та проживає за вказаною адресою.
Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до електричних мереж та споживання електричної енергії без приборів обліку.
Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
З матеріалів справи вбачається, що 23.09.2011р. контролерами Докучаєвського РЕМ у відповідачів було виявлено: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача, самовільне підключення дротів повз електролічильник. По даному факту був складений акт № 156478 від 23.09.2011р. Споживач ОСОБА_3 його підписала.
На підставі акту у відповідності з діючою Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Національної комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656 було визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 381,73 грн., відповідачі добровільно сплатити суму відмовляються.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином 3 відсотки річних 1.93 грн.
Згідно ст.26 Закону України “Про електроенергетику”, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору й вимогам ЦК, інших актів цивільного законодавства. Споживач енергії відповідає за порушення правил користування електроенергією.
Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ( ст.526 ЦК України), боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання особисто ( ст.527 ЦК України).
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,625 ЦК України, ст.26,27 Закону України “Про електроенергетику”, ст.ст. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ “Донецькобленерго” Донецькій Західні електричні мережі; Докучаєвський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікової внаслідок порушення споживачем Правил користування енергією для населення задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 1563,54 грн. ( одна тисяча пятсот шістдесят три грн. 54 коп.) на рахунок із спеціальним режимом користування № 260323091293 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ “Ощадбанка”, МФО 335106, ОКПО 00131179.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ “Донецькобленерго” його структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж Докучаєвський РЕМ на р/р 26008301520003 у філії відділення Промінвестбанку м. Ясинувата, ОКПО 00131179, МФО 334420 санкції за порушення грошового зобов*язання з урахуванням 3% річних у розмірі 1,93 грн., судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп., а всього у сумі 190,13 грн.(сто девяносто грн. 13 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя
Судове рішення № 20836922, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-725/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: