Рішення № 20836561, 12.12.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-2292/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України

"12" грудня 2011 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді ДАХНЕВИЧ О.Д.

при секретарі АЛІБЄЄВОЇ Ш.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом ТОВ «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Кримтеплопостачання » звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

          Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем теплової енергії у вигляді опалення та гарячого водопостачання, яку надає Сакський підрозділ ТОВ «Кримтеплопостачання », лицевий рахунок № 1018. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідводу», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для сплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця за розрахунковим. Взяті на себе зобов’язання з надання послуг по централізованому постачанню теплової енергії у вигляді опалення та гарячого водопостачання , позивач виконує у повному обсязі, однак відповідач не виконує свої обов’язки по сплаті, внаслідок чого утворилась заборгованість за послуги енергопостачання з 1 листопада 2008 року по 1 жовтня 2011 року у сумі 3128 грн. 04 коп. На підставі чого, просить стягнути з останнього зазначену суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. , які були понесені при зверненні до суду з даним позовом, а також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

Представник позивача за дорученням – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. У разі неявки в судове засідання відповідача не заперечила проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не сповістив. Заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила. У зв`язку з чим, за згодою позивача, суд ухвалює рішення у заочному порядку, на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом беззаперечно встановлено, що відповідачу надаються послуги від ТОВ «Кримтеплопостачання» по постачанню теплової енергії у вигляді опалення та гарячого водопостачання, що підтверджується особовим рахунком № 1018.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідводу» затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для сплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця за розрахунковим.

Згідно ст.ст.. 525, 526 ЦК України, обов’язки повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання обов’язків не допускається.

Взяті на себе зобов’язання з надання послуг по централізованому постачанню теплової енергії у вигляді опалення та гарячого водопостачання, позивач виконує у повному обсязі, однак відповідач, що підтверджується розрахунком заборгованості, не оплачує їх, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 3128 грн. 04 коп.

За таких обставин, враховуючи, доведеність обставин, на які позивач посилався в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а також судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527 ЦК України, п. 18 «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідводу» затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кримтеплопостачання» (р/р 260000694801 філія «Кримська дирекція АБ «Кліринговий дом» МФО 384920, ОКПО 36138454) заборгованість по сплаті за постачання теплової енергії у розмірі 3128 грн. 04 коп. (Три тисячі сто двадцять вісім гривень 04 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кримтеплопостачання» (р/р 260000694801 філія «Кримська дирекція АБ «Кліринговий дом» МФО 384920, ОКПО 36138454 ) витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., понесені при поданні даної заяви , а також на користь держави судовий збір - 188 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Дахневич О. Д.