Постанова № 20834444, 29.12.2011, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

29.12.2011

справа №3-2240/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2011 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Попова Н.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Черкаси, громадянина України, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого головним бухгалтером Знам”янського комунального підприємства теплових мереж, проживаючого в АДРЕСА_1, -

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В результаті позапланової виїзної перевірки Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією Знам”янського комунального підприємства теплових мереж, яке розташоване в м.Знам”янка Кіровоградської області по вул.Свердлова,47, 11 жовтня 2011 року було виявлено факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в діяльності Знам”янського комунального підприємства теплових мереж за період з 01.04.2008 року по 30.06.2011 року, а саме: занижено податкове зобов”язання з податку на додану вартість в сумі 6189,22 грн., збору за використання водних ресурсів на суму 70,13 грн., та збору за забруднення на суму 107,21 грн., в результаті чого головний бухгалтер Знам”янського комунального підприємства теплових мереж ОСОБА_2 порушив вимоги ст.8 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” №996-14 від 16.07.1999 року; п.п.7.4.5.1 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями), тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджено актом №211/23-10/23897748 від 11.10.2011 року; протоколом серії КР №295774 від 11.10.2011 року. Крім того, факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнав у повному обсязі.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав провину повністю і розкаявся у вчиненому, а також те, що від вчиненого ним не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Попова Н.І.