УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "22" червня 2006 р. Справа № 9/1795
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді Алексєєва М.В.
при секретарі Коваленко І.О.
за участю представників сторін
від позивача Брох А.А. дов. від 05.01.2006 р.
від відповідача не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецресурси" (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Магазину "Дитячий світ" (м.Житомир)
про стягнення 4299,21 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 4299,21 грн., з яких: 3032,53 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 53,67 грн. пеня, 1213,01 грн. штраф.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між ТОВ "Агроспецресурси (позивач у справі) та ТОВ магазин "Дитячий світ" (відповідач у справі) договору №б/н від 04.01.2006р. позивач поставив відповідачу продукти харчування на загальну суму 3531,74 грн., що підтверджується накладними №АСР-0001549 від 10.03.2006р., №АСР-00001785 від 21.03.2006 р., №АСР - 00001848 від 23.03.2006 р.(а.с. 9-11).
Відповідачем було частково повернуто товар на суму 499,21 грн., що підтверджується прибутковими накладними №АСР -0553 від 31.03.2006 р., , №АСР -0554 від 31.03.2006 р., №АСР -0555 від 31.03.2006 р. (а.с.12-14).
Згідно п.4.2 договору розрахунки за продукцію проводяться на протязі 5-ти банківських днів з моменту поставки.
За отриману продукцію відповідач розрахунки не провів в наслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 3032,53 грн..
Відповідно до п.7.3, п.7.4 договору за прострочення платежу відповідачу нараховано пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та штраф у розмірі 40% від суми боргу.
Згідно розрахунку сума пені становить 53,67 грн., розмір штрафних санкцій - 1213,01 грн.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів погашення заборгованості не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 4299,21 грн., з яких: 3032,53 грн. боргу, 53,67 грн. пені, 1213,01 грн. штрафу.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 525, 526, ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Дитячий світ", м. Житомир, вул. І. Кочерги,3, код ЄДРПОУ 13556360
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецресурси", 10025, м. Житомир, вул. Сингаївського,3, код ЄДРПОУ 30266593 - 3032,53 грн. боргу, 53,67 грн. пені, 1213,01 грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Алексєєв М.В.
Дата підписання 04.07.2006 р.
Судове рішення № 20834, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/1795. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: