Ухвала суду № 20833786, 12.12.2011, Хорольський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А Справа № 2-н-298/11/1628

про повернення судового збору та витрат на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи

12.12.2011 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Личковахи О.О. при секретарі Комаренко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за заявою ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Укртелеком" звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1

При поданні позовної заяви до суду ПАТ "Укртелеком" сплатило судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. згідно платіжного доручення №23961 від 25.10.2011 року та витратити на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. згідно платіжного доручення № 23984 від 25.10.2011 року. Вказані платіжні доручення додані до позовної заяви.

Ухвалою судді Хорольського районного суду від 21.11.2011 року позовна заява була повернута позивачу у звязку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху.

06.12.2011 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про повернення судових витрат, а саме судового збору в сумі 25 грн. 50 коп.. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України у випадках встановлених пунктом 1 частини першої і пунктом 1 частини другої цієї статті судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи повертаються у розмірі зайво внесеної суми; в інших випадках, встановлених цією статтею,- повністю .

Враховуючи вищенаведене, сплачений судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. слід повернути позивачу - ПАТ "Укртелеком".

Керуючись ст.83 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

Повернути ПАТ "Укртелеком" (р/р 26000133060422 в ПОД “Райффайзен Банк Аваль” МФО 331605) сплачений судовий збір, який був внесений згідно платіжного доручення №23961 від 25.10.2011 року в сумі 25 грн. 50 коп., в місцевий бюджет м. Хорол: одержувач МБ Хорольського району код 34698343 банк одержувача УДК у Полтавській області в м. Полтава код банку 831019 кредит рах. 31417537700465.

Повернути ПАТ "Укртелеком" (р/р 26000133060422 в ПОД “Райффайзен Банк Аваль” МФО 331605) сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, які були внесений згідно платіжного доручення № 23984 від 25.10.2011 року року в сумі 30 грн., в місцевий бюджет м. Хорол: одержувач МБ Хорольського району код 34698343 банк одержувача УДК у Полтавській області в м. Полтава код банку 831019 кредит рах. 31417537700465.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :