Рішення № 20832823, 16.01.2012, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 2/0614/735/11

провадження № 2/0614/98/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач просить визнати поважними причини пропуску ним строку на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 та визначити йому, як спадкоємцеві за заповітом додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малині померла його мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Даний будинок, ще за життя його мати заповіла йому. Після поховання матері він фактично вступив в управління та володіння спадковим будинком, шляхом догляду за ним, підтримує будинок у належному стані, засадив присадибну ділянку та обробляє її. В установлений законом строк, протягом шести місяців він не звернувся у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки нотаріус не проводив прийом громадян у звязку з річним звітом а згодом не мав можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом робочих днів у звязку з роботою.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просить надати місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що він працює на фабриці банкнотного паперу і на має можливості у робочий час зявитися до нотаріуса.

Представник відповідача в судове засідання не зявився надав письмову заяву, просить справу розглянути у його відсутність позов визнає.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малині померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть /а.с.4/. За життя ОСОБА_2 заповіла спадковий будинок позивачу, який доводиться їй сином про що свідчать заповіт та свідоцтво про народження позивача /а.с.5,9/. За повідомленням нотаріуса спадкова справи після смерті ОСОБА_2 не заведена /а.с.16/. Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим будинком, шляхом догляду за ним, підтримує будинок у належному стані, засадив присадибну ділянку та обробляє її, що підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В установлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки нотаріус не проводив прийом громадян у звязку з річним звітом, а згодом він не мав можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом робочих днів у звязку з роботою на фабриці банкнотного паперу, про що свідчить довідка за № 104 від 7.12.2011 року.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом і після смерті своєї матері ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим будинком, шляхом догляду за ним, що підтвердили свідки, але не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк у звязку річним звітом нотаріуса та утрудненнями звернутися до нотаріуса у робочий час, суд визнає ці обставини поважними та приймає рішення про надання позивачу місячного строку після набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 179, 213, 215,218 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини ОСОБА_1, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 та визначити йому місячний строк після набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2.

Стягнути з Малинської міської ради на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 37 грн. та судовий збір в сумі 94,10 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу 22030001.

На рішення може бути подано позивачем апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня виготовлення рішення у повному обсязі, відповідачем у цей же строк д дня отримання його копії.

Суддя:М. П. Тарасенко