Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 0310/43/2012
Провадження № 3/0310/32/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2012 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1515/20505/11 про притягнення до відповідальності за ст.ст.339, 340 МК України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, слідуючи 25.11.2011 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Устилуг»Ягодинської митниці автомобілем «Форд», номерний знак НОМЕР_1, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи обмеженні постановою КМ України від 06.05.2000 року №770 до обігу 5 таблеток «Doreta»з вмістом 0,1864 грама трамадолу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.339 МК України.
Він ж при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказані таблетки з вмістом трамадолу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.340 МК України.
На розгляд справи порушник не зявився, хоча був повідомлений про дату та місце розгляду.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, контрольним талоном, актом спільного огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями порушника, службовими записками, висновком експерта.
В порушенні кримінальної справи по даному факту за ознаками ст.305 КК України відмовлено 05.12.2011 року, за ознаками ст.ст.307, 309 КК України 26.12.2011 року.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації переміщуваних предметів.
З порушника в порядку ст.385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта.
Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.339, 340 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 5 таблеток »з вмістом 0,1864 грама трамадолу.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 138(сто тридцять вісім) гривень 10 копійок гривень витрат по справі на залучення експерта на рахунок 35210011000867 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Чишій С.С.
Судове рішення № 20832743, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0310/43/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: