Рішення № 20832065, 16.01.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.01.2012
Номер справи
2-7266/11
Номер документу
20832065
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-7266/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Сидорук Є. І.

секретар - Патій Н.А.,

з участю представника позивача Станкевича В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2011 року позивач звернувся в Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 17879,88 грн. за кредитним договором №б\н від 19.09.2008 року та судові витрати у розмірі 188,20 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд позов задовольнити за всіх обставин викладених в позові.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 19.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір б/н. Відповідно до кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 7000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

З моменту отримання кредиту позичальник не виконував належним чином умови договору, кредит не погашав, відсотки за користування кредитом не сплачував.

Станом на 30.09.2011 року заборгованість по кредитному договору становить 17879,88грн, яка складається : 6386,00 грн. заборгованість за кредитом, 6598,89 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3567,38 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 827,61 грн. штраф (фіксована складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового погашення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Як слідує з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно о звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 294, 297 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ " Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором від 19.09.2008 року в сумі 17879,88 грн. та рах № 64993919400001 судовий збір в сумі 188,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду: Сидорук Є. І.

Повний текст рішення виготовлений 17.01.12 р.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 20832065 ?

Документ № 20832065 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20832065 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20832065 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20832065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20832065, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 20832065, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20832065 відноситься до справи № 2-7266/11

Це рішення відноситься до справи № 2-7266/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20832063
Наступний документ : 20832072