Вирок № 20831272, 13.01.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-405/11

1/2315/25/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2012м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Яценка С.Л.

при секретарі Гончаренко Г.Т.

з участю прокурора Василенка С.І.

адвокат ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не військовозобовязаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий

- за ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 у невстановлений слідством день, час та особи незаконно придбав з метою збуту наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта № 2/2116 є особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованним опієм масою 0,006 гр. частину якого 23 вересня 2011 року на вул. Одеській м. Сміла близько 17 год. 25 хв. незаконно збув ОСОБА_3, а решту наркотичного засобу - 0,004 гр. переносив з собою і на вул. Тітова м. Сміла був затриманий працівниками міліції.

Підсудний в судовому засіданні вину визнав повністю і пояснив, що дійсно придбав наркотичний засіб частину його продав незнайомому чоловіку.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання свої вини підсудним, його винність в скоєні злочину стверджується доказами по справі добутими, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних речовини.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який хоча скоїв тяжкий злочин, але за місцем проживання характеризується позитивно, в скоєному щиро покаявся, його стан здоровя, те, що він пройшов курс лікування від наркоманії, а тому вважає за можливе, обравши йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст.75 КК України і звільнити його від покарання з випробуванням.

Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. Відповідно до ст. 77 КК України таке покарання не може бути застосоване в разі звільнення від покарання із випробуванням.

З підсудного необхідно стягнути і судові витрати в сумі 168 грн. 84 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

У відповідності ст.76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну роботи та зявлятися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід залишити дотеперішній - підписку про невиїзд.

Судові витрати в сумі 168 грн. 84 коп. за проведення судово-хімічних експертиз стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази 67 грн. звернути в дохід держави, ацетильований опій та димедрол які зберігаються в камері речових доказів Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області знищити

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення учасниками процесу.

Суддя: С. Л. Яценко