Ухвала суду № 20831150, 17.01.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2301/13/12 У Х В А Л А

17 січня 2012 року                                                                       м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. при секретарі Руденко В.М. розглянувши під час попереднього судового розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ватутінський м*ясокомбінат» про стягнення заборгованої заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів у зв*язку з порушенням термінів їх виплати, -

в с т а н о в и в :          

до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ватутінський м*ясокомбінат» про стягнення заборгованої заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів у зв*язку з порушенням термінів їх виплати.

Під час попереднього судового засідання позивач ОСОБА_1 заявив відвід судді Терещенко Н.І., оскільки при проведенні попереднього розгляду вказаної справи було встановлено, що позивачу ОСОБА_1 правову допомогу в підготовці вказаної позовної заяви надавав адвокат ОСОБА_2, який являється сином судді Терещенко Н.І., а тому згідно закону, вона не має права розглядати вказану цивільну справу.

Відповідач на попередній розгляд справи не з*явився. Причин своєї неявки в суд не повідомив. Про час і місце попереднього розгляду справи повідомлялися завчасно, про що в справі є копія судової повістки, а тому вважає за необхідне провести попередній розгляд справи у відсутність представника відповідача на підставі наявних в справі доказів .

Враховуючи, що позивачу ОСОБА_1 правову допомогу в підготовці вказаної позовної заяви надавав адвокат ОСОБА_2, який являється сином головуючої по справі судді Терещенко Н.І. і вказана обставина може в майбутньому викликати в сторін сумніви в об*єктивності та неупередженості головуючої по справі - судді Терещенко Н.І., вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Терещенко Н.І. задовільнити, а справу передати на розгляд іншому судді Ватутінського міського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 24,130 ЦПК України,-          

у х в а л и в:          

заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючої по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ватутінський м*ясокомбінат» про стягнення заборгованої заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів у зв*язку з порушенням термінів їх виплати - задовільнити, а вказану справу передати на розгляд іншому судді Ватутінського міського суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Н. І. Терещенко

           17.01.2012